Википедия:К переименованию/28 ноября 2009

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Модно (село) → Модно

Вроде бы нет статей, претендующих на название без уточнения. Или есть? --Дарёна 23:43, 28 ноября 2009 (UTC)

Если в поиске ничего не нашлось, значит нет. Случай очевидный, я переименовал. Saluton 12:10, 29 ноября 2009 (UTC)

Автоматический итог

Страница была переименована 29 ноября 2009 в 12:09 (UTC) в «Модно» участником Saluton. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 01:43, 30 ноября 2009 (UTC).

Рэмбо 3 → Рэмбо 3 (фильм)

Сегодня создал статью о романе и понял, что может возникнуть путанница. -- Maykel ^-Толки- 16:31, 28 ноября 2009 (UTC)

Против. Этот роман — новеллизация, как я понял?--Ole Førsten (Обс.) 17:00, 28 ноября 2009 (UTC)

• Комментарий: Насколько видно из статьи англо-вики en:David Morrell#Bibliography, это действительно новеллизация. Думаю, путаницы не возникнет, ведь большинству именно фильм известен под названием Рэмбо 3, а не последующая его новеллизация. Чтобы не было путаницы, просто воспользуйтесь шаблоном {{Значения}}. --91.78.98.56 17:18, 28 ноября 2009 (UTC)

  Доминирующим является фильм. Исходя из большей известности. Достаточно о втором значении написать, чтобы знали. Или страница неоднозначностей, либо ссылка на роман в статье о фильме и на фильм в статье о романе. SergeyTitov 21:39, 28 ноября 2009 (UTC)

Против, согласен с мнением SergeyTitov (обс. · вклад).
Master Shadow 08:00, 29 ноября 2009 (UTC)

• Не понимаю, почему все, и опытные участники и анонимусы, так резко против. Если есть статьи и о фильме и о романе, то в названиях должны присутствовать слова (роман) и (фильм). -- Maykel ^-Толки- 08:30, 29 ноября 2009 (UTC)

Нет, если есть доминирующее первоначальное значение, то оно уточняться не должно.--Ole Førsten (Обс.) 13:24, 29 ноября 2009 (UTC)

Мастер и Маргарита — есть книга, есть фильм. Более известна книга, по которой собственно и снят фильм. Под названием "Мастер и Маргарита" стоит книга. SergeyTitov 00:35, 30 ноября 2009 (UTC)

Итог

Фильм — первичное и наиболее распространённое значение. Оставлено.--Ole Førsten (Обс.) 19:59, 10 декабря 2009 (UTC)