Википедия:К переименованию/4 июня 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

ЯМР-спектроскопия

ЯМР-спектроскопия → Спектроскопия ядерного магнитного резонанса или Спектроскопия ЯМР

В данном виде неясен смысл расшифровки. Во-первых, формат «ЯМР-спектроскопия» подразумевает расшифровку вида «ядерно-магнитно-резонансная спектроскопия» или что-то тому подобное, что не совсем корректно не смотря на то, что такой вариант записи термина всё-таки употребляется в научных работах и статьях. Помимо этого часто употребляется и вариант «Спектроскопия ЯМР», что уже логичнее пишется и расшифровывается. Во-вторых, аббревиатура ЯМР не является общеизвестной. Аббревиатура известна лишь со стороны физической и смежной с ней наук, а значит — ВП:АББР.  ← ALEX GREAT ^{[обсуждение]} 05:09, 4 июня 2017 (UTC)

ЯМР-спектроскопия есть даже в БРЭ. Давайте не будем святее папы римского. AndyVolykhov ^↔ 12:46, 4 июня 2017 (UTC)

Так там и «Спектроскопия ядерного магнитного резонанса» тоже есть и что?  ← ALEX GREAT ^{[обсуждение]} 04:55, 5 июня 2017 (UTC)

Для людей, незнакомых с аббревиатурой ЯМР, сочетание "ядерный магнитный резонанс" будет непонятной тарабарщиной. Только неузнаваемой, потому что слово "ЯМР" всё-таки встречается чаще. 2001:4898:80E8:F:0:0:0:99 17:55, 5 июня 2017 (UTC)

Для людей, не знакомых с сочетанием «ядерный магнитный резонанс», будет непонятной и аббревиатура ЯМР. Это лично моё мнение. Я, столкнувшись с этим термином у себя на курсе, знаю и определение и аббревиатура равнозначно.  ← ALEX GREAT ^{[обсуждение]} 09:56, 6 июня 2017 (UTC)

Я о том и говорю. Вы выставили статью к переименованию с аргументом, что аббревиатура ЯМР не является общеизвестной. Это правда, но она вряд ли менее известна, чем словосочетание "ядерный магнитный резонанс". При этом она явно более узнаваема. Что легче перепутать, ЭПР с ЯМР или "электронный парамагнитный резонанс" с "ядерным магнитным резонансом"? 2001:4898:80E8:F:0:0:0:99 18:34, 6 июня 2017 (UTC)

• Походил по источникам, в них есть все три варианта именования, причём разные варианты могут встречаться в рамках одного источника:
  1. Спектроскопия ядерного магнитного резонанса: ОБЩАЯ ФАРМАКОПЕЙНАЯ СТАТЬЯ, лекции химического факультета МГУ (Устынюк), лекции Томского Политеха, Иркутский государственный технический университет
  2. Спектроскопия ЯМР Лекции МГУ (Тарасевич), Лекции СПбГУ (Васильев), Иркутский государственный технический университет
  3. ЯМР-спектроскопия: ЯМР-спектроскопия в органической химии. - Л.:Химия, 1983. - 272 с., ил, Лекции МГУ (Тарасевич), Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины
• В целом очевидно, что подавляющего преимущества в употребимости нет ни у одного варианта, они могут быть признаны взаимозаменяемыми.
• Тем не менее, выглядит разумным отказаться от аббревиатуры в названии, с такой логикой:
  1. Если читатель знает аббревиатуру ЯМР, то ему будет понятно, что "Спектроскопия ядерного магнитного резонанса" = "ЯМР-спектроскопия".
  2. Если читатель не знает ЯМР, то ему будет понятнее "Спектроскопия ядерного магнитного резонанса", а о аббревиатуре он узнает из тела статьи.
• Переименовать в Спектроскопия ядерного магнитного резонанса. RoadTrain ^{(обс.)(вклад)} 08:46, 11 февраля 2023 (UTC)
  • Согласен. и редирект с ЯМР-спектроскопия ChemEdit (обс.) 21:48, 30 марта 2023 (UTC)

¹³C ЯМР-спектроскопия → Спектроскопия ядерного магнитного резонанса ¹³C или Спектроскопия ядерного магнитного резонанса углерода-13, или Спектроскопия ЯМР ¹³C, или Спектроскопия углерода-13

Аргументы по этому названию такие же как выше, но… ¹³C — это изотоп углерода-13. Просто запись такая. Для названия такой вариант тоже неприемлем, мы всё-таки не об астероидах пишем, где могут встречаться подстрочные и надстрочные знаки. Даже сама статья об углероде-13 названа не ¹³C.  ← ALEX GREAT ^{[обсуждение]} 05:09, 4 июня 2017 (UTC)

ЯМР-спектроскопия углерода-13? Тоже не совсем корректно, но понятно и не слишком длинно. AndyVolykhov ^↔ 12:48, 4 июня 2017 (UTC)

С такой аргументацией и оригинальное название можно оставить.  ← ALEX GREAT ^{[обсуждение]} 04:53, 5 июня 2017 (UTC)

Оригинальное название бессвязно. Или через дефис, или per AndyVolykhov. Stas 22:20, 7 сентября 2017 (UTC)

Универсальная Адресная Система → Универсальная адресная система

Орфография. С уважением Кубаноид; 07:42, 4 июня 2017 (UTC)

Итог

Готово. Томасина (обс.) 16:42, 4 июня 2017 (UTC)

Порховский Вестник → Порховский вестник

Орфография. С уважением Кубаноид; 07:48, 4 июня 2017 (UTC)

Итог

Сделано. ~Fleur-de-farine 14:29, 4 июня 2017 (UTC)

Зейские Огни → Зейские огни

Орфография. С уважением Кубаноид; 07:51, 4 июня 2017 (UTC)

Итог

Готово. Томасина (обс.) 16:44, 4 июня 2017 (UTC)

Дер Эмес → Дер эмес

Орфография. Дер Эмес (издательство) и Дер Эмес (газета, СССР) так же. С уважением Кубаноид; 07:56, 4 июня 2017 (UTC)

• Против переименования. В данном случае дер (דער) артикль, а Эмес (אמת) название. Наиболее правильный вариант "дер Эмес", но у нас в названиях статей первое слово идёт с большой буквы. --ЯцекJacek (обс.) 18:37, 27 ноября 2017 (UTC)
  • ЭЕЭ не против. С уважением Кубаноид; 04:10, 28 ноября 2017 (UTC)
    • Конечно не против, это же имя собственное. В библиотечных каталогах, а также в выходных данных книг собственной типографии часто именуется именно как «Дер эмес» (см. тут). Можно и переименовать. --Frutti-mytti (обс.) --Frutti-mytti (обс.) 04:39, 24 апреля 2019 (UTC)
      • Сорри за некропостинг, но хочется закрыть номинацию, причем с переименованием. У этого класса имен собственных (названия газет) стоят кавычки, поэтому с большой буквы пишется только первое слово, а также те слова, которые сами по себе являются именами собственными. Слово эмес (правда) само по себе именем собственным не является, писать его с большой буквы причин нет. Vcohen (обс.) 15:28, 13 августа 2023 (UTC)

Neue Zeit (СССР) → Neue Zeit (газета, СССР)

Оформление. С уважением Кубаноид; 07:59, 4 июня 2017 (UTC)

А зачем?— Komap (обс.) 12:54, 27 мая 2020 (UTC)

Õhtuleht (1944) → Õhtuleht (газета), Õhtuleht (газета) → Õhtuleht

Оформление. С уважением Кубаноид; 08:03, 4 июня 2017 (UTC)

Õhtuleht сейчас перенаправляет на Õhtuleht (таблоид). Что с этим делать?--Unikalinho (обс.) 12:50, 4 июня 2017 (UTC)

Сделать чтобы не перенаправлял. С уважением Кубаноид; 13:27, 4 июня 2017 (UTC)

Дизамбиг то есть?--Unikalinho (обс.) 04:50, 8 июня 2017 (UTC)

Итог

Две статьи объединены под названием Õhtuleht. GAndy (обс.) 08:58, 6 февраля 2021 (UTC)

Тверская деревня (газета, 1923) → Тверская деревня (газета)

Оформление. Или Тверская деревня (газета, 1923—1930). С уважением Кубаноид; 08:07, 4 июня 2017 (UTC)

Других таких газет нет, следовательно, уточнение не нужно--Unikalinho (обс.) 04:47, 8 июня 2017 (UTC)

Итог

Итого. С уважением, Булкин^Дух — 10:21, 13 июня 2017 (UTC).

Красный Север (Вологда) → Красный Север (газета, Вологда), Красный Север (Салехард) → Красный Север (газета, Салехард)

Оформление. С уважением Кубаноид; 08:12, 4 июня 2017 (UTC)

Итог

Готовы. С уважением, Булкин^Дух — 10:25, 13 июня 2017 (UTC).

Коммунист (пароход 1891–1942) → Коммунист (пароход, 1891—1942)

Оформление. С уважением Кубаноид; 08:17, 4 июня 2017 (UTC)

Итог

Готово. Томасина (обс.) 17:01, 4 июня 2017 (UTC)

• Спасибо. Только тире недожарилось. С уважением Кубаноид; 19:58, 4 июня 2017 (UTC)
  • Не только оно недожарилось, я вижу. Надо чаще практиковаться. Томасина (обс.) 22:18, 4 июня 2017 (UTC)

Амурский Железнодорожник → Амурский железнодорожник

Орфография. С уважением Кубаноид; 08:26, 4 июня 2017 (UTC)

Итог

Готово. Томасина (обс.) 16:50, 4 июня 2017 (UTC)

Северный рабочий → Северный рабочий (газета), Северный рабочий (Северодвинск) → Северный рабочий (газета, Северодвинск)

Оформление. С уважением Кубаноид; 08:37, 4 июня 2017 (UTC)

• А дизамбиг-то зачем? --91.79 (обс.) 04:11, 12 июня 2017 (UTC)

• Других северных рабочих-то нет. С уважением, Булкин^Дух — 10:42, 13 июня 2017 (UTC).

Частичный итог

Работаю. С уважением, Булкин^Дух — 10:42, 13 июня 2017 (UTC).

Итог

Над чем тут ещё работать? Случай вполне очевидный. Словосочетанием «северный рабочий» в РуВики названы только две газеты, которые нужно уточнять по городу, а уточнение «(газета)» не требуется. Вряд ли этим словосочетанием будет называться ещё что-нибудь энциклопедически значимое, кроме газет. Это ж не профессия, не должность и не звание — «северный рабочий». Не переименовано. Александр Румега (обс.) 13:16, 13 июня 2017 (UTC)

Многосуточные и многодневные (этапные) пробеги → Многосуточные и многодневные пробеги

Оформление. + Категория:Многосуточные и многодневные (этапные) пробеги. С уважением Кубаноид; 08:45, 4 июня 2017 (UTC)

Итог

Готово, + категория. Томасина (обс.) 16:55, 4 июня 2017 (UTC)

Не итог

Зачем это? 91.197.junr3170 (обс.) 18:46, 4 июня 2017 (UTC)

• Всё же итог. Затем, что в скобках в названиях статей даются уточнения. Здесь уточнение не нужно, поскольку нет неоднозначности. Томасина (обс.) 19:46, 4 июня 2017 (UTC)

Уточнение нужно. Не очевидно, что этапные. Читатель, не очень сведущий, может путать (много)- суточные с дневными. Название было много лет и заменено через 8 часов без обсуждения в неочевидном случае 91.197.junr3170 (обс.) 08:23, 5 июня 2017 (UTC)

Памятники жертвам Голода на Украине (1932—1933) → Памятники жертвам голода на Украине (1932—1933)

Орфография. См. Категория:Голодомор. С уважением Кубаноид; 12:19, 4 июня 2017 (UTC)

• Памятники жертвам голодомора (или Голодомора), в соответствии с доминирующим среди них самих названием. AndyVolykhov ^↔ 12:50, 4 июня 2017 (UTC)
• Сначала Голодомор сделали Голодом, а теперь хотим ещё и голодом... Переименовать в Памятники жертвам Голодомора. Возможно, добавить уточнение по стране и/или по годам. Прописная нужна, так как название собственное (не какой-то абстратктый голодомор)--Unikalinho (обс.) 12:52, 4 июня 2017 (UTC)
  • АИ на прописную имеете? С уважением Кубаноид; 13:28, 4 июня 2017 (UTC)
    • Тут, кажется, полная аналогия с Холокостом (я имею в виду чисто грамматический смысл). А там в статье ситуация разъяснена с опорой на АИ. AndyVolykhov ^↔ 14:25, 4 июня 2017 (UTC)
      • Для Холокоста нашёлся-таки один АИ, для Голодомора пока нет. Если найдётся — я только за. С уважением Кубаноид; 19:54, 4 июня 2017 (UTC)
        • Вам АИ на то, что имена собственные пишутся с прописной?--Unikalinho (обс.) 04:18, 8 июня 2017 (UTC)
          • АИ на голодомор с прописной. С уважением Кубаноид; 04:34, 8 июня 2017 (UTC)
            • Если собственные с прописной, то и это собственное тоже. До абсурда-то не надо доводить--Unikalinho (обс.) 04:45, 8 июня 2017 (UTC)
              • Источник есть или нет? С уважением Кубаноид; 06:59, 8 июня 2017 (UTC)
                • Ну в перекрикивании друг друга я Вам, конечно, проиграю...--Unikalinho (обс.) 14:02, 18 июня 2017 (UTC)

Предварительный итог

Очевидный случай. Переименовать в соотвествии с правилами русского языка. Anahoret (обс.) 15:08, 24 января 2018 (UTC)

Итог

Переименовано в соответствии с правилами русского языка, АИ на написание "Голод" с загалвной буквы не были предоставлены. Wonomatr (обс.) 15:40, 14 июня 2020 (UTC)

• Wonomatr, забыли переименовать. - Schrike (обс.) 10:22, 6 августа 2021 (UTC)

Нодальная точка → Узловая точка

Именно так именуется термин в русскоязычных источниках по геометрической оптике — Эта реплика добавлена с IP 82.200.40.113 (о)

• Не поставлен шаблон. - Schrike (обс.) 19:52, 4 июня 2017 (UTC)

Четыре дня Неаполя → Четыре дня Неаполя (фильм)

У фильма не основное значение. Основным является освободительное восстание населения Неаполя против немецких оккупационных войск во время Второй Мировой Войны в 1943 году, получившее название "Четыре дня Неаполя" (en:Four days of Naples). --213.24.125.55 20:12, 4 июня 2017 (UTC)

• Я создал эту статью и, безусловно, знаю об основном значении. Но статьи о восстании нет, поэтому не вижу особого смысла сейчас переименовывать. Если будет создаваться статья о восстании, то и переименование произойдёт естественным образом. --Sinednov (обс.) 05:49, 5 июня 2017 (UTC)

Итог

Я создал основную статью, в процессе ее наполнения. Оригинальная статья переименована по очевидным причинам. --winterheart 10:12, 5 июня 2017 (UTC)

Военный инженерно-технический университет → Военный институт (инженерно-технический)

Военного инженерно-технического университета не существует уже 7 лет (с 2010 года), когда Распоряжением Правительства России № 1695-р от 11 ноября 2009 года он из самостоятельного ВВУЗа был реорганизован в филиал Военной академии тыла и транспорта имени генерала армии А. В. Хрулёва (ВАТТ), а с 2012 года ему, как филиалу ВАТТ, согласно Приказа Министра обороны РФ № 545 от 15 марта 2012 года «О мерах по совершенствованию структуры военных образовательных учреждений высшего профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации» присвоено новое наименование — Военный институт (инженерно-технический). --80.234.118.84 23:50, 4 июня 2017 (UTC)

• Уточнение: Военный инженерно-технический университет включили в состав ВАТТ уже в начале 2009 года на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2008 года № 1951-р, а уже в декабре 2009 года на основании вышеупомянутого Распоряжения преобразовали в филиал ВАТТ с понижением статуса до института — в Военный инженерно-технический институт (филиал) ВАТТ. 15 марта 2012 года на основании вышеупомянутого Приказа МО РФ его просто из филиала превратили в обособленное структурное подразделение академии, да опять изменили название на Военный институт (инженерно-технический) ВАТТ (чуть позже ВАТТ заменили на ВА МТО). Так что всё же лучше статью действительно Переименовать. --95.67.197.3 20:45, 7 июня 2017 (UTC)
• Переименовать, что делать. Неужели нельзя было без скобок назвать… — Schrike (обс.) 10:20, 6 августа 2021 (UTC)