Википедия:К переименованию/6 апреля 2008

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Типы корпусов процессоров → Типы корпусов микросхем

• всё соответствует не только процессорам, а вообще микросхемам (кроме картриджей). а вы как думаете?//Berserkerus09:43, 6 апреля 2008 (UTC)

  Не знаю, я далеко не специалист, но, по-моему, про процессоры речь идет в статье в основном. Shockvvave 13:08, 6 апреля 2008 (UTC)

  про корпуса, но часть ну очень часто используется только для процессоров, а другие - и в других микросхемах. DIPы и в аналоговой электронике досихпор используются.//Berserkerus14:48, 6 апреля 2008 (UTC)

  • если переименовывать, то в статье нет большой части корпусов микросхем. Стоит ли переименовывать, если да, то статью нужно переделывать и дописывать... --Pasha An 17:15, 6 апреля 2008 (UTC)
• Как специалист скажу, что те корпуса, которые указаны в статье, действительно используются не только для микропроцессоров. Особенно это касается корпусов DIP, хотя и PGA тоже широко используется для современных микросхем. Поэтому есть 2 варианта. Либо создать отдельную статью Типы корпусов микросхем, где указать классификацию корпусов и сделать ссылку на эту (что вот такие корпуса применяются для микропроцессоров), либо переименовать, но тогда эту статью нужно серьезно дорабатывать. Либо сделать как в английской Вики - там о каждом типе корпуса есть отдельная статья, например: en:Pin_grid_array, en:Single in-line package, en:Dual in-line package. Поэтому создать общую статью, где указать классификацию корпусов, а подробно описать в отдельных статьях (перевести из той же английской Вики). Тогда статья Типы корпусов процессоров станет логично входить в этот цикл статей.--volodimer 11:16, 7 апреля 2008 (UTC)
• Как неспециалист и как человек, некогда сотворивший эту статью, скажу, что статья эта идеологически вредна для ВП, поскольку являет собой пример деятельности мерджиста и эритрофоба, плюс создаёт иллюзию наполненности ВП. Переименовывать её не надо, лучше убрать кучу редиректов, которые ведут на неё (PGA, DIP и т.д.) и заменить их хотя бы на стабы, после чего эта статья станет вполне себе неплохим списком. - Tod Schwarzkaiser [dis] 18:45, 7 апреля 2008 (UTC)
  • короче ясно :) надо считать эту статью за список для развития тематики :) что-ж будем писать по-немногу. в английской даже про корпус en:TO-220 написана статья :)//Berserkerus17:02, 8 апреля 2008 (UTC)
• Кстати, если уж решат оставлять, то переименовать в Типы корпусов микропроцессоров, правильный термин микропроцессор.--volodimer 17:26, 8 апреля 2008 (UTC)
• DIP, QFP, PLCC, BGA - корпуса микросхем любых типов. PGA, LGA - специализированные, в основном для процессоров. Описания типов корпусов надо отдельно; типов, используемых для процессоров - либо отдельно (со ссылками на типы корпусов), либо не надо (в статьях про конкретный процессор ссылка на тип его корпуса). 93.80.182.97 11:02, 13 апреля 2008 (UTC)

поддерживаю переименование название изначально не соответствует содержимому хочу сказать что любые корпуса (будь то сложнейшие процессоры или простейшие логические схемы) являются прежде всего микросхемами потому радел должен быть назван корпуса микросхем а уж ссылки из разделов процессоры или других разделов должны приводить сюда. 195.206.36.247 14:25, 31 июля 2008 (UTC)okulski

Итог

Обсуждение заглохло. Никто не взялся доработать\переименовать статью. Оставлено как есть. Sivanov87 08:03, 24 сентября 2008 (UTC)