Википедия:К переименованию/7 июня 2018

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

17 октября

18 октября

19 октября

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Marzia → Бизоньин, Марция

Название на английском имело место быть, когда псевдоним Марции был CutiePieMarzia. Сейчас же её «псевдоним» — уже не псевдоним вовсе, а просто её имя Marzia на английском. В соответствии с этим предлагаю именовать страницу её полным именем с транслитерацией на русский язык, по правилу обратного порядка именования статей ВП:ИС/П: Бизоньин, Марция. Кстати, большинство статей в других языковых разделах Википедии о Марции Бизоньин имеют полные названия. Skepsiz (обс.) 18:43, 7 июня 2018 (UTC)

Итог

Ну раз никто не дошёл до этой номинации спустя 5 дней, то закрою это обсуждение и переименую. Если будут несогласные — можете оспорить и пингануть меня для продолжения обсуждения. Skepsiz (обс.) 20:18, 12 июня 2018 (UTC)

Памятник борцам за волю Украины (Городок) → Нападение на почту в Городке

Так как большинство содержания статьи (и источников) о событии то предлагаю переименовать статью о памятнике в статью о событии с созданием раздела о памятнике. С уважением, Олег Ю. 22:55, 7 июня 2018 (UTC)

Против Пусть уже будет так. Тем более я изображение нашел. И прошу удалить ссылку на внешнее изображение, она теперь ни к чему. --Sergkarman (обс.) 16:42, 8 июня 2018 (UTC)

• Лучше создать дополнительную статью про само событие. --Sergkarman (обс.) 16:54, 8 июня 2018 (UTC)
• Тем более есть интервики: uk:Напад на пошту в Городку. --Sergkarman (обс.) 16:55, 8 июня 2018 (UTC)
• Я согласен с предложением. Большая часть статьи — про событие, и как раз значимость события сомнений не вызывает, так как о нём пишут через много лет после нападения. Будут ли писать о памятнике — ещё вопрос. Поэтому статью следует переписать в статью о событии, и вставить в неё раздел о памятнике. Наличие украинской интервики на статью о событии как раз скорее свидетельствует о необходимости переименования; интервики на статью о памятнике даже в укрвики я не нашёл. --Good Will Hunting (обс.) 06:52, 9 июня 2018 (UTC)
• @Saramag: пожалуйста, загляните сюда через неделю, возможно вы захотите подвести итог этого обсуждения. --Good Will Hunting (обс.) 06:52, 9 июня 2018 (UTC)

Я уже пренес часть статьи в новую. --Sergkarman (обс.) 16:53, 9 июня 2018 (UTC)

• • То есть вы, коллега Sergkarman, не против переименования?--Saramag (обс.) 17:45, 9 июня 2018 (UTC)
    • Против. Теперь это две разных статьи. --Sergkarman (обс.) 18:43, 9 июня 2018 (UTC)
      • В двух статьях нет необходимости. Значимость памятника сомнительна. --Good Will Hunting (обс.) 12:54, 10 июня 2018 (UTC)
        • Ну так я уже выставлял статью на удаление и её оставили. --Sergkarman (обс.) 12:58, 10 июня 2018 (UTC)

Итог

Самостоятельная значимость памятника сомнительна (итог на КУ фактически был подведён по сумме памятник + событие), а событие явно значимо — соответственно, согласно ВП:ВЕС, бо́льшая часть статьи должна быть уделена событию. Переименовано с необходимостью дальнейшего переформатирования. Итог административный; подведён ранее положенного срока для ликвидации последствий неконсенсусных действий участника Sergkarman при наличии явного консенсуса за переименование. NBS (обс.) 19:27, 12 июня 2018 (UTC)