Википедия:К переименованию/9 октября 2014

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

21 ноября

22 ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

26 ноября

27 ноября

28 ноября

29 ноября

30 ноября

1 декабря

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хиллер (озеро) → Хиллиер или Хил(л)ьер, с уточнением или без

Lake Hillier произносится вот так. В Словаре английских фамилий Рыбакина фамилия Hillier ['hɪljə] передается как Хилльер. Возможен также вариант Хиллиер (на видео звучит скорее как ['hɪlɪə]), в сети встречается еще Хильер. Откуда распространился в сети нынешний вариант с пропущенным i, я не знаю, возможно, из Википедии. --М. Ю. (yms) 04:18, 9 октября 2014 (UTC)

• На ВП:ЗПГН пишут, что Hillier, Ontario передается в 3-м издании Атласа мира как Хиллиер. Я и сам склоняюсь к варианту Хиллиер (озеро). --М. Ю. (yms) 09:54, 9 октября 2014 (UTC)
• Да, давайте переименуем в Хиллиер (озеро). Подробных русских карт для этих мест нет, а носители этой фамилии в АИ пишутся именно так. 91.79 00:05, 15 октября 2014 (UTC)

Итог

Переименовано в Хиллиер (озеро) согласно аргументам, высказанным в обсуждении. GAndy 12:16, 14 декабря 2014 (UTC)

Шпиндлерув-Млин → Шпиндлерув-Млын

выставлял

Шаблон установил. Что теперь скажете? :)--Unikalinho 07:34, 9 октября 2014 (UTC)

• В соответствии с ВП:ГН, в первую очередь надо смотреть, как город называется на картах от Роскартографии. А вот если вдруг он на картах не фигурирует — тогда вступают в дело правила транскрипции. На моих картах его нет, маловат городишко. GAndy 07:39, 9 октября 2014 (UTC)
• +1 — нужны секретные карты генштаба)).--Роман Курносенко 10:06, 9 октября 2014 (UTC)
  • Первоначально статья называлась: Шпиндлерув-Млын. Пригласим сюда инициатора предыдущего переименования... --DarDar 07:56, 9 октября 2014 (UTC)
    • У коллеги Iguacu наверняка найдётся нужная карта в рукаве)) Просто так он бы не стал переименовывать. --Роман Курносенко 10:08, 9 октября 2014 (UTC)
• Шпиндлерув-Млин:

Лист карты M-33-X. Масштаб: 1 : 200 000. Издание 1980 г.

Лист карты M-33-Б.

--Advisor, 11:50, 9 октября 2014 (UTC)

Предварительно

Не вижу ни одного аргумента на переименование. По той же транскрипции сказано, что буквально следовать ей нельзя. Advisor, 11:59, 9 октября 2014 (UTC)

• «Инструкция по русской передаче географических названий Чехословакии» в сеть не выложена, но здесь пишут, что она «для четырёх букв чешского алфавита i, í, y, ý предоставляет в качестве соответствия и», поскольку в произношении они сегодня не различаются. Действительно, на карте я не нашел ни одного названия с «ы», включая Карловы Вары, где они Карлови-Вари. Поэтому, как ни хотелось бы отразить параллели с другими языками, придется следовать предписаниям инструкции и не переименовывать. --М. Ю. (yms) 14:37, 9 октября 2014 (UTC)
• Не переименовывать. Аргументов за переименование объективно нет. --Роман Курносенко 17:57, 9 октября 2014 (UTC)

Ну и закрыл. Advisor, 17:05, 10 октября 2014 (UTC)

Итог

Аргументов на предложенное наименование не предоставлено. Advisor, 17:05, 10 октября 2014 (UTC)

Я вот не понимаю, зачем вы совершенно без какой либо необходимости нарушаете правила -- ясно же написано, что итог подводится ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ, не раньше (кроме случаев, к которым этот явно не относится). hatifnatter 11:51, 13 октября 2014 (UTC)

• Комментарий: полагаю, уважаемому участнику hatifnatter следовало бы поподводить итогов на КПМ трёхлетней давности. Тогда, возможно, он бы понял почему на КПМ не должно быть открытых заявок без валидной аргументации. Advisor, 12:24, 20 октября 2014 (UTC)
  • Давайте вы не будете указывать мне что делать и что не делать, если это не относится к нарушениям правил? hatifnatter 12:58, 20 октября 2014 (UTC)

Давайте без давайте. Побольше конструктива и поменьше нападок: единственной целью Вашей реплики было выражение некой личной неприязни. Досрочные же итоги и закрытия бессмысленных тем практикуются не первый год. Advisor, 21:05, 20 октября 2014 (UTC)

У меня нет к вам личной неприязни. И я это вам уже говорил. Я оцениваю ваш вклад очень позитивно. Но, к сожалению, далеко не весь, и часто вы, с моей точки зрения, ведете себя как не очень адекватный новичок, а вовсе не как администратор. Вот, например, последняя ваша реплика -- это явное АПОЧЕМУИММОЖНО. hatifnatter 21:18, 20 октября 2014 (UTC)

Дю-Нет→ Де-Нет или Дё-Нет

Deux-Nèthes. С подавлением редиректа. 2001:4898:80E8:EE31:0:0:0:3 22:57, 9 октября 2014 (UTC)

• Чем одно безграмотное (Де-) лучше другого (Дю-)? Если переименовывать, то в правильное — Дё-. 5.76.204.15 23:10, 9 октября 2014 (UTC)
  • Двумя вещами. Во-первых, кто плохо учился в школе - тем лучше о грамотности не выступать: написание буквы ё через е совершенно корректно и даже во многих ситуациях рекомендуется. Во-вторых, конкретно передача deux как "де" имеет долгую и упорную традицию в справочной и энциклопедической литературе (хотя вариант "дё", пожалуй, преобладает). Например, Дё-Севр вариативно пишут как Де-Севр, даже если буква ё в издании пишется с точками. Самый заметный пример - па-де-де, которое в половине словарей пишется через е. 2001:4898:80E8:EE31:0:0:0:2 00:17, 10 октября 2014 (UTC)
    • Имеет-то имеет, но ВП:Ё и ВП:ГН вариантов не оставляют. --М. Ю. (yms) 05:30, 10 октября 2014 (UTC)
      • Как автор — переименую без проблем. Главное — скажите во что (как будет правильно). --Slb_nsk 05:38, 10 октября 2014 (UTC)
        • Дё-Нет --Ghirla ^-трёп- 08:01, 10 октября 2014 (UTC)

Итог

Чтобы узнать наиболее подходящий вариант, достаточно было посмотреть статью Французско-русская практическая транскрипция. Собственно, верно Дё-Нет.

P. S. Не знаю, имею ли я право подводить итоги. Прошу сильно не возмущаться. Senior Strateg (обс) 10:19, 10 октября 2014 (UTC)

Шевалье, Жан-Баптист→ Шевалье, Жан-Батист Альфонс

Во-первых, так правильно. Во-вторых, Жан-Баптистом нигде не называется, окромя как в ЭСБЕ и её перепечатках, в то время неоднократно упоминался как Жан-Батист Альфонс в середине XX века (почему-то в комментариях к Марксу-Энгельсу).

Но тут, если честно, проблема. Если искать французские источники, то создаётся впечатление, что героя статьи звали просто Жан-Батистом, а [Жан-Батист]-Альфонс - его сын, как и написал ЭСБЕ и в противоположность мнению шведской википедии и комментаторам Маркса-Энгельса. В одном из источников вместо Альфонса Жан-Батист назван Антуаном. Как минимум, есть французские источники того времени на то, что был академик Шевалье, называвший себя чаще всего Жан-Батистом, но имевший не использововашееся имя с инициалом A. (Jean-Baptiste A. Chevallier), родившийся в 1793 и умерший в 1879, а был ещё какой-то [Jean-Baptiste] Alphonse Chevallier, предпочитавший называться Альфонсом. То ли это его сын Альфонс Шевалье (1828-1875), то ли сам Жан-Батист. Ещё более запутывают источники (напр, "Les noms de famille de l'Eure"), утверждающие, что отца звали Альфонсом, а сына - Жан-Батистом. Плюс они вместе жили и работали, причём сын умер раньше отца, поэтому однозначно разделить их по специальности или по периоду представляется сложным. В ЭСБЕ поступили довольно изящно, запихнув обоих химиков в одну статью. Предлагаю поступить так же, назвать статью Шевалье, Жан-Батист Альфонс и перенаправить на неё Шевалье, Жан-Батист и Шевалье, Альфонс. 2001:4898:80E8:EE31:0:0:0:3 23:56, 9 октября 2014 (UTC)

Итог

За год возражений не последовало, так и поступим. --Glovacki 08:56, 29 ноября 2015 (UTC)