Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Иные или сочетанные вопросы/Архив/2022/02

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кряшенский язык[править код]

Уважаемые посредники, прошу дать оценку ситуации, что на Википедии со стороны одних и тех же участников длительное время существует тенденция объявлять кряшенские говоры татарского языка отдельным кряшенским языком ([1], [2], [3], [4]). Участники, которые его вносят, пользуются религиозной неакадемической литературой, либо вовсе не опираются на АИ ([5], [6]), часто упорно проталкивают свои правки. Считаю, что такая деятельность должна найти отражение в решениях посредничества, так как мифотворчество не может продолжаться вечно. В статье о кряшенских говорах есть исчерпывающая академическая информация, что это не отдельный язык, причём говоры относятся к разным диалектам татарского языка и не образуют целостной структуры. Но участники доводы игнорируют. --Bolgarhistory (обс.) 07:57, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Статьи по теме с явными признаками ВП:ОРИСС и ВП:МАРГ[править код]

Прошу посредников проверить следующую статью на нарушение правил о недопустимости оригинальных исследований и маргинальных теорий: Тимофеев, Игнатий Тимофеевич. Выставил шаблоны с запросами АИ для посредников: [7]. В статье в данный момент то же самое явление: религиозные тексты на татарском языке объявляются как тексты на "кряшенском языке" без опоры на академические источники.--Bolgarhistory (обс.) 09:19, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Статья из официального кряшенского СМИ явно не подтверждает ОРИСС в статье: сказано, что человек родился в семье старокрещёных татар и пользовался татарским языком. --Bolgarhistory (обс.) 09:33, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Биография персоналии, основанная на первоисточниках. --Bolgarhistory (обс.) 09:35, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]