Википедия:К посредничеству

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Общий · Новости · Вопросы · Предложения · Правила · Технический · Вниманию участников   |   Discord · Skype · IRC


Авторское право · Викиданные · Географический · Грамотность · Исторический · Источники · Помощь начинающим · Форум Инкубатора


Администраторов · Арбитров · Ботоводов · Патрулирующих · Подводящих итоги   |   Оспаривание итогов · административных действий


Запросы к администраторам · бюрократам · патрулирующим · ботоводам · иллюстраторам · технические · службе OTRS


на переименование участников · посредничество · перевод · транскрипцию · литературу для статей · фото · проверку топонимов

↱
  • ВП:КП
  • ВП:КПОС
Разрешение конфликтов
Правила обсуждений
Форум
Посредничество
Администраторы
Дополнительно
Арбитражный комитет
Наставничество
Актуально
Выборы арбитров АК-28, II тур
Обсуждения правил
Опросы
Голосования
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Заявки на флаг бота

На этой странице участники, вступившие между собой в конфликт, могут попросить других участников о посредничестве.

Когда по поводу содержания статьи происходят споры между участниками, придерживающимися точек зрения, близких к противоположным, то зачастую крайне сложно наладить общение, так как неприятие позиции другой стороны может привести к проблемам в достижении консенсуса.

В случае, если конфликт затрагивает серьёзные изменения, требующие длительного обсуждения, то простого привлечения внимания других участников к проблеме может оказаться недостаточно, в таком случае необходим посредник. Посредником может быть любой участник или группа участников. Посредничество может быть консультативным, третейским или принудительным.

Подробнее о видах посредничества см.:

На этой странице публикуются запросы на консультативное либо третейское посредничество. С предложениями о введении режима принудительного посредничества следует обращаться на страницу запросов к администраторам, на форум администраторов, либо в виде заявки в Арбитражный комитет.

При публикации здесь запроса обязательно укажите согласованный сторонами конфликта тип посредничества.

Ambox scales.svg Функции посредника

Для того, чтобы быть посредником, вы должны быть способны:

  • нейтрально формулировать тексты статей;
  • абстрагироваться от собственной позиции по предмету конфликта;
  • уметь выслушивать и систематизировать аргументы сторон, не допуская хождения по кругу в дискуссии;
  • уметь предполагать добрые намерения и вести себя корректно в любой ситуации;
  • знать правила о вежливом и этичном поведении, с тем чтобы вовремя предупреждать участников о возможности блокировки за их нарушение;
  • быть способным понять и донести до сторон некие специальные правила, имеющие отношение к конфликту;
  • вы можете помочь советом, даже если вас специально не утвердили посредником, возможно это поможет оценить участникам ваши предложения и выбрать наиболее нейтрального посредника, который способен найти компромисс, тщательно аргументируя свои предложения;
  • просматривать и участвовать в разрешении текущих конфликтов (см. соответствующие статьи в Категория:Википедия:К посредничеству).
Mediator.png Где найти посредника?
Список возможных посредников, участники со стажем 5, 4, 3, 2, 1 года, участники с установленным шаблоном «Посредник»

Посредником может быть любой опытный участник Википедии. Желательно, чтобы посредник разбирался в предмете спора — проверьте интересы на личной странице, обратитесь к активным участникам соответствующих проектов или ищите участников по конкретным тематикам.

Посредничество обычно (первый и второй тип, см. ВП:Посредничество) требует согласия обеих сторон, поэтому выберите нескольких участников для того, чтобы предложить их другой стороне спора. Попробуйте договориться о нескольких посредниках, чтобы в случае отказа сразу попросить другого участника о посредничестве.

Mediator.png В каком порядке провести урегулирование конфликта с помощью посредника?
  1. Если вы способны в течение короткого времени решить вопросы, достаточно обсудить это на странице обсуждения статьи
  2. Если дискуссия затягивается (длится больше 2 недель) обозначьте наличие серьёзных расхождений во мнении при помощи шаблона {{Посредничество|subj=Имя подстраницы}} и продолжите обсуждение на отдельной подстранице.
  3. Найдите посредника, который более-менее устраивает стороны спора. Обязательно прислушивайтесь к мнению посредника.
  4. Не подавайте иски в Арбитражный Комитет по поводу содержания статей или конфликта вокруг этого, пока на статье (или группе статей) не будет соответствующих шаблонов и пока есть надежда на то, что посредники помогут решить проблемы. Такие иски скорее всего будут отклонены за отсутствием доарбитражного урегулирования, где процедура посредничества является обязательным этапом.
Mediator.png Когда посредник не нужен

Если участник прямо и систематически нарушает правила — обратитесь к администраторам. Если не получается уладить конфликт посредничеством, рассмотрите другие способы их решения.

Если к вам по поводу вашей деятельности в Википедии приходят письма с угрозами или намёками на преследование — физическое, судебное, административное или разглашения личных данных — сообщите об этом конфиденциально, например, через википочту, любому члену арбитражного комитета или проверяющих.

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Викитека[править код]

Я не могу понять, каким образом разрешаются конфликты в дочерних проектах. В частности, меня интересует разрешение конфликта в Викитеке. Прошу подсказать. --Gorvzavodru (обс.) 08:23, 17 июля 2019 (UTC)

  • Это нужно спрашивать у сообщества того проекта. Поскольку в той же Викитеке активных участников не так много, то скорее нужно там обращаться к кому-то из администраторов. Vladimir Solovjev обс 09:05, 17 июля 2019 (UTC)
    • Конфликт с администраторами. При этом есть чёткое убеждение, что текущие администраторы (по крайней мере, какая-то их часть) действуют вразрез не только с духом проекта, но и с основополагающими принципами всей совокупности проектов фонда Викимедиа. --Gorvzavodru (обс.) 09:11, 17 июля 2019 (UTC)

Усадьба Ореховно[править код]

Добрый день! Прошу оказать посредничество для статьи про Усадьбу Ореховно в Псковской области.

Сад является частным, но открыт для посещения в качестве туристического объекта: их много в Европе, про многие существуют статьи в Википедии (примеры из разных стран: https://en.wikipedia.org/wiki/Kenroku-en, https://it.wikipedia.org/wiki/Giardino_della_Gherardesca, https://fr.wikipedia.org/wiki/Jardin_Jungle_Karlostachys). Пользователь Well-Informed Optimist дважды удалил статью, после чего в разделе "Подать запрос на снятие защиты" дал комментарий заниматься пиаром в другом месте. Я не исключаю, что, возможно, стиль статьи недостаточно энциклопедичен, и буду рада ее переписать, но сомневаюсь, что участник обладает достаточными знаниями в сфере ландшафтной архитектуры, чтобы оценить проект.

Прошу непредвзятых участников, обладающих знаниями в сфере культуры и архитектуры, посмотреть информацию об усадьбе Ореховно и об ее создателе ландшафтном архитекторе Александре Гривко и, оценив значимость, дать аргументированные комментарии в пользу разблокировки статьи или ее удаления.

Статьи об Усадьбе в прессе есть, примеры: https://www.vogue.ru/peopleparties/news/kak_sdelat_v_srednei_polose_rossii_sad_kak_pod_parizhem/ http://primetygorodov.ru/usadba-orexovno-pskovskaya-oblast-pustoshkinskij-rajon-d-orexovno/ http://art-and-houses.ru/2017/07/27/5-uspeshnyh-rossijskih-landshaftnyh-byuro/

--95.24.127.247 15:28, 11 июля 2019 (UTC)Анна

На Википедии статьи размещаются и остаются доступными не на основании собственно каких то достоинств объекта, а значимости (прошу пройти по этой ссылке). Т.е. если про этот сад/усадьбу есть отзывы в прессе, научных журналах, книгах (и прочие авторитетные источники могут подтвердить значимость), то статья может быть оставлена. Аналогичная статья на другом языке про этот объект тоже повысит шансы оставить статью, но на русской Википедии все-же действуют свои правила. --Unreal79 (обс.) 18:58, 11 июля 2019 (UTC)

Варданян, Рубен Карленович[править код]

Прошу посредничества. 9 июня в статью Тройка Диалог я добавил раздел "Обвинения в отмывании денег", о расследовании OCCRP (оно переведено на русский). Этот же текст я скопировал в Sberbank_CIB, а 22 июня и в статью о Варданяне. 25 июня пользователем с IP 62.231.29.62 были внесены изменения в статью -- этот IP относится к организации, аффилированной с Варданяном. В этот же день появились, как мне кажется, подозрительные правки от нового пользователя Инга Ман; 26-го -- от Natalie Ko. Я задал вопрос какой отношение она имеет к Варданяну, и в ответ получил длинное объяснение того, что в разделе "Обвинения в отмывании денег" не так. Я не исключаю, что, возможно, я необъективен в использовании терминов "обвинение", "империя офшоров" и "отмывание денег".

Прошу непредвзятых посредников прочесть оригинальную статью на английском, и откорректировать тексты в 3 статьях Википедии -- возражать я не буду. Также прошу дать рекомендации нужно ли мне предпринимать какие либо действия к пользователям 62.231.29.62, Natalie Ko, Инга Ман, Mediacrat.

--Unreal79 (обс.) 08:11, 28 июня 2019 (UTC)

Продублировал тему в разделе Википедия:Форум/Вниманию участников. --Unreal79 (обс.) 11:39, 2 июля 2019 (UTC)

Итог[править код]

Вопрос решён. Спасибо ‎Igel B TyMaHe. --Unreal79 (обс.) 19:07, 2 июля 2019 (UTC)