Википедия:К разделению/28 сентября 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К разделению
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Самая большая статья из списка «должна быть». Размер 471 Кб, из которых один раздел — Химические свойства спиртов занимает чудовищный размер более 220 килобайт. предлагаю выделить его в отдельную статью. А в основной — сократить. Pessimist 12:06, 28 сентября 2011 (UTC)

(+) За. Такую длинную статью читать, мягко говоря, не особо приятно. Цуг Цуг 03:25, 30 сентября 2011 (UTC)

(−) Против. Статья совсем не большая, текста в ней не много. Чистого текста по Ворду всего на 117 тысяч знаков, а вовсе не не 470-с-гаком. Посмотрите статью в режиме редактирования. Основное что набивает (виртуальный, не видимый читателю) объём - это оформление формул и таблиц. И ещё там буквально через строчку ссылки на источники через длинный шаблон. В итоге всё это в поле просмотра на половину не отображается. Вот править её и правда чуть менее, чем невозможно (вообще этот повод задуматься над тем, как бы улучшить редактор ВП, чтобы оно лучше работал с шаблонами, скрывая их от глаз редактора) Что до формул, то я лично считаю что не нужно их столько в ВП-статье, это не учебник химии для ВУЗов. DL24 23:36, 28 октября 2011 (UTC)

90.151.83.188 16:35, 29 ноября 2011 (UTC)
В одном только указанном разделе почти 64 тысячи знаков. Каким способом его сократить авторам виднее - может и за счёт формул. Но читать ее реально невозможно. Pessimist 21:14, 29 ноября 2011 (UTC)

(+) За. Да, да. Очень статья нагромождена и перенасыщена. --ComTV 19:47, 10 января 2012 (UTC)

(−) Против. Статья с точки зрения химии не очень и большая. Большое обилие формул - это хорошо. Мне, как человеку, которому химия нужна эта статья палочка-выручалочка. Оставить как есть. Марк007 18:03, 24 января 2012 (UTC)

Я не очень понимаю почему человек, которому нужна информация, хочет иметь ее всю обязательно в одной статье и никак иначе. Мне тоже много какая информация нужна - это не основание для Википедии слить её всю в один флакон. Pessimist 16:26, 29 февраля 2012 (UTC)
  • Это чудовищно. ↔ Разделить немедленно. Я даже готов взяться за реализацию. // Akim Dubrow 16:57, 12 марта 2012 (UTC)
    Дык подводите и вперед. Я бы сам давно сделал, если бы от школьного курса химии хоть что-то сохранилось в голове за 30 лет… Pessimist 16:58, 12 марта 2012 (UTC)
    О, не заметил, как долго это уже висит. Совершенно случайно проглядывал КР и увидел номинацию. Думал — может, из ПРО:Химия кто-то выскажется. Окей, тогда разделю, будет автоитог =) // Akim Dubrow 17:58, 12 марта 2012 (UTC)

Итог

Разделено. В свою очередь не мешает подумать и о разделении Химические свойства спиртов, как это сделано в других разделах. // Akim Dubrow 22:50, 13 марта 2012 (UTC)