Википедия:К улучшению/14 апреля 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Значимость трилогии — лауреата мифопоэтической премии сомнений не вызывает (впрочем этот факт в статью тоже я добавил). Но пока статья, в основном, представляет из себя излишне подробный пересказ сюжетной информации (да ещё и с большим количеством орфографических ошибок, судя по удалённому мной пересказу первого романа — краткий есть в статье о самом романе). В общем — классический ВП:НЕСЮЖЕТ в купе с ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ --be-nt-all 04:21, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

Сюжет переработан, добавлены источники, --MikSed 06:33, 27 января 2013 (UTC)

Необходимо оформить. Показать значимость соответствующими источниками. Артём Л. 05:00, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

Доработано. Артём Л. 10:36, 21 ноября 2012 (UTC)

Два предложения. --INS Pirat 05:04, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

Продлено, --MikSed 06:36, 27 января 2013 (UTC)

НП. Необходимо дополнить и оформить. Артём Л. 05:45, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

Обсуждение начато под заголовком Издательство «Росток». Bot89 18:30, 22 августа 2012 (UTC)
Перенесено со страницы Википедия:К улучшению/23 сентября 2011. , --MikSed 07:45, 14 апреля 2012 (UTC).

Не показано соответствие критериям значимости. —Obersachse 19:54, 23 сентября 2011 (UTC)

  • Думаю, можно будет показать: солидное научное издательство, собрание сочинений Розанова, дневники Пришвина... Рецензии, награды и т.д. 91.79 20:06, 23 сентября 2011 (UTC)
Вперёд! --Obersachse 20:29, 23 сентября 2011 (UTC)
Допишу, конечно. Если никто не опередит (тут ведь полсотни кубанских хуторов на очереди). 91.79 21:18, 23 сентября 2011 (UTC)

Итог

Статья дополнена участником OVOSKR, значимость показана, --MikSed 06:44, 27 января 2013 (UTC)

Герой Российской Федерации. Необходимо оформить, добавить АИ. --Артём Л. 09:37, 14 апреля 2012 (UTC).

Итог

Спасибо за доработку. --Артём Л. 09:51, 8 мая 2012 (UTC)

Из Русского биографического словаря А. А. Половцова. Необходимо оформить. Артём Л. 09:46, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

Вообще, конечно, анонимная половцовская заливка — викитерроризм, который поощрять не стоит. Но эту статью доработаю. --Ghirla -трёп- 18:46, 14 июля 2012 (UTC)

Очень короткая статья об учёном-геодезисте. 91.79 10:04, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

Спасибо за доработку участнику Glavkom NN. -- Felitsata 20:37, 19 июня 2012 (UTC)

Крайне лаконично. Необходимо дополнить--User№101 12:17, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

Перенёс в Милославский район, сделал стаб. --kosun?!. 13:34, 1 июля 2012 (UTC)

Крайне лаконично. Необходимо дополнить--User№101 12:27, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

А эту на КУ. 91.79 08:43, 25 апреля 2012 (UTC)

Кратко. Надо дополнить--User№101 12:35, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

Дополнил. --Andreykor 16:43, 2 мая 2012 (UTC)

Надо дополнить. Кратко. --User№101 13:00, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

Дополнил. --Andreykor 16:43, 2 мая 2012 (UTC)

Ещё одно сельское поселение к улучшению. Артём Л. 13:14, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

✔ Сделано --User№101 15:46, 15 апреля 2012 (UTC)

Депутат Государственной Думы шестого созыва. Необходимо оформить, дополнить источниками. Артём Л. 13:56, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

Доработано. Артём Л. 10:33, 21 ноября 2012 (UTC)

Ещё одна персона из Русского биографического словаря А. А. Половцова. Артём Л. 14:01, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

Продлено, --MikSed 06:49, 27 января 2013 (UTC)

Ссылки на книжные источники есть, хорошо бы добавить ещё и ссылки на интернет-источники. Источники нужно оформить в виде сносок. Также необходимо доделать викификацию текста. --Brateevsky {talk} 14:04, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

Статью, конечно, улучшать и улучшать, но вовсе не в срочном порядке, как обычно требуется на страницах «Википедия: К улучшению». Vlsergey 02:36, 15 апреля 2012 (UTC)

Перенесено со страницы Википедия:К улучшению/23 сентября 2011. , --MikSed 15:03, 14 апреля 2012 (UTC).

Две строки, сирота без ссылок на АИ и интервики. --Obersachse 20:38, 23 сентября 2011 (UTC)

Итог

✔ Сделано Андрей Романенко 21:40, 7 мая 2012 (UTC)

Перенесено со страницы Википедия:К улучшению/23 сентября 2011. , --MikSed 15:21, 14 апреля 2012 (UTC).

Мало. --Obersachse 21:00, 23 сентября 2011 (UTC)

Теперь много. N.N. 16:39, 2 июня 2012 (UTC)

Итог

Доработано и снято с улучшения участником Glavkom NN. -- Felitsata 20:38, 19 июня 2012 (UTC)

Перенесено со страницы Википедия:К улучшению/24 сентября 2011. , --MikSed 16:55, 14 апреля 2012 (UTC).

НП Краснодарского края, …в Северском районе, …cлишком короткие. 91.79 14:05, 23 сентября 2011 (UTC)

Итог

Продлено, --MikSed 08:11, 27 января 2013 (UTC)

Перенесено со страницы Википедия:К улучшению/24 сентября 2011. , --MikSed 18:23, 14 апреля 2012 (UTC).

Словарное определение и «карточка».--Обывало 09:53, 24 сентября 2011 (UTC)

Итог

Вынесено на КУ, --MikSed 08:59, 27 января 2013 (UTC)

Деревня в Ярославской области. Пока неформат, но участник дописывает. 91.79 18:26, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

Статья приведена к более-менее приемлемому состоянию. --Andreykor 13:33, 31 августа 2012 (UTC)

Село, коротко. Копивио закомментировано, материала хватит. 91.79 21:50, 14 апреля 2012 (UTC)

Итог

Для стаба достаточно. --Andreykor 16:21, 25 августа 2012 (UTC)

С итогом не согласен. Статья откровенно слабая, нуждается в улучшении, после простановки шаблона К улучшению серьёзно не изменена--Владимир Шеляпин 16:34, 25 августа 2012 (UTC)
На улучшении имеет смысл держать статьи, которым может грозить удаление. В таком виде статью не удалят. Статья конечно короткая, но думаю, что она всё равно лучше, чем большинство статей о деревнях и сёлах. --Andreykor 18:24, 25 августа 2012 (UTC)
Не использован потенциал статьи в виде спрятанного по причине нарушения АП текста, нет информации о теперешней хозяйственной деятельности в селе, почти ничего о географии. динамике населения, инфраструктуре и т. д.--Владимир Шеляпин 18:48, 25 августа 2012 (UTC)
Потенциал почти ни в одной статье не использован в полной мере. Теоретически любую статью о селе можно довести до уровня таких статей как Климово или Всехсвятское. Но для этого нужен человек, готовый дорабатывать статью. Не думаю, что такой человек в ближайшее время появится, подобные заготовки статей о населённых пунктах висят на улучшении месяцами без изменений. А претензии к статье можно изложить на её странице обсуждения. --Andreykor 20:36, 25 августа 2012 (UTC)
Здесь висят статьи, которым необходимо срочное улучшение, которые в случае недоработки могут оказаться на КУ. Этой уже не грозит подобное. Дорабатывать дальше при этом никто не мешает. Напротив, все будут это приветствовать :-). 91.79 11:57, 26 августа 2012 (UTC)