Википедия:К улучшению/1 октября 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Неформат без АИ с подозрением на копивио [1]. --kosun?!. 08:43, 1 октября 2012 (UTC)

Итог

Статья была доработана участником GorkyFromChe. --Andreykor 11:22, 17 июля 2013 (UTC)

Важная статья, но в таком состоянии никуда не годится. --WikiUserFS (обс) 09:01, 1 октября 2012 (UTC)

Итог

Да, статья удалена (не мною), увы, улучшать уже нечего. --Brateevsky {talk} 19:57, 11 октября 2012 (UTC)

Требует доработки. --WikiUserFS (обс) 09:07, 1 октября 2012 (UTC)

Итог

Уже не требует, ибо удалено согласно ВП:К удалению/29 октября 2012#Пергоны. --Brateevsky {talk} 08:52, 17 ноября 2012 (UTC)

Считаю, что статья в данном виде явно нарушает правила ВП:СОВР, ВП:НТЗ и ВП:АИ. Спасибо. Анима 12:32, 1 октября 2012 (UTC)

Итог

Пожалуй, закрою тут: шаблон давно снесли, а статью всё равно ежедневно улучшают все, кому не лень. 91.79 11:27, 11 октября 2012 (UTC)

Можно сказать что текст статьи - несколько обработанное копивио с www.airwar.ru/enc/spyww2/lublinr13.html (причём там тоже копипаста - это 146% гарантии, но исходник сходу не нашёл). Удалять текст рука не поднялась. Пусть тут повисит, авось и найдётся добрый человек, который исправит это безобразие. --ze-dan 15:08, 1 октября 2012 (UTC)

  • Так как айрвар с большой долей вероятности загремит в спам-лист Википедии, ссылки на оригинальные источники инфы искать надо, сейчас или потом (лучше сразу). Плюс требуется более глубокая переработка текста так как частичная замена слов факт копирования не отменяет, тот же гугл легко находит откуда в статью были скопипащены целые абзацы. --ze-dan 05:32, 2 октября 2012 (UTC)
  • Вот не хотел даже приближаться к статье, но не усидел... Маленько дополнил таблицами, иллюстрациями и источниками. К слову — все указанные в статье АИ доступны в тырнете, так что тот, кто решится допилить статью может их поискать. Из того что ещё надо сделать: требуется викификация, найти и обезвредить расхождения в данных (двигатели, количество выпущенных модификаций и пр.). Может быть стоит включить в статью текст о Lublin R.XIV ибо он технически почти идентичен тринадцатому. Ну и ещё что там увидит цепкий глаз редактора :). И, вследствии вышенаписанного, шаблон КУЛ со статьи не снимаю. Пусть висит дале, а я уходю... --ze-dan 13:09, 8 октября 2012 (UTC)

Итог

КУЛ - это срочное улучшение (да-да, и не смотрите на то как тут итоги подводятся). КУЛ предназначено только для статей, которые без шаблона КУЛ пойдут под удаление. Данной статье это уже не грозит. --Veikia 11:55, 16 октября 2012 (UTC)

Копипаста из ЭСБЕ. --Andreykor 19:54, 1 октября 2012 (UTC)

Итог

К удалению. --Andreykor 11:22, 17 июля 2013 (UTC)