Википедия:К улучшению/25 сентября 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья довольно краткая, недостаёт источников информации. Можно дополнить переводом из английской версии (или из украинской Википедии, где данная статья является избранной). -- ШаманСемен (обс.) 00:07, 25 сентября 2017 (UTC)

Итог

Шаблон снят. −−APIA 〈〈обс〉〉 23:49, 7 сентября 2018 (UTC)

Оформление, стиль.--78.106.168.153 04:11, 25 сентября 2017 (UTC)

Итог

Спасибо за доработку, снято с КУЛ. — Adavyd (обс.) 20:40, 3 февраля 2018 (UTC)

Коротко, плюс ещё почему-то по координатам не находит места на карте. Koribu (обс.) 06:08, 25 сентября 2017 (UTC)

  • @kosun: Скорее так - „я все сделал как обычно, но, по неизвестной мне причине, ничего не получилось (хотя во всех предыдущих моих страницах всё отлично работало), что делать?" Это будет самый правильный вариант. Koribu (обс.) 10:21, 26 сентября 2017 (UTC)
    • Дорабатывать. Все Ваши статьи о НП попадают прямиком на КУЛ, т.е., не соответствуют минимальным требованиям. Так что будьте добры вернуться и доработать, считайте это предупреждением. --kosun?!. 11:40, 26 сентября 2017 (UTC)

Итог

Благодарб за помощь, доработано. Koribu (обс.) 07:15, 5 декабря 2017 (UTC)

С быстрого удаления. Нужно хотя бы нормальный перевод с англовики сделать и источники в конце статьи оттуда скопировать. Автор вроде начал улучшать перевод, потому статья условно оставлена, перенесена к улучшению. Александр Румега (обс.) 06:23, 25 сентября 2017 (UTC)

Итог

Википедия:К удалению/20 апреля 2020#Пионер P-31. Igel B TyMaHe (обс.) 13:19, 20 апреля 2020 (UTC)

С удаления. Энциклопедическая значимость как учёного по ВП:УЧ скорее всего есть, как журналиста по ВП:КЗЖ тоже не исключена. Но в таком виде статью не назовёшь приемлемой. Ни одной сноски, ни сторонних источников, подтверждающих написанное и значимость. Слишком большое место занимает библиография; по ВП:НЕАРХИВ такое тоже недопустимо. Так что нужно или быстро улучшать, или придётся-таки удалять. Александр Румега (обс.) 16:25, 25 сентября 2017 (UTC)

Итог

От рекламы отчищено, но выполнения критериев для учёных не видится, предложено к удалению: Википедия:К удалению/2 мая 2018#Кисельников, Александр Андреевич, bezik° 11:39, 2 мая 2018 (UTC)

В таком виде эта статья неинформативна и только засоряет Википедию. И вообще такая статья не нужна - всё необходимое можно добавить в статью Ректификация. A.Filin (обс.) 20:21, 25 сентября 2017 (UTC)

Итог

Зачем одновременно выставлять на КУЛ и КУ, лишь запутывая участников? 91.79 (обс.) 22:15, 25 сентября 2017 (UTC)

Неформат. --Wolverène (обс.) 21:30, 25 сентября 2017 (UTC)

Итог

Источников нет, оформление хромает, к удалению. — Gilliash (обс.) 10:12, 25 сентября 2019 (UTC)

В Иране. Поскольку статья удалялась некогда на КУ, а восстановленная версия представляет собой что-то довольно туманное, остаётся лишь вариант улучшения. 91.79 (обс.) 22:03, 25 сентября 2017 (UTC)

Итог

Это же чистый машперевод enwiki. Igel B TyMaHe (обс.) 13:24, 20 апреля 2020 (UTC)