Википедия:К улучшению/29 апреля 2007
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| 
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Сюда не было вынесено. --Кондратьев 18:49, 1 мая 2007 (UTC)
- В улучшении не нуждается. --Veikia 17:59, 12 мая 2007 (UTC)
- Статья выставлена на срочное улучшение согласно решению Википедия:К объединению/19 апреля 2007. Если статью не улучшат, начнётся повторное обсуждения объединения информации из неё со статьёй Мотоцикл. --Алеко 14:12, 29 апреля 2007 (UTC)
- Приведите, пожалуйста, здесь аргументы, что именно следует улучшить. Вообще-то, это не вариант КУЛа. --Кондратьев 19:19, 29 апреля 2007 (UTC)
- Есть сомнения в том, что данная статья может иметь самостоятельное содержимое, не переносимое в Мотоцикл. Вынесение сюда является проверкой краткосрочной перспективы статьи. Mashiah 11:22, 30 апреля 2007 (UTC)
- Дело в том, что это не вариант КУЛа. См. заголовок Википедия:К улучшению . Поэтому не понятно, что следует улучшать. Статья соответствует требованиям минмиального стаба. --Кондратьев 19:32, 30 апреля 2007 (UTC)
- «или слишком коротки, или их содержание не приведено к нормам Википедии». А улучшать можно что угодно ;-) --Алеко 19:54, 30 апреля 2007 (UTC)
- Вот именно. Поэтому сюда можно поместить все статьи Википедии. Там написано, что "те, которые могут быть удалены, и поэтому им требуется срочное улучшение". --Кондратьев 20:05, 30 апреля 2007 (UTC)
- «или слишком коротки, или их содержание не приведено к нормам Википедии». А улучшать можно что угодно ;-) --Алеко 19:54, 30 апреля 2007 (UTC)
- Тогда давайте Лётчик и самолёт объединим, Капитан судна и Пароход, повар и кухня - не счесть. Или выставим на улучшение. (Довожу до абсурда ;-) ). --Кондратьев 20:49, 30 апреля 2007 (UTC)
- Дело в том, что это не вариант КУЛа. См. заголовок Википедия:К улучшению . Поэтому не понятно, что следует улучшать. Статья соответствует требованиям минмиального стаба. --Кондратьев 19:32, 30 апреля 2007 (UTC)
- Есть сомнения в том, что данная статья может иметь самостоятельное содержимое, не переносимое в Мотоцикл. Вынесение сюда является проверкой краткосрочной перспективы статьи. Mashiah 11:22, 30 апреля 2007 (UTC)
- Приведите, пожалуйста, здесь аргументы, что именно следует улучшить. Вообще-то, это не вариант КУЛа. --Кондратьев 19:19, 29 апреля 2007 (UTC)
Причём тут абсурд? Основным доводом против объединения была перспектива развития статьи. Большинство сходится во мнении, что перспектива должна быть краткосрочной. К сожалению, другого метода оценить краткосрочную перспективу статьи не было предложено. А чем КУЛ плохо? Название соответствует. Если Вы сомневаетесь, что статью доработают здесь, то где же тогда у неё есть перспектива? Опять же, если сомневаетесь, давайте объединять с Мотоциклом. Mashiah 21:07, 30 апреля 2007 (UTC)
- Смысл в том, что это статьи о разном. Поэтому я и показал Лётчик и самолёт. У мотоциклиста ровно такие же шансы разиваться, как и у лётчика - или есть, или нет. А объединять статьи о разном - странно. --Кондратьев 21:09, 30 апреля 2007 (UTC)
- Лётчик может и вертолётом управлять =) Был бы самолётчик - объединили бы с самолётом =) Точно так же и между судном и пароходом есть некоторая разница. А статьи, описывающие сразу несколько связанных понятий — не редкость в Википедии (см., например, статьи Градус, минута, секунда или Сторона «А» и сторона «Б»). Если не лень, пройдись по следующим ссылкам: Футболист, Спелеолог, Нацист, Террорист, Педагог, ну и так далее, таких ссылок сотни, если не тысячи... --Алеко 21:21, 30 апреля 2007 (UTC)
- Из всего этого меня удивил редирект с педагога на педагогику. Тогда уж лучше было на образование делать ссылку. Хорошо. Возможно, их и надо было объединять. Согласен. Но при чём тут КУЛ тогда - объясните? Такую статью на КУЛе не улучшают. Знаю точно - вожусь тут с нового года. Скорее надо было заручиться словом тех, кто отстаивал ненужность объединения - и всё. --Кондратьев 21:33, 30 апреля 2007 (UTC)
- Ну пускай повесит здесь недельку, а потом объединим — Вам что, жалко, что ли =))) А на счёт педагога и педагогики мне самому очень обидно, ибо это моя профессия... --Алеко 21:51, 30 апреля 2007 (UTC)
- Из всего этого меня удивил редирект с педагога на педагогику. Тогда уж лучше было на образование делать ссылку. Хорошо. Возможно, их и надо было объединять. Согласен. Но при чём тут КУЛ тогда - объясните? Такую статью на КУЛе не улучшают. Знаю точно - вожусь тут с нового года. Скорее надо было заручиться словом тех, кто отстаивал ненужность объединения - и всё. --Кондратьев 21:33, 30 апреля 2007 (UTC)
- Лётчик может и вертолётом управлять =) Был бы самолётчик - объединили бы с самолётом =) Точно так же и между судном и пароходом есть некоторая разница. А статьи, описывающие сразу несколько связанных понятий — не редкость в Википедии (см., например, статьи Градус, минута, секунда или Сторона «А» и сторона «Б»). Если не лень, пройдись по следующим ссылкам: Футболист, Спелеолог, Нацист, Террорист, Педагог, ну и так далее, таких ссылок сотни, если не тысячи... --Алеко 21:21, 30 апреля 2007 (UTC)
Я бы не объединяла всё же)) Время прошло, с КУЛ снято.--Veikia 18:05, 12 мая 2007 (UTC)
Итоги
- Кошмар, Мотоциклист - сняты шаблоны