Википедия:Рецензирование/Александров, Андрей Юрьевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Александров, Андрей Юрьевич[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Выставляю на рецензию статью о ректоре вуза. Прошу замечания и рекомендации. Фото будет.--Игорь 12:08, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
    • авторитетность источника mosentesh2.ucoz.ru вызывает сомнения 178.76.242.46 20:08, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
      • Источник не приводит спорных сведений (это раз); источник - довольно активный и значимый в Чувашии журналист (это два) - Владимир Долгов. --Игорь 17:34, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]
        • Этак вы и на любой форум будете ссылаться, потому что он не приводит спорных сведений. Сайт анонимный, даже без названия, любой человек может сделать точно такой же и подписаться любым именем. Кто будет проверять достоверность? Это не АИ. — Rafinin 13:27, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]
          • На форумы запрещено ссылаться правилами ВП. --Игорь 18:48, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]
            • В некоторых случаях можно и на форум ссылаться (при ответах на критику, например, когда автор зарегистрирован на форуме), но не рекомендуется. «самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы. К таким источникам относятся самостоятельно изданные книги, информационные листки, личные веб-сайты, открытые вики, блоги, сообщения на форумах и тому подобное» — странно, что вы не заметили в правиле строчку про личные веб-сайты и заметили про форумы. — Rafinin 19:23, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Объясните, почему отзыв профессора ЧГУ о вновь избранном ректоре ЧГУ не является аффилированным?178.76.241.62 18:07, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]
    Отзыв аффилирован. Значит ли это, что его не должно быть в статье? На основе какого ВП-правила? --Игорь 18:47, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]
    Вторичный источник также аффилирован, так как В.А. Щедрин является членом рескома КПРФ. 178.76.241.62 20:01, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]
    Значит это мнение авторитетного коллеги о молодом новом руководителе и мнение коммуниста о буржуазном ректоре. Полагаю - это ценное мнение. --Игорь 21:37, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]
    Политические предпочтения ректора неизвестны из статьи. Нейтральность и проверяемость отзыва В.А. Щедрина под сомнением ввиду фактов приведенных выше. Добавленный вами третичный источник не проясняет ситуацию, т.к. он является агрегатором новостей без человеческого вмешательства и полностью копирует материал из вторичного источника. Это мнение ценное, и удалять его не следует, т.к. реальные дела нового ректора, надеюсь, подтвердят слова Щедрина. Пока же удаление вами шаблона Аффилированный источник из раздела ОТЗЫВЫ необоснован.178.76.241.62 18:05, 15 мая 2014 (UTC)[ответить]
    Честно говоря ничего не понял из того, что Вы написали. Шаблон, на мой взгляд, там вообще не уместен. Вы почитайте текст шаблона. Там речь о другом вообще.--Игорь 09:18, 16 мая 2014 (UTC)[ответить]
    Возможно лучшим вариантом будет проверка источника в Википедия:К оценке источников178.76.241.62 03:52, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • В разделе "Ссылки" 3-я не работает, 4-я открывается другой сайт 178.76.241.62 20:36, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]
    Удалил. СПС. --Игорь 21:36, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]

воин-интернационалист[править код]

В преамбуле сказано "воин-интернационалист", а в статье это совсем не раскрывается (кроме упоминания Афганистана) Schulllz 20:52, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]

В центральном фото эпически завален горизонт. Я не то, чтобы эстетствую, но не стоит ставить по центру статьи фото с таким жутким перекосом, поместите его сбоку где-то. --Алый Король 11:30, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Рецензирование/Александров,_Андрей_Юрьевич&oldid=64679844