Википедия:Рецензирование/Александров (город)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Александров (город)

Объем статьи — 30 кбайт, серьезных недостатков не видно. Вот требования к хорошим статьям, некоторым из которых, она, по-моему, соттветствует (зеленый - полностью, оранжевый - частично, в списке библиографии всего 1 книга):

1. Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
2. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
3. Основная тема должна быть раскрыта.
4. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3-4 строки).
5. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
6. В статье должны быть проставлены категории.
7. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
8. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения.
9. Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тыс. знаков, что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30К. Допускаются незначительные (около 3К) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250К (допускается отклонение не более 25К).
10. Не рекомендуется создавать обширный раздел «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
11. Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
12. Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
13. Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации.
14. Желательно наличие ссылок на интернет-ресурсы по теме (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
15. Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
16. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны).
17. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью, и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.

--Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 08:02, 25 июня 2012 (UTC)

• ? В статье практически нет источников. Неудачное оформление: первым следует поставить раздел об истории; абзацы по 1-2 предложения следует объединить. В вопросе наполнения статьи ориентируйтесь на избранную о городе Подольск. --Sabunero 12:58, 25 июня 2012 (UTC)
• Сноски желательно оформить с помощью шаблонов {{cite web}}, {{cite news}} и {{книга}}. А статью надо дорабатывать и дорабатывать. Вадим (обс) 21:57, 25 июня 2012 (UTC)