Википедия:Рецензирование/Взятие Эривани (1827)

Рецензирование статьи Взятие Эривани (1827)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о важном сражении Русско-персидской войны (1826-1828). Полностью переписал, хотел бы выставить в КХС. Буду рад помощи!— Well-read MountainMan (обс.) 06:38, 12 апреля 2023 (UTC)

• Преамбулу бы поменять немного. Про армянское население - мелкий факт, он не очень нужен. Вместо него стоило бы кратко пересказать содержание статьи на пару абзацев. — Muhranoff (обс.) 20:53, 7 июля 2023 (UTC)
  • Я перенёс эту информацию. А не лучше ли оставить в преамбуле только первый абзац? Статья не такая уж большая, что бы пересказ делать в преамбуле, или я не прав? Well-read MountainMan (обс.) 15:47, 9 июля 2023 (UTC)
  • Спасибо Вам большое, что нашли время изучить! Well-read MountainMan (обс.) 15:47, 9 июля 2023 (UTC)
    • Статья на 70 КБ, то есть, обыкновенная по размеру. А преамбула по определению - краткий пересказ её. У вас же пока только определение. Ну и визуально представьте как эта преамбула будет смотреться на главной странице вики после избрания? — Muhranoff (обс.) 05:11, 15 июля 2023 (UTC)
      • Добавил Well-read MountainMan (обс.) 17:25, 24 июля 2023 (UTC)
• Сноски в преамбуле тоже не очень приняты. — Muhranoff (обс.) 20:54, 7 июля 2023 (UTC)
  • Оставил самый необходимый минимум Well-read MountainMan (обс.) 17:25, 24 июля 2023 (UTC)
• История Еревана - это не предыстория сражения никак. — Muhranoff (обс.) 20:54, 7 июля 2023 (UTC)
  • Сделано Well-read MountainMan (обс.) 15:36, 9 июля 2023 (UTC)
• Комментарий №2 совершенно лишний. Тем более что на него по идее надо навешивать сноску. Проще убрать. — Muhranoff (обс.) 20:57, 7 июля 2023 (UTC)
  • Сделано Well-read MountainMan (обс.) 15:37, 9 июля 2023 (UTC)
• Паскевич узнаёт о ситуации в районе Эчмиадзина и 5 числа начинает... - глаголы лучше поставить в прошедшее время. — Muhranoff (обс.) 21:00, 7 июля 2023 (UTC)
  • Сделано Well-read MountainMan (обс.) 15:38, 9 июля 2023 (UTC)
• Раздел "примечательные факты" у нас очень не любят. В данном случае все легко переносится в "Последствия". — Muhranoff (обс.) 21:05, 7 июля 2023 (UTC)
  • Сделано Well-read MountainMan (обс.) 15:39, 9 июля 2023 (UTC)
• 5 комментариев без сносок - к этому явно будут вопросы. — Muhranoff (обс.) 21:08, 7 июля 2023 (UTC)
  • Эта информация есть в источниках, проставленных далее, кроме 1-го комментария, он, получается, тривиальный факт. Как улучшить, подскажите пожалуйста? Well-read MountainMan (обс.) 15:45, 9 июля 2023 (UTC)
  • Сократил комментарии до 3-х Well-read MountainMan (обс.) 15:54, 9 июля 2023 (UTC)
    • У нас по правилам каждое утверждение должно иметь сноску. У вас сейчас как бы есть утверждение, что восстание декабристов повлияло на политику Ирана. Я подозреваю, что источник на это утверждение стоит в конце абзаца, но тогда лучше продублировать его в сноску. Причем инфа из примечания №1 легко переносится в текст. Muhranoff (обс.) 05:13, 15 июля 2023 (UTC)
      • Сделано Well-read MountainMan (обс.) 14:38, 15 июля 2023 (UTC)
• Эриванская крепость - раздел на две строчки текста? — Muhranoff (обс.) 21:10, 7 июля 2023 (UTC)
  • Согласен... Сделано Well-read MountainMan (обс.) 15:42, 9 июля 2023 (UTC)
    • Так он и остался на 2 строчки, что изменилось? Причем абзац предыдущего раздела по сути тоже про крепость. Вполне можно перенести сюда. Muhranoff (обс.) 05:16, 15 июля 2023 (UTC)
• Вопрос к датам: они по новому стилю или по старому? — Muhranoff (обс.) 21:11, 7 июля 2023 (UTC)
  • В самом верху есть шаблон, как я понял, он не очень заметный..как быть? Well-read MountainMan (обс.) 15:42, 9 июля 2023 (UTC)
    • Думаю, лучше сделать, как в других статьях этой темы. Например, как в Шамхорское сражение. Muhranoff (обс.) 05:18, 15 июля 2023 (UTC)
      • Сделано Well-read MountainMan (обс.) 15:03, 15 июля 2023 (UTC)
• Ход боевых действий - несколько странное название. Так как статья про осаду Еревана, то наступление на Ереван относиться к предыстории. — Muhranoff (обс.) 21:16, 7 июля 2023 (UTC)
  • Немного изменил структуру. Сделано Well-read MountainMan (обс.) 15:44, 9 июля 2023 (UTC)
    • @Muhranoff: здравствуйте, подскажите пожалуйста, что ещё стоит улучшить в статье? Well-read MountainMan (обс.) 17:29, 12 июля 2023 (UTC)
• Артиллерия персов работала прямо по древному монастырю. - "работа артиллерии" - это скорее современный сленг. Да и слово "древний" слишком общее. — Muhranoff (обс.) 05:45, 15 июля 2023 (UTC)
  • Скорректировал Well-read MountainMan (обс.) 05:54, 15 июля 2023 (UTC)
• Но сколь велико было Его удивление, когда, вспомнив богатые описания и славные доклады графа Паскевича о неприступности этой крепости, вдруг увидел простой замок, построенный из глиняных стен, который едва-ли устоял бы против правильной осады.

— Это не то что крепость, но простой глиняный горшок, за взятие которого не стоило Паскевича называть «графом Эриванским», — заметил царь. (отсюда) Пригодится? — Muhranoff (обс.) 05:59, 15 июля 2023 (UTC)

• Спасибо, интересный материал. Если найду вторичный АИ - добавлю Well-read MountainMan (обс.) 14:43, 15 июля 2023 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.