Википедия:Рецензирование/Дукат
Рецензирование статьи Дукат[править код]
Переработал статью из этого состояния. В процессе доработки создал около десятка новых статей, дополнил ряд существующих, 3 довёл до статуса добротной (Лобанчик, Дукат речного золота, Дукатон). На выходе имеем данную работу.
Статья ещё не вычитана. В проекте несколько подразделов, но общий смысл и канва понятны.
На данный момент до конца не определил куда буду номинировать — или в "слабые" избранные, или в "сильные" хорошие. Поэтому планирую подержать на рецензировании минимум два месяца. Хочу верить, что после 2-3-месячного рецензирования статья станет полностью соответствовать критериям "избранной". Также за это время надеюсь ничто не помешает мне и другим интересующимся участникам вычитать статью, дополнить недостающую информацию. Надеюсь у кого-то возникнут ещё идеи по существенному улучшению статьи.
Приму с благодарностью любые конструктивные замечания по доработке статьи. --Ibidem (обс) 13:45, 1 июля 2016 (UTC)
- В Нидерландах и серебряные дукаты чеканят. Gipoza (обс) 14:02, 1 июля 2016 (UTC)
- Спасибо. Верно. Внёс информацию. --Ibidem (обс) 12:49, 24 июля 2016 (UTC)
- Graichen G. Die Geldzeichen der Tschechoslowakei. — Berlin: Transpress, 1983. — 331 с. пишет, что небольшая часть тиража чехословацких дукатов 1939 года была изготовлена при Словацкой республике (стр. 128). Gipoza (обс) 14:06, 1 июля 2016 (UTC)
- Очень интересно и странно. Словацкая республика (1939—1945) была организована в 1939 году. Кремница расположена на территории Словакии. Надо внести в статью. --Ibidem (обс) 10:14, 18 июля 2016 (UTC)
- Внёс информацию. --Ibidem (обс) 08:07, 19 июля 2016 (UTC)
- Очень интересно и странно. Словацкая республика (1939—1945) была организована в 1939 году. Кремница расположена на территории Словакии. Надо внести в статью. --Ibidem (обс) 10:14, 18 июля 2016 (UTC)
- Банкноты в дукатах, помнится, кроме невыпущенных румынских, где-то ещё были. Не искали? Gipoza (обс) 18:46, 1 июля 2016 (UTC)
- Не находил. Ещё буду искать. --Ibidem (обс) 08:25, 5 июля 2016 (UTC)
- Нашёл в Краузе World paper money 1368-1960 12 изд.: 1) стр. 856 - 3 дуката Национального банка Молдовы, они есть и в румынском каталоге (стр. 324); 2) Банк Стокгольма - стр. 1110. В Краузе World paper money Specialized issues: Banco Giro di Venezia - стр. 717. Gipoza (обс) 09:19, 5 июля 2016 (UTC)
- Спасибо. Выпуски конечно особой погоды в истории денежного обращеня не сделали, но всю информацию в статью внёс. --Ibidem (обс) 10:31, 4 августа 2016 (UTC)
- Нашёл в Краузе World paper money 1368-1960 12 изд.: 1) стр. 856 - 3 дуката Национального банка Молдовы, они есть и в румынском каталоге (стр. 324); 2) Банк Стокгольма - стр. 1110. В Краузе World paper money Specialized issues: Banco Giro di Venezia - стр. 717. Gipoza (обс) 09:19, 5 июля 2016 (UTC)
- Не находил. Ещё буду искать. --Ibidem (обс) 08:25, 5 июля 2016 (UTC)
- Может быть стоит переименовать раздел о Балканах? Там описаны Румыния и Молдавия, а они не относятся к Балканам. В остальном текст отличный, обязательно поддержу номинацию. Соколрус (обс) 15:19, 14 июля 2016 (UTC)
- Что-то не вижу там Молдавии... Упоминаются Трансильвания и Валахия. Считается, что современная Румыния частично расположена на Балканском полуострове. Предполагаю, что это часть относится к Валахии. Но, в общем, да, лучше какое-то иное название подобрать. Трансильвания - уже явно не Балканы. Gipoza (обс) 20:30, 14 июля 2016 (UTC)
- Да, если по логике вещей сюда добавить Молдавию, то заглавие раздела надо менять. Как вариант "государства юго-востока Европы". --Ibidem (обс) 10:00, 18 июля 2016 (UTC)
- Раздел переименовал. Пару слов про Молдавию упомянул. --Ibidem (обс) 10:31, 4 августа 2016 (UTC)
- Да, если по логике вещей сюда добавить Молдавию, то заглавие раздела надо менять. Как вариант "государства юго-востока Европы". --Ibidem (обс) 10:00, 18 июля 2016 (UTC)
- Что-то не вижу там Молдавии... Упоминаются Трансильвания и Валахия. Считается, что современная Румыния частично расположена на Балканском полуострове. Предполагаю, что это часть относится к Валахии. Но, в общем, да, лучше какое-то иное название подобрать. Трансильвания - уже явно не Балканы. Gipoza (обс) 20:30, 14 июля 2016 (UTC)
- Единая государственная валюта появилась лишь в 1798 году с созданием Гельветической республики. Не совсем так. Введённый в 1798 франк Гельветической республики обращался вместе с ранее выпущенными монетами, которые из обращения не изымались, и иностранными монетами, а после Акта посредничества 1803 года право чеканки опять вернулось к кантонам. Гельветический франк был попыткой установления единой для всей Швейцарии нормы (не запрещая использования монет, чеканившихся по другим нормам), и попыткой, в общем, не удавшейся. Ещё ранее существовали несколько монетных союзов, но они объединяли только часть кантонов, даже в Конкордате 1825 года об унификации денежных систем участвовали не все кантоны, и только с введением конституции 1848 года и закона 1850 года об исключительном праве федерального правительства на чеканку монеты действительно появилась единая валюта. Gipoza (обс) 12:45, 4 августа 2016 (UTC)
- В принципе текст "В отличие от голландских провинций швейцарские кантоны выпускали не только собственные монетные типы, но и использовали различные денежные единицы. Единая государственная валюта появилась лишь в 1798 году с созданием Гельветической республики.В отличие от голландских провинций швейцарские кантоны выпускали не только собственные монетные типы, но и использовали различные денежные единицы. Единая государственная валюта появилась лишь в 1798 году с созданием Гельветической республики." не противоречит действительности, а лишь обходит указанные особенности денежного обращения Швейцарии. Дабы не возникало непонимания внёс некоторые коррективы. --Ibidem (обс) 09:03, 5 августа 2016 (UTC)
- В целом статья готова. Ещё перечитаю несколько раз и если не будет дополнительных замечаний в начале сентября номинирую. --Ibidem (обс) 10:50, 4 августа 2016 (UTC)
- Статью перечитал. Замечания и пожелания высказанные здесь устранил. По факту стаатья "застыла", т. е. приобрела завершённый вид, так что можно номинировать далее. Спасибо всем, кто участвовал в рецензировании. --Ibidem (обс) 07:47, 1 сентября 2016 (UTC)