Википедия:Рецензирование/Забастовка русской Википедии

Рецензирование статьи Забастовка русской Википедии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю желающим высказать замечания относительно статьи и относительно того, чтобы присвоить ей статус хорошей. ArtemLitvin 18:06, 12 июля 2012 (UTC)

Как минимум выражаю свою претензию к текущей версии преамбулы -- она плодит лишние несуразицы, которые уже были насозданы СМИ. Предлагаю следующий вариант:

Забастовка русской Википедии — временное прекращение работы русскоязычного раздела Википедии, осуществлённое 10 июля 2012 года по решению её сообщества, а также демонстрация протестного баннера на главной странице проекта в течение следующего дня (11 июля), в знак протеста против рассматривавшихся в Государственной думе России поправок к закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а также для привлечения внимания к законопроекту № 89417-6. Решение провести акцию было принято в канун предполагаемого второго чтения законопроекта. Соответствующий пресс-релиз русской Википедии утверждал, что «[э]ти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет…».

Акцию поддержали три иноязычных раздела Википедии и несколько различных ресурсов, в том числе Живой Журнал и ВКонтакте. …

Законопроект был внесён в Государственную думу 7 июня 2012 года и уже 6 июля был принят в первом чтении, невзирая на протесты Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Ко второму чтению депутаты внесли некоторые поправки, а позже предложили представителям «свободной энциклопедии» войти в рабочую группу по мониторингу законодательных актов и поправок к закону. Законопроект был принят Госдумой РФ 11 июля 2012 года во втором и третьем чтениях единогласно.

Если никто не будет против, я внесу этот вариант в статью. Также стоило бы пофиксить все написания языков разделов с большой буквы. St. Johann 20:37, 12 июля 2012 (UTC)

Коллеги, ну что за спешка? Спешка была с опросом и здесь то же самое. Пусть устаканится название статьи, содержание. Пусть наконец арбком вынесет суждение сами знаете по какому иску. Пусть пройдёт пара месяцев и всё спокойно можно будет оценить.

Комментарий. Вообще писать о самих себе это на мой взгляд некорректно. Лучше, если о нас напишут со стороны. Не сможем мы сами о себе говорить нейтрально. Статья имеет право на существование, но номинировать бы я её не стал. - Saidaziz 05:10, 13 июля 2012 (UTC)

Ну ничего, у нас все статьи равны. О себе мы тоже должны писать нейтрально и так далее. Для этого и рецензируем. :) Wind 09:38, 13 июля 2012 (UTC)

Решение арбкома тут при чем? Оно в АИ не попадет, надеюсь. --Dmitry Rozhkov 14:41, 13 июля 2012 (UTC)

Ну вообще-то попадёт гарантированно. Потому что о собственном содержании Википедия точно АИ :-) Дядя Фред 22:42, 13 июля 2012 (UTC)

Забастовка русской Википедии — закрытие русской Википедии 10 июля 2012 года по решению сообщества — вопросы появляются с первой фразы. Так было общее решение сообщества или его не было. Был консенсус или не был? Как здесь можно корректно написать? Что здесь будет АИ? - Saidaziz 18:52, 13 июля 2012 (UTC)

• Давайте неспеша порецензируем, пока с переименованием вопрос решится. Спешить некуда. Wind 09:38, 13 июля 2012 (UTC)
• Если уж на то пошло, то в Реакции властей много цитирования. ADDvokat 10:47, 13 июля 2012 (UTC)
• Нее, цитирования в самый раз. Среди СМИ надо бы упомянуть Московский комсомолец. Также надо написать о поддержке популярных блогеров, забастовку поддержали к примеру Навальный, Техномад, Носик. Это есть в АИ. А кто-то был против. Вот об этом не знаю, есть ли в АИ. И среди хэштегов в Твиттере 10 июля висел в топе на первом месте #НеДадимЗакрытьВикипедию или как-то так. Это надо бы тоже найти и добавить. Ющерица 11:23, 15 июля 2012 (UTC)

  Далеко не в самый. ВП:Цитирование предписывает, что объём цитат в рамках одного раздела не должен превышать 30 процентов. Специально посчитал, в разделе 19 строк нецитат против 29 цитат. ADDvokat 16:13, 17 июля 2012 (UTC)

  • Сначала #RuWikiBlackout, позже #МыПротивЗакрытияВикипедии. MaxBioHazard 06:49, 17 июля 2012 (UTC)
    • Да, верно. Ющерица 16:06, 17 июля 2012 (UTC)
• Надо куда-то в статью включить мнение Джимбо [1]. --Andreykor 07:48, 18 июля 2012 (UTC)
• Скриншотов разных языковых разделов слишком много. Достаточно будет одного в разделе предыстория и одного для иллюстрации непосредственно забастовки русскоязычного раздела. --Sigwald 13:59, 26 июля 2012 (UTC)

  Нет, не надо трогать скриншоты. Я вот не видела как выглядели другие языковые разделы. И многие читатели их не видели. Им это важно. Ющерица 19:39, 3 августа 2012 (UTC)

Формулировки

1. Название. Понятие забастовка не отражает того, что было на самом деле. В словарях под забастовкой подразумевается отказ наемных рабочих работать далее на прежних условиях. --Sasha Krotov 12:10, 14 июля 2012 (UTC)

Ну это вы загибаете. Я понимаю, что вы прочли введение в статью о забастовке в БСЭ, но, во превых, если вы прочтёте статью в БСЭ полностью, вы увидите, что даже там упоминаются различные типы забастовок, в том числе и совершенно не похожие на то, что вы описали тут. Во вторых, в источниках то, что произошло в Википедии, называется забастовкой. Wind 10:23, 16 июля 2012 (UTC)

2. закрытие русской Википедии 10 июля 2012 года по решению сообщества. Какого сообщества? Нужно раскрыть фразу, чтобы она была понятна внешнему читателю, не разбирающемуся во внутренней кухне. А лучше эту фразу вообще убрать. --Sasha Krotov 12:10, 14 июля 2012 (UTC)

Мне кажется, что в целом понятно, о чём тут идёт речь. Как бы вы хотели раскрыть понятие "сообщества" более широко? Wind 10:23, 16 июля 2012 (UTC)

нужно написать что такое за сообщество решило прикрыть доступ, потому как я лично в твиттере наблюдал истерию вида "депутаты уроды, зачем вы закрыли Википедию?"[2] Или вот например 166 ретвитов. Про эту истерию в социальных сетях кстати тоже не сказано в статье. --Sasha Krotov 17:53, 16 июля 2012 (UTC)

Для того, чтобы написать в статье про эту истерию, нужен АИ, в котором описывается эта истерия, правда ведь? Википедия такая Википедия. ArtemLitvin 18:15, 16 июля 2012 (UTC)

3. раздел Итоги - это итоги рассмотрения законопроекта в Думе, а не итоги "забастовки". Не относится к статье.--Sasha Krotov 12:10, 14 июля 2012 (UTC)

Можно переименовать в результаты. У каждой акции подобного рода есть результаты и у этой тоже были. Wind 10:23, 16 июля 2012 (UTC)

то что закон принят или в него внесены поправки - результат забастовки Википедии? Это может знать только депутат внесший такие поправки. Авторитетных источников про это нет и не будет. --Sasha Krotov 17:53, 16 июля 2012 (UTC)

4. временное прекращение работы русскоязычного раздела Википедии. Я мог спокойно читать все статьи Википедии 10 июля. Технически никакого прекращения работы не было, все сервера были в полном порядке. --Sasha Krotov 17:53, 16 июля 2012 (UTC)

И что? Работа != работа серверов. St. Johann 17:57, 16 июля 2012 (UTC)

Честно говоря я понял из статьи, что тут тоже решает мнение кучки людей, большинству было по барабану на это закрытие. Всё-равно всё что тут создано он идеально и ничего материального не приносит и соответственно теряет смысл.

На данном этапе я не поддержу эту статью ни на КХС, ни на ИС, но убедительно поддержу её на КУ при первом выносе, так как не уверен, что это событие, описываемое в статье, не является событием уровня новостного. Фраза в преамбуле: «временное прекращение работы русскоязычного раздела Википедии, осуществлённое 10 июля 2012 года по решению её сообщества» достойна установки шаблона НТЗ. Куда деты все участники (а их не менее 80, и я в их числе) которые успели высказаться против забастовки - они уже не сообщество?, и их как бы нет по мнению авторов статьи? Не годится это, никуда не годится. N.N. 17:48, 31 июля 2012 (UTC)

На удаление эту статью уже выставляли, обсуждали, и оставили. Что же касается фразы "по решению её сообщества", то никто Вам не мешает её заменить. ArtemLitvin 17:36, 1 августа 2012 (UTC)

Кстати, я уже убрал эти слова из статьи. ArtemLitvin 17:57, 1 августа 2012 (UTC)

Их после Вас уже снова вернули. Что если будет такая редакция фразы. Нормально? N.N. 13:25, 4 августа 2012 (UTC)