Википедия:Рецензирование/Кистень

Рецензирование статьи Кистень

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В течение долгого времени статья пополнялась «по чайной ложке», однако на данный момент практически все аспекты истории и применения этого поистине знакового оружия в статье отражены. Постепенно проставлю источники, их недостаточность пока, увы, налицо. Однако вопрос, дорогие коллеги, в следующем — при условии снабжения статьи ссылками на источники, имеет ли она какие-то ещё недостатки, не позволяющие номинировать её на получение первой «офицерской звёздочки»? Аскольд 20:48, 15 сентября 2011 (UTC)

В разделе "Этимология" сноски должны быть только на лингвистов. Если Фасмер считает, что этимология от "кисть" невероятно, то нужно это отразить. Если хотите, могу сам переписать раздел. पाणिनि 15:56, 17 сентября 2011 (UTC)

• Ну я бы не стал так утверждать, что информацию в статье можно назвать полной. Ряд вопросов не рассмотрен, или рассмотрен недостаточно, а именно - история и особенности подобного оружия у тюркских народов, в России, на Кавказе, в Европе, индо-иранском регионе и на Дальнем Востоке. А чтобы изложить этот материал, необходимо изменить структуру статьи, думаю, лучше было бы создать подразделы, соответствующие отдельным регионам. А в этом случае необходимость в разделах "Конструкция" и "Применение" отпадает, т.к. в каждом регионе были свои особенности применения и различия в конструкции, которые лучше описывать в конкретных подразделах. Кроме того, в статье остаются ошибочные и спорные утверждения, которые было бы хорошо исправить. Если не будет возражений, немного поработаю над статьёй - уже давно планировал этим заняться... Лапоть 10:25, 18 сентября 2011 (UTC).

  Как и я. Собственно, никто и не говорит, что статья готова — целью рецензии было как раз определение направлений работы. Хотя раздел о технике применения я бы оставил, но в нём надо будет привести базовый анализ техники, сильных и слабых сторон оружия (нелогично писать это всё в истории). Доведением статьи до ума можем заняться на пару, так как в октябре будет время, а на руках имеется довольно много информации (пока тут даже старой доброй типологии Кирпичникова нет). Аскольд 12:22, 18 сентября 2011 (UTC)

• если вспомнили гусситов, то можно вспомнитьи китайский шао-цзы-гунь (Idot 15:15, 23 октября 2011 (UTC))

Напомню: надо-бы из навигационного шаблона болас убрать.--АААЙошкар-Ола 12:57, 16 ноября 2011 (UTC)

• Цитата из Владимира Даля - ну очень похоже на Нунчаки. Есть какие-то параллели?
• Упомянуть бы - кто из известных личностей ассоциируется с кистенями. Ян III Собеский вроде с ним не расставался. - Agassi 18:58, 23 ноября 2011 (UTC)