Википедия:Рецензирование/Мохноногий сыч

Рецензирование статьи Мохноногий сыч

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ну что же, начало циклу о совах России положено. Филин-уже кандидат в ИС, вот подоспел и второй товарищ из шаблона-карточки семейства. Тут писал по имеющемуся источнику, но на ДС хватило с запасом.—𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 12:45, 11 сентября 2022 (UTC)

• Сейчас маловато источников, на мой взгляд. В немецком разделе эта статья ИС. Веня / (разговор, вклад) 12:49, 11 сентября 2022 (UTC)
• В немецкой статус получила непонятно почему, полтекста без АИ. Поэтому оттуда переводить не стал. Источники поищу.—𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 12:50, 11 сентября 2022 (UTC)
  • Поищите в других языковых разделах, может АИ и наберётся. Веня / (разговор, вклад) 12:52, 11 сентября 2022 (UTC)
    • Чутка подкинул.—𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 13:31, 12 сентября 2022 (UTC)
      • 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪, до ХС не хватает ~700 знаков. Дополните? Веня / (разговор, вклад) 13:34, 12 сентября 2022 (UTC)
        • Попытаюсь. ДС-много знаков, ХС-мало.—𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 13:42, 12 сентября 2022 (UTC)
          • Не забывайте подписываться. Веня / (разговор, вклад) 13:36, 12 сентября 2022 (UTC)
            • Забыл.—𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 13:42, 12 сентября 2022 (UTC)
• Статья, написанная по одному источнику 50-летней давности не может номинироваться ни на какой статус. Оформление литературы (сноски и т.д.) не соответствует требованиям ВП. Если в обычных статьях — это обычное явление, то для статусной статьи всё-таки нужно соблюдать требования. И проверить все источники (автор, год, страницы и т.п.), не говоря уже о том, что в этих источниках написано на самом деле (а не после перевода из интервик). И если ссылаетесь на IOC, то и распространение подвидов переводите точно по источнику. И т.д. и т.п. Bsmirnov (обс.) 16:00, 12 сентября 2022 (UTC)
• Шансов никаких просто. Других АИ нет. Закрыто.—𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 00:50, 13 сентября 2022 (UTC)