Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2024/04

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фильмы и фотографии в рамках Шаблон:PD-Israel[править код]

Прежний заголовок: «Проверьте меня, пожалуйста»

Здравствуйте, коллеги. Я собираюсь загрузить на склад видео (кино), сделанное в 1935 году в Тель-Авиве, автор известен. Намереваюсь снабдить его двумя шаблонами: {{PD-Israel}} и Template:PD-1996. Так правильно? Или достаточно только первого шаблона? Томасина (обс.) 13:37, 11 апреля 2024 (UTC)

  • PD-Israel по сути про сокращённые сроки для фотографий. Для прочих произведений действует обычный 70-летний срок с года смерти, посему нужно знать данные авторов фильма. Alex Spade 15:56, 11 апреля 2024 (UTC)
    • @Alex Spade, интересное дело. Автор умер в 1987, но на складе целая категория его фильмов с этим шаблоном, 206 штук.
      И дополнительно: то есть фото, сделанные в подмандатной Палестине и в Израиле не позднее 1973 года, можно под PD-Israel загружать на склад без ограничений? Или не позднее 1948? Или какого? Томасина (обс.) 20:03, 11 апреля 2024 (UTC)
      • Как коллекция фильмов Аксельрода введена в ОД на Складе мне в однозначной манере не ясно: про коллекцию (в части АП на неё) ничего отдельно не прописано, по пунктам c:Commons:Copyright rules by territory/Israel также не понятно, на что опираться следует. Исходя из соседней c:Commons:Copyright rules by territory/Palestine и описания категории c:Category:PD Israel & British Mandate можно предположить, что нужно рассматривать действовавший тогда закон 1924 года, опирающийся в свою очередь на британский en:Copyright Act 1911, где фильмы до 1957, как фильмы в целом не охранялись, а рассматривались отдельно как реализация сценарного (драматического) произведения, и как коллекция фотографических произведений. Alex Spade 12:43, 12 апреля 2024 (UTC)
      • Для пре-2008 (до 24 мая 2008 включительно) фотографий по шаблону действует 50 летний срок охраны с момента создания, поэтому согласно шаблону, да, фотографии, сделанные в 1973 году или ранее, сегодня (в 2024 году) находятся в ОД в Израиле. Но для доп.шаблона PD-1996 нужно, чтобы они были сделаны в 1945 году или ранее. Alex Spade 12:37, 12 апреля 2024 (UTC)

Как добавить недобросовестное изображение[править код]

Здравствуйте! Пишу статью о японском музыканте и политике, чьих свободных фотографий на викискладе/в википедии я не нашёл. Если я хочу добавить в статью изображение, защищённое авторским правом, я просто сохраняю его себе на компьютер, загружаю в рувики и декларирую статус? Есть какие-либо действия, которые мне надо совершить перед загрузкой? И можно взять с любого сайта? Например, я нашёл фото на его официальном сайте и в чьём-то блоге. Что лучше? Rijikk (обс.) 17:00, 10 апреля 2024 (UTC)

  • Боюсь, что для живущего и публично активного человека (а информации о его уходе из публичной жизни вроде в статье нет) КДИ выполнить невозможно, поэтому так нельзя. AndyVolykhov ↔ 17:24, 10 апреля 2024 (UTC)
    • Понятно. А нельзя загрузить обложку одного из его альбомов, где видно его лицо? Rijikk (обс.) 19:37, 10 апреля 2024 (UTC)
      • Тогда надо будет обосновывать её необходимость и незаменимость именно в этой статье. AndyVolykhov ↔ 20:21, 10 апреля 2024 (UTC)
        • Ясно, спасибо! Так как на Окинаву пока не собираюсь, попробую доказать, что его самый знаменитый альбом подходит для несвободной иллюстрации. Rijikk (обс.) 21:39, 10 апреля 2024 (UTC)

Вопрос по разрешениям[править код]

Коллеги, разъясните, пожалуйста. От кого должно приходить разрешение на использование фотографии для страницы в Википедии – от автора или правообладателя? У меня был случай, когда автор и правообладатель был один и тот же человек. Сейчас я, похоже, столкнулся со случаем, когда автор – это одно лицо, а правообладатель – другое. Как быть? — Readreal (обс.) 15:22, 9 апреля 2024 (UTC)

Дореволюционное фото к церкви[править код]

Хотел проконсультироваться. Можно загрузить фото по свободной лицензии для иллюстрирования статьи Никольская церковь (Даниловское). 70 лет прошло. Пример фото на сайте https://sobory.ru/photo/275557 . Если это фото ещё не свободно, может другое дореволюционное фото с этого сайта. — Alt07 (обс.) 11:06, 8 апреля 2024 (UTC)

Да, опубликованное до революции можно на Викисклад с шаблоном PD-RusEmpire.— Александр Румега (обс.) 13:45, 8 апреля 2024 (UTC)
Да, конкретно эту фотографию можно. Она не просто сделана до революции, она и явно опубликована до революции. Том бы соот. Известий бы ещё определить. Alex Spade 14:28, 8 апреля 2024 (UTC)
Спасибо. Разместил. — Alt07 (обс.) 05:09, 9 апреля 2024 (UTC)

Канеев, Михаил Александрович[править код]

В статье 3 несвободных файла. Какой оставлять? По мне все на БУ просятся. — kosun?!. 07:47, 8 апреля 2024 (UTC)

Итог[править код]

{{disputed-fairuse|3}} Alex Spade 14:23, 8 апреля 2024 (UTC)

Предметы[править код]

Хотел бы всё-таки прояснить ситуацию с промышленно изготовленными утилитарными предметами. На заводе штампуется некая деталь, на ней узор, типовой, штамповка. Он охраняется АП? Посмотрел обсуждения, где-то прямо говорится, что утилитарные предметы не охраняются именно АП (а охраняются патентным правом, то есть, насколько я понимаю, физически воспроизводить их нельзя, а их изображения не охраняются), где-то говорится, что понятие «утилитарности» — это наш жаргон, и в законе его нет. На практике такие файлы оставляются, но какова правовая основа? Лес (Lesson) 21:56, 5 апреля 2024 (UTC)

  • Утилитарные предметы - это объекты, созданные человеком, но не являющиеся объектами АП. При этом есть некоторая пограничная область - это объекты декоративно-прикладного искусства, дизайна, искусства костюма и т.п. И в этих пограничных случаях суд будет смотреть, как именно используется объект с точки зрения исключительных прав автора/правообладателя, а также погружаться с помощью экспертизы в творческую и иную составляющую соот. видов искусств. Alex Spade 23:36, 5 апреля 2024 (UTC)
    • Спасибо. Ну вот такие вещи охраняются? File:Soap dish of Novogrudok Metal Products Plant (6) 02.jpg, File:Glasingo 20240406 03.jpg. Лес (Lesson) 05:35, 6 апреля 2024 (UTC)
      • В моём понимании, оба случая, да, охраняются - это как раз и есть произведения декоративно-прикладного искусства (это не просто мыльница и подстаканник). Я бы лично не стал тратить на это время. Alex Spade 14:42, 8 апреля 2024 (UTC)
        • Гм, это про просто мыльница и просто подстаканник. И это однозначно не является произведением искусства даже с уточнением "декоративно-прикладное".
          Но это не важно. Важно могут ли эти изображения находиться на викискладе?
          Лично я ге вижу разницы между изображением подстаканника и танка Т-34 - это массовый продукт, изображение которого можно хранить. VladimirPF 💙💛 14:58, 8 апреля 2024 (UTC)
          • Это не просто мыльница и просто подстаканник, это мыльница и подстаканник с художественным оформлением - это (оформление) и есть произведения декоративно-прикладного искусства по его определению. Более того, собственно художественное оформление выступает ключевым объектом съёмки. Просто мыльница как раз равна танку Т-34. Alex Spade 15:24, 8 апреля 2024 (UTC)
  • Хочу сказать, что это мои фотки: я решил привести в порядок свою коллекцию подстаканников и понял, что имеет смысл их немного пофоткать. Это всё не единичные авторские работы, а ширпотреб, который выпускался тысячами экземпляров. ps: я понемногу буду ещё подгружать. VladimirPF 💙💛 09:49, 8 апреля 2024 (UTC)
    • В АП нет термина ширпотреб. Есть понятие "произведение декоративно-прикладного искусства", тезис "объектами авторских прав являются произведения... независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения" и термины "оригинал" и "экземпляры", при этом каких-либо границ для числа экземпляров не устанавливается. Alex Spade 14:42, 8 апреля 2024 (UTC)

Григорий Георгиевич Москвич[править код]

Нашлась фотография Москвича среди ялтинских фотографов [1], 1939 г, авторство неясно (мог быть и автоспуск — все профессионалы). По КДИ грузить всё фото, потом вырезать, или вырезать и грузить? По мне второй вариант — зачем 2 несвободных. — kosun?!. 18:35, 2 апреля 2024 (UTC)

Король и Шут (альбом)[править код]

В статье 10 несвободных изображений и 5 несвободных же звуковых фрагментов. Допустимо ли это? — 176.15.250.188 05:43, 1 апреля 2024 (UTC)

  • Нет. Не соответствует критерию минимального использования. Размещение файлов не обосновывается на страницах файлов, там просто стандартная формулировка. В самой статье переиздания и композиции тоже не сильно освещаются, чтобы их иллюстрировать файлами дополнительными.Redboston (обс.) 03:30, 2 апреля 2024 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Авторское_право/2024/04&oldid=137464998