Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2020/06

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Перевод[править код]

Я занимаюсь спидкубингом и заметил, что некоторые страницы по этой теме не переведены на русский. Я начал писать новую страницу, которая по факту является переводом старой. Мне кажется, что я встречал такую функцию, как перевод. Такая функция есть? — Эта реплика добавлена участником Sanya2306 (ов) 15:40, 29 июня 2020 (UTC)

  • Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. Функции автоматического перевода статей не существует. Прочтите эссе ВП:ПЕРСТ. Возможно, Вы видели на страницах обсуждений шаблон переведённой статьи. Он ставится именно в случае, если за основу русскоязычной статьи была взята статья из другого языкового раздела. Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:55, 30 июня 2020 (UTC)
  • Sanya2306, есть гаджет-переводчик Content translation. Но он глючный. Jim_Hokins (обс.) 23:06, 30 июня 2020 (UTC)

Лозоходство[править код]

Сложно сразу определиться что и как делать перед началом публикации. все же. Меня интересует биолокация при поиске водяных источников для изготовления колодцев или скважин использования питьевой воды. Много смотрел роликов и имел переписку с непосредственно искателями водных жил под копку колодцев. Речь идет о использовании так называемых рамок (металлических прутков) которые искатель держа в руках в перед собой идет по местности в разные стороны пока проволоки (рамка)не пересекутся. то есть расположатся примерно перпендикулярно друг к другу. или сойдутся в положение образуя символ х. Невозможно поверить в такое явление . Если и действуют какие то силы на рамку. то они не могут действовать на две паралельно расположенные проволоки на расстоянии друг от друга примерно 15 - 20 см. на встречу друг другу в можно сказать одной точке. Это однозначно. Следовательно проволоки- рамки поварачиваются от произвольного наклона в руке искателя. Возникает встречный вопрос. Искатель подтверждает что проволоки поварачиваются в руках с определенной силой при походе к одному и тому месту с разных сторон. Искатель - мой собеседник пояснял . что таким методом он находил и предметы и проводил поиски в разных случаях. И как бы искатель меня не убеждал личными действиями . я все равно поверить в такое не могу. Вместе с этим искатель определяет стуком ногой о землю - глубину до предполагаемой воды. Чудовищные опыты . а точнее действия не земного происхождения . не вписываемые ни в один закон науки. Проводил эксперимент лично рамками и результат равен нолю. Никаких движений рамки не было потому что не должно быть. Вопрос : Исследовала ли наука такие действия.? Кто может сто нибудь пояснить по поводу поиска воды методом проволоки - рамки.? — Эта реплика добавлена с IP 176.109.195.12 (о)

Это называется Лозоходство. Можете ещё у Панчина в книге "Защита от темных искусств" почитать. — Sigwald (обс.) 17:43, 25 июня 2020 (UTC)

Изолированная статья[править код]

я создал страницу узбекского предпринимателя Хашимова Зафара Камилевича. Но эта статья называлась изолированная статья. Почему это происходит? Пожалуйста, помогите?— Modelyano (обс.) 11:30, 20 июня 2020 (UTC)

Помогите, пожалуйста, новичку Ivashina с оформлением статьи, пока её окончательно не испортил его оппонент. — 188.123.231.56 10:30, 18 июня 2020 (UTC)

Я бы сказал, скорее прав оппонент, разве не так? — Bopsulai (обс.) 10:48, 18 июня 2020 (UTC)
Bopsulai, пожалуйста, поясните, в чём именно. И вот вам для информации: [1]. — 188.123.231.56 11:39, 18 июня 2020 (UTC)
В том, что скан приказа никакой информационной ценности для статьи не несет, на мой взгляд. Может, кто-то из опытных участников меня поправит. — Bopsulai (обс.) 11:43, 18 июня 2020 (UTC)
Тогда к вам вопросов больше нет. Если в статье о герое информация о его подвиге категорически не годится ни в виде текста с цитатой: [2], ни в виде скана приказа: [3], а причиной этих странных правок объявляется наличие его фотографии, которая как раз нарушает авторские права, то я был об этом форуме лучшего мнения. — 188.123.231.56 11:49, 18 июня 2020 (UTC)
Так информация о подвиге в статье же есть, со ссылкой на источники. В чем проблема, вас источники не устраивают? Что иллюстрирует фото наградного листа, если и так вся информация есть в тексте? — Bopsulai (обс.) 11:55, 18 июня 2020 (UTC)
Википедия - не место для размещения первичных источников, ни в виде текста, ни в виде сканированных изображений, независимо от того, находятся ли они под охраной АП или нет. Текст статьи должен отображать информацию из вторичных АИ в том объёме, в котором она там предоставлена. Ссылки на первичные документы уместны как дополнительный материал в соответствующем разделе, но они должны быть правильно оформлены, а не в таком виде, как это было сделано у автора статьи. Def2010 (обс.) 12:11, 18 июня 2020 (UTC)

Не нахожу своей статьи, сохраненной в "песочнице"[править код]

Не нахожу своей первой пробной статьи "Валентин Проталин", сохраненной в песочнице, чтобы продолжить редактировать её перед публикацией на сайте. Как её можно найти? Просмотрела все закладки на сайте, но безуспешно. Благодарю за помощь.Doblemarfa (обс.) 22:28, 16 июня 2020 (UTC)

Перенес сюда, в черновик. Песочница - не черновик, она время от времени очищается ботом. А в черновике можно не торопясь работать. — Bopsulai (обс.) 22:42, 16 июня 2020 (UTC)

Спасибо огромное!!Doblemarfa (обс.) 22:47, 16 июня 2020 (UTC)

Обратите внимание на критерии значимости, без соответствия которым статья не будет перенесена в основное пространство. А также на необходимость авторитетных источников (ВП:АИ). — Bopsulai (обс.) 22:48, 16 июня 2020 (UTC)

Да, спасибо, постараюсьDoblemarfa (обс.) 21:50, 18 июня 2020 (UTC)

Что делать, когда написал статью в Инкубаторе?[править код]

Здравствуйте. Я создал статью в инкубаторе: «Инкубатор:Викентьев, Игорь Леонардович». Хотелось бы узнать, как скоро я могу получить комментарии от других пользователей Вики; и кто будет переносить ее в основной состав энциклопедии: я или какой-то модератор? Каюмов Марат (обс.) 16:54, 16 июня 2020 (UTC)

Комментарии будут, как только у кого-то на них найдется время. Возможно, и не будут. Я сейчас посмотрю и попробую прокомментировать. К сожалению, активность в этом вопросе не очень высокая.
По регламенту, переносят опытные участники. Не торопитесь, и следующие вопросы, пожалуйста, задавайте на форуме Инкубатора. — Drakosh (обс.) 17:12, 16 июня 2020 (UTC)

Новичок на ЗКП хочет поправить таблицы, но не знает как. Coucoumber (обс.) 12:21, 16 июня 2020 (UTC)

Видео для статей по географии[править код]

Допустимо ли ставить ссылку в статью на собственное видео c YouTube (по теме этой статьи), или предпочтительнее загрузить его в саму статью? Виктор Пинчук (обс.) 18:04, 15 июня 2020 (UTC)

  • Сильно зависит от того, с какой целью это видео вносится в статью. — Grig_siren (обс.) 18:48, 15 июня 2020 (UTC)
    • Видео вносится в статью с той же целью, что и фотография (-ии): визуально ознакомить читателя с описываемым в статье объектом. Фото показывает объект в одном ракурсе, панорамное фото захватывает больший угол, а видео — 180º.
      Но вопрос не о том, а о ссылке на YouTube. Виктор Пинчук (обс.) 19:35, 15 июня 2020 (UTC)
      • Если на видео нет охраняемых объектов, можно загрузить на Викисклад. Я, правда, не знаю, не снижается ли качество при переводе в ogg. Лес (Lesson) 04:36, 16 июня 2020 (UTC)
  • Мне кажется, что важнее тут обсудить саморекламу. За статью, конечно, спасибо, но это сложно не заметить. — Vort (обс.) 08:16, 16 июня 2020 (UTC)
    • Вы имеете в виду это? https://ru.wikipedia.org/wiki/МОСАРЕТУ Ну, так, любую статью о любом объекте можно рассматривать как рекламу этого объекта. Например, о водопаде или нацпарке, где за посещение взимают плату.

Спрашивал о другом. Недавно администратор удалил это видео https://www.youtube.com/watch?v=6gvYQYwqBlg&list=PLLIBpI02Hls7arS4mvCsakWT7_RoWSDAR&index=2&t=0s из статьи о пещере мумий. Своё обличие в кадр я не вставлял, и бегущей строки с рекламой не было. Видео хорошо отображает пещеру. Что не так? Виктор Пинчук (обс.) 12:23, 16 июня 2020 (UTC)

Прошу помочь мне[править код]

Написал статью. Форму для данных поставил. Прошу опытных пользователей посмотреть мою статью. Может подскажете, что нужно сделать ещё. И я не могу понять как из черновика статью перенести в саму Википедию. Буду благодарен за помощь и советы. С уважением, — Inzhener chpu (обс.) 19:42, 14 июня 2020 (UTC)

  • По оформлению всё нормально, а по сути это спам. Лес (Lesson) 19:46, 14 июня 2020 (UTC)
    • Почему? — Inzhener chpu (обс.) 19:49, 14 июня 2020 (UTC)
      • Какова цель написания этой статьи? Лес (Lesson) 19:51, 14 июня 2020 (UTC)
        • А обязательно нужна цель? Просто интересуюсь темой. Много видел публикаций. Стало интересно попробовать написать. Когда-то давно я пробовал править. Решил о чём-то написать, вот и всё. — Inzhener chpu (обс.) 19:53, 14 июня 2020 (UTC)
          • Почему именно об этой компании? Лес (Lesson) 20:01, 14 июня 2020 (UTC)
            • Сталкивался по работе с их продукцией. А о чём вот можно написать первый раз? — Inzhener chpu (обс.) 20:06, 14 июня 2020 (UTC)
              • Когда человек пишет свою первую статью о некоем ООО, сразу возникает подозрение, что он с ним связан. Тут надо спросить себя: стала бы писать об этом предприятии Большая советская энциклопедия? Британника? Да хотя бы энциклопедия ТАСС? Вот о ЗиЛе должна быть статья, это понятно. О Яндексе. Об Apple. Вот такие компании вопросов не вызывают. Хотя ЗиЛа больше нет, да и Яндекс уже не тот. Лес (Lesson) 20:17, 14 июня 2020 (UTC)
                • Понятно. Ни с кем я никак не связан. Где я и где они! А что компании, которые есть в википедии, все есть в энциклопедии ТАСС? Как я понял, если про компанию или про человека много пишут авторитетные СМИ, то про этого человека или компанию может быть статья. Сейчас посчитал ТАСС про них 4 раза писало. И другие писали много: Рамблёр, CNews и другие. Следующую статью попробую написать про старооскольский зоопарк. Только пишут в СМИ про него мало. — Inzhener chpu (обс.) 20:29, 14 июня 2020 (UTC)
                  • Уважаемый Лес я подумал над вашими словами. Насчёт БСЭ. Я думаю, если бы в своё время в нашей стране было такое предприятие, которое продаёт свои технологии за границу, то о нём вполне могли бы написать, если бы оно не было засекречено. — Inzhener chpu (обс.) 21:19, 14 июня 2020 (UTC)

Правка в названии статьи[править код]

Вносить правки в названия статей может любой участник, или же, обладающий полномочиями? Виктор Пинчук (обс.) 12:34, 7 июня 2020 (UTC)

Викификатор[править код]

Когда-то (годы назад) была панель редактирования. Вернувшись, спустя время, к редактированию, не вижу панели, викификатор не доступен. Chrome 49. Никакие настройки редактирования не помогают. Только апдейт оси, больше никак? --Хедин (обс.) 08:45, 6 июня 2020 (UTC)

  • Хедин, проверьте на странице Служебная:Настройки#mw-prefsection-editing: стоит ли галочка в пункте «Включить панель редактирования». Jim_Hokins (обс.) 08:57, 6 июня 2020 (UTC)
    • Да, галочка есть. Пробовал и снять-сохранить, потом поставить-сохранить - не помогло. Сейчас испытал Яндекс-браузер 2018 года - ноль эмоций (галочку проверил - также показывается на законном месте). Сообщений о том, что браузер устарел для редактирования, нет.--Хедин (обс.) 09:53, 6 июня 2020 (UTC)
    • Йес! Сбросил все настройки, и сработало. Тогда вопрос №2 - кто скажет, как автоматически преобразовывать русский из ссылок браузера, чтобы сократить этот ужасный Unicode? --Хедин (обс.) 10:02, 6 июня 2020 (UTC)
      • Настройки - Редактирование - Включить панель редактирования + Настройки - Гаджеты - Упрощение ссылок в более читаемые и короткие. Появится кнопка на панели инструментов. Правда доменные имена на Punycode она не исправляет. — Orderic (обс.) 11:06, 6 июня 2020 (UTC)
      • Хедин, если я правильно понял Ваш вопрос, то я пользуюсь таким способом (кто-то как-то посоветовал): в самом конце адресной строки браузера добавляю минус, выделяю и копирую всю строку без этого минуса. Jim_Hokins (обс.) 13:59, 6 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

Для бота. Jim_Hokins (обс.) 16:03, 6 июня 2020 (UTC)

Инкубатор[править код]

1. Написал статью в инкубаторе. 2. Направил для размещения в открытом доступе. В связи с этим вопрос "А что будет дальше?". Кто-то отредактирует оформление и содержание, свяжется со мной? Что делать дальше?. К Инструкции прошу не отсылать, она прописана "не для чайников". — Эта реплика добавлена участником Yaes-tsc (ов)

Нет, Инкубатор создан для того, чтобы Вам научиться писать и редактировать статьи. Помогать будут советом, но не будут совсем за вас статьи писать.
По сути: Самого-то красные слова "Перенаправление" не пугают? Не кажется чем-то ненормальным? Не хочется исправить? — Drakosh (обс.) 07:27, 5 июня 2020 (UTC)
Спасибо за оперативность. Ничего не пугает. — Эта реплика добавлена участником Yaes-tsc (ов) 09:01, 5 июня 2020 (UTC)
Yaes-tsc, пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений, проставляя в конце собственной реплики четыре тильды ~~~~, как это предусмотрено правилом ВП:Подпись. Jim_Hokins (обс.) 09:13, 5 июня 2020 (UTC)
На самом деле, посмотрите в ВП:ВНС насчет оформления ссылок. Вкратце, чтобы сослаться на другую статью Википедии, нужно в коде написать (например) [[Совет народных комиссаров РСФСР]] - просто в двойных квадратных скобках. Результат получится такой: Совет народных комиссаров РСФСР. Если надо изменить текст, используйте вертикальную черту: [[Фельдшер|фельдшеров]] выглядит как фельдшеров. Слов Перенаправление, прямых ссылок с видом https://ru.wikipedia.org/ быть не должно. Я даже текст не могу сейчас прочитать, сделайте хоть базовое оформление и посмотрим дальше. — Drakosh (обс.) 09:13, 5 июня 2020 (UTC)

Что делать с темой, которая удалялась ранее?[править код]

Добрый день, скажите, что делать с темой, которая удалялась ранее - можно ли написать о ней статью? Например, московский ювелирный завод. И что если уже есть такая статья на восстановлении {{Инкубатор, черновик ВУС|[[Википедия:К восстановлению/6 мая 2019#Московский ювелирный завод]]}}. Solis07 (обс.) 07:49, 1 июня 2020 (UTC)

Пока не подведен итог "к восстановлению" - не создавайте больше ничего, удалят и будут правы. Ждите итога. Не плодите больше обсуждений, отвлекая ресурсы сообщества (в том числе, из-за того, что создается куча тем на форумах, не подводятся итоги на восстановление). Вам уже было указано на ВП:СРОКИ. Больше ничего сделать нельзя. Работайте над текстом в черновике, например раздел История хорошо бы написать связным текстом, а не хронологической последовательностью. — Drakosh (обс.) 08:00, 1 июня 2020 (UTC)
  • (с конфликта редактирования) можно ли написать о ней статью? - можно, но предварительно необходимо доказать, что статья все-таки имеет право на существование. Это обычно делается на ВП:ВУС И что если уже есть такая статья на восстановлении - терпеливо ждать, пока дискуссия там закончится, и по ней будет подведен итог. А сколько ждать... На это четкого ответа нет и никогда не будет. Википедия - дело добровольное. За участие в Википедии никто никому денег не платит. И администраторы не исключение. Так что когда среди них найдется желающий подвести итог - тогда и будет итог. И при этом не существует никакого законного способа этот процесс как-либо ускорить. Дополнительно см. ВП:СРОКИ. — Grig_siren (обс.) 08:02, 1 июня 2020 (UTC)

просто уже почти год прошел....)) но спасибо за информацию Solis07 (обс.) 08:52, 1 июня 2020 (UTC)Solis07