Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2013/08

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Генетические исследования

Просьба быстрее проверить добавленную мной тему о генетических исследованиях крымских татар в харьковском университете.

ManchesterGloryUnited 19:15, 27 августа 2013 (UTC)ManchesterGloryUnited

Википедия:Запросы к патрулирующим. Gipoza 19:18, 27 августа 2013 (UTC)

Лицензия

Закинул в викимедия фото из книги 1973 года. вот такое Уверен, что оно ничье, но не помню, как это грамотно оформить. Есть у кого-нибудь мысли? --Muhranoff 10:56, 22 августа 2013 (UTC)

Здесь ответят быстрее. --Юлия 70 08:32, 25 августа 2013 (UTC)

• Отчего бы оно стало ничье? У книги есть художник - его АП. Еще 30 лет, как минимум, будет несвободным. --Vulpo 14:31, 26 августа 2013 (UTC)

Манько, Игорь Иванович

Отпатрулируйте, пожалуйста. Статья мною перенесена из инкубатора после обсуждения. Станислав Айдинян 16:00, 19 августа 2013 (UTC)

Википедия:Запросы к патрулирующим. Gipoza 16:02, 19 августа 2013 (UTC)

Слива домашняя

Я не патрулирующий, вследствие чего мой текст был исправлен. Но, крайне бездарно. Мой абзац в подзаголовке "Хозяйственное значение" был исправлен, очевидно, патрулирующим участником. Мой вариант был: "Сушёные плоды сливы называются черносливом и относятся к сухофруктам. (На Северном Кавказе в обиходе чернослив - это собирательное название сортов сливы с тёмными плодами каплевидной или овальной формой. Произведённое из них вино, варенье называют, соответственно, черносливовым. Хотя некоторые сорта сливы официально называются "чернослив", например Чернослив адыгейский.)" Совершивший правку заменил моё грамматически верное предложение на своё - ошибочное ( в словах "которые" и "черносливовыми" - неверные окончания мн.ч.). Также, мой вариант в первом предложении - "на Северном Кавказе" был заменен на "юге России (Ставропольский и Краснодарский края)" Это неоправданно сокращает регион употребления обсуждаемого в статье местного значения слова "чернослив" как минимум на 7 субъектов РФ, в которых данное значение слова употребляяется в обиходе. И это факт, доподлинно известен жителям всего СКФО, а не только Кубани и Ставрополья. Также, было убрано моё предложение об употреблении слова "чернослив" в названии сорта (Чернослив Адыгейский). У меня нет прав патрулирующего, поэтому, мои правки могут постоянно исправляться, в т.ч. в худшую сторону, как видно на вышеупомянутом примере. Прошу вернуть мой абзац в неизмененном варианте как более полный и верный грамматически. Я могу вернуть свой абзац сам, но, получается, мне придётся постоянно следить за его исправлениями? Кто может выступить в роли арбитра? Спасибо. DDmitrich1 23:42, 17 августа 2013 (UTC)

Я думаю, что проще всего задать этот вопрос участнику, который внёс исправления (кажется, это был Borealis55). Просто сходите к нему на страницу обсуждения и там договоритесь. — Maksim Fomich 09:15, 18 августа 2013 (UTC)

Спасибо, но на вопросы данный участник отвечает избирательно, и договориться не получается, в т.ч. по грамматике предложения. Как найти патрулирующего филолога? Кроме того, ссылки, на отсутствие которых указывает правщик, отсутствуют и в новом варианте им же исправленном. DDmitrich1 21:56, 18 августа 2013 (UTC)

Дайте ему немного времени. Кроме того, вижу, Вы уже написали в проект Русский язык. Это правильно, дождитесь ответа оттуда. В любом случае механизм разрешения конфликтов в Википедии состоит в поиске консенсуса путём приведения аргументов. Аргументы обычно нужно опирать на какие-то источники (а не просто: я так думаю, я так знаю). Таким образом, участника всё равно придётся убедить в собственной правоте. Если Вам очень нужно сделать, дайте на странице обсуждения статей десяток ссылок на учебники или справочники, которые подтверждают Вашу правоту, и конфликт будет исчерпан. Если нужно моё личное мнение, то вопрос об уместности множественного числа абсолютно не стоит того, чтобы ломать копья. Но надеюсь, я Вам помог. — Maksim Fomich 22:17, 18 августа 2013 (UTC)

Я перечислял выше, какой текст был удалён. Обсуждения окончаний на Проекте:Русский язык касались только одного предложения. Остальные вопросы мы пытались обсудить с Borealis55. Скорее всего будет отдельная министатья, которая включит удалённый текст. Спасибо! DDmitrich1 14:32, 22 августа 2013 (UTC)

Создание двух статей на одну тему правилами не допускается. Пожалуйста, договаривайтесь с вашим оппонентом о содержании статьи. --Дарёна 13:37, 27 августа 2013 (UTC)

Предложение было перенести текст в раздел статьи Чернослив, либо создать статью Чернослив (значения). О двух статьях на одну тему никто не говорит. DDmitrich1 13:59, 27 августа 2013 (UTC)

Волжское казачье войско

Эта правка отпатрулирована, но я подозреваю копивио. У кого есть свободная минута, просьба разобраться. --Ghirla ^-трёп- 15:50, 10 августа 2013 (UTC)

• Оно самое --Matty Dean 19:52, 20 августа 2013 (UTC)
  • А это разве не взято из Википедии?--Лукас 11:38, 21 августа 2013 (UTC)
    • Предыдущий оратор дал ссылку на зеркало ВП. Но мой начальный вопрос остается в силе. --Ghirla ^-трёп- 12:33, 21 августа 2013 (UTC)

Вообще гуглится на раз и во многих местах. Я бы откатил... Фил Вечеровский 18:16, 31 августа 2013 (UTC)

Букалов, Алексей Михайлович

Прошу перепроверить статью! Ilyailyan 18:32, 8 августа 2013 (UTC)

Википедия:Запросы к патрулирующим. Gipoza 19:01, 8 августа 2013 (UTC)

Хонда, Кэйсукэ

Разберитесь. Там война правок, 140 неотпатрулированных правок, снесена карточка и форматирование. --Dnikitin 16:14, 8 августа 2013 (UTC)

Отклонить неконсенсусные правки, поставить на защиту, тогда уже разбираться. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 16:47, 8 августа 2013 (UTC)

Удаление статьи

Если в статье выставлен шаболон {{К удалению}}, имеет ли право патрулирующий удалить статью, не дожидаясь окончания обсуждения, если статья написана самим патрулирующим? Будет ли достаточно для удаления статьи стереть содержимое текущей страницы?Tanzun 04:40, 3 августа 2013 (UTC)

• Во-первых, патрулирующие удалять статьи не могут технически. Теперь вопрос: а смысл? Если статья будет признана несоответствующей правилам, то её и так удалят. Если её решат оставить, то вы ничего сделать не можете, и удалить статью - тоже.--Schetnikova Anna 04:43, 3 августа 2013 (UTC)

Имеет ли право, в таком случае, патрулирующий самостоятельно сменить шаблон {{К удалению}} на {{К быстрому удалению}}, не дожидаясь конца обсуждения, если при обсуждении администратор, выставивший {{К удалению}}, предложил быстро удалить статью?--Tanzun 04:52, 3 августа 2013 (UTC)

Думаю, что да, так часто делается. Но только если статья однозначно попадает под критерии быстрого удаления.--Schetnikova Anna 05:06, 3 августа 2013 (UTC)

Нет, не имеет права. Коркем/о/вклад 16:40, 4 августа 2013 (UTC)

Запрос от участника ВОИН2

Добрый день !!! Посодействуйте пожалуйста в получении статуса патрулирующего. Мною написано множество статей об Афганской войне (1979-1989). С уважением Воин — Эта реплика добавлена с IP 80.79.64.115 (о)

Незарегистрированные участники статус патрулирующего получить не могут. рекомендую подробнее ознакомиться с правилами, зарегистрироваться и начать со статуса автопатрулирующего. --Drakosh 11:56, 2 августа 2013 (UTC)

участник ВОИН2, зарегистрировался !!! Что делать дальше? — Эта реплика добавлена участником ВОИН2 (о • в)

Изучайте правила, правьте статьи, набирайтесь опыта. Флаг АПАТ вам присвоен 1 августа. Заявки на ПАТ подаются на странице Википедия:Заявки на статус патрулирующего. Gipoza 15:06, 3 августа 2013 (UTC)