Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2019/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Просьба посетить СО данной статьи и высказаться по поводу того, 1) определён ли предмет статьи 2) является ли статья форком от Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области 3) Соблюдён ли в статье ВП:ВЕС (по мне так т.з. МинОбороны преавалирует по размеру, чаще является завершающим)·Carn 15:23, 31 мая 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Куда можно обратиться, чтобы повлиять на патрулирующего Участник:Kirilloparma статьи про Mortal Kombat 11?? Дело в том, что были отменены несколько моих правок, а также правки других участников? — Эта реплика добавлена участником Колчин Дмитрий (ов) 11:51, 4 мая 2019 (UTC)[ответить]

В статье о музыканте Лагутенко накопилось более 100 правок. Требуется тщательный разбор во избежание вандализма. --JessHD (обс.) 22:12, 22 мая 2019 (UTC)[ответить]

В отпатрулированной версии этой статьи содержится большой кусок текста, скопированного без каких-либо изменений с внешнего источника (этот фрагмент обнаруживается на разных ресурсах, и даты его перепоста заведомо ранее, чем соответствующая правка в Википедии). Разве патрулирующий не должен был обратить на это внимание? --193.233.70.48 13:50, 22 мая 2019 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Да, действительно, патрулирующий в данном случае совершил ошибку. Отметка патрулированности снята, патрулирующий уведомлён о своей ошибке. Вам большое спасибо за то, что обратили внимание. --SkоrP24 16:44, 22 мая 2019 (UTC)[ответить]

Статья о pussy riot[править код]

прошу перечитать статью о pussy riot на русском языке. Она отличается от статей на других языках и не объективна. Прошу исправить, не очерняя при этом самих участников группы. Уберите слово "аморальность", в особенности. Спасибо — Эта реплика добавлена с IP 90.224.60.223 (о)

Итог[править код]

Обсуждать содержание статей следует на СО этих статей. К патрулированию не относится. Закрыто. — Aqetz (обс.) 10:58, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]

Быстрое патрулирование категорий[править код]

Коллеги, уведомляю, что я собираюсь довольно быстро отпатрулировать некоторое количество категорий по годам, созданных анонимом. Просьба не удивляться, если увидите в статистике патрулирований подозрительно большие цифры за сегодня. За качество отвечаю — все категории соответствуют ВП:ПАТК. Фред-Продавец звёзд (обс.) 13:09, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Категории по датам обработаны, всё остальное - в индивидуальном порядке. Фред-Продавец звёзд (обс.) 14:19, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]

Сайт не может...[править код]

Коллеги, разрешите описать ситуацию. Речь о статье Д1, в которую 10 марта сего года добавили интересный раздел с интересными ссылками. Ссылки, может, авторитетные, но вот только не всем доступные. Желая отпатрулировать статью, я пытался проникнуть в них с разных ноутбуков и браузеров, но постоянно типа: "Этот сайт не может обеспечить безопасное соединение. На сайте dn.dsns.gov.ua используется неподдерживаемый протокол"... Однако пользователь Ssr отпатрулировал эту (и одновременно следующую) правку. Далее были ещё правки на эту тему, но я не могу их патрулировать из-за недоступности. Возникает вопрос: что делать нам теперь с этими правками (в том числе правильно ли поступил Ssr)? Белов А.В. (обс.) 20:08, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]

Возможно, очередная кривая попытка блокировки от дорогого Роскомнадзора. Попробуйте зайти через Тор. Zero Children (обс.) 20:47, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]
При патрулировании не обязательно проверять ссылки и наличие информации по ним.—Iluvatar обс 20:53, 17 мая 2019 (UTC) Что касается сайта, открывается нормально. Используйте VPN/TOR (или как выше предположили касательно РКН, или провайдер развлекает вас, или на стороне сайта для жителей РФ ограничили доступ).—Iluvatar обс 20:57, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]
При патрулировании обязательно следует проверять ссылки, чтобы убедиться, что патрулируемые правки не нарушают, как минимум, пункт 6 ВП:ПАТ. --SkоrP24 08:11, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]
Вы заблуждаетесь. Всё это уже давно обсуждено. Ссылки не проверяются. Явный спам на то и явный, что он очевиден с первого взгляда. По названию домена, по заголовку ссылки. Проверка ссылок — это ВП:Выверка.—Iluvatar обс 08:15, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]
То есть ссылка, по щелчку на которой отображается на весь экран объявление «куплю гараж», явным спамом не считается? Не согласен с такой трактовкой правила. Хотелось бы увидеть эти самые «давние обсуждения». На мой взгляд, с точки зрения здравого смысла проверка беглым взглядом страницы, открываемой по ссылке, никакого труда для патрулирующего не представляет, зато пропуск вышеупомянутого объявления о покупке гаража наносит ощутимый вред репутации Википедии. Учитывая, что текст статей Википедии прямо связан с содержанием источников, которые он излагает. --SkоrP24 15:54, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]
Да, если патрулируемое изменение содержит добавление большого количества текста с сотней новых ссылок, здесь можно поверить, что целью автора спам не являлся. Но в подобных случаях проверка ссылки несёт не в пример меньше трудозатрат, чем наносимый ущерб в случае, если там окажется спам или иное вредное содержимое и оно будет проигнорировано. --SkоrP24 16:04, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]
P.S.: Признаю, что в комментарии про обязательность проверки любых ссылок погорячился. --SkоrP24 16:26, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]

Благодарю. А я вот пытался проверять соответствие текста содержимому АИ (в случае несоответствия ставил плашку «Нет в источнике») в патрулируемых статьях. Позже почитаю подробнее про ПАТ и выверку. Белов А.В. (обс.) 20:22, 19 мая 2019 (UTC)[ответить]

Фото на странице Любимов, Николай Викторович[править код]

Добрый день! Недавно неожиданно изменилась фотография Губернатора Рязанской области Николая Любимова. Замена произошла явно в "юмористических" целях. Было использовано изображение полностью легальное, однако оскорбительное для фигуранта. Для замены отделом по работе соцсми аппарата правительства Рязанской области было загружено другое фото. Однако изменения пока не вступили в силу. Мы очень благодарны людям, которые занимаются страницей Николая Любимова. Но мы не знаем их контактов и не можем предоставить им фотоматериалы и фактуру для поддержания страницы в актуальном состоянии. Уважаемые создатели Википедии! У нас к вам несколько просьб. Подскажите как ускорить актуализацию замены фото. Подскажите, есть ли какие-то ошибки при редактировании, из-за чего страница не актуализируется. И, если вы нас слышите, создатели страницы Николая Любимова, выйдите, пожалуйста, на связь. Мы готовы предоставить вам все самое свежее на любую рязанскую тему. Спасибо! Uxare (обс.) 08:22, 6 мая 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, судя по термину «недавно», имеется ввиду размещённое в статье 2 мая 2019 года фото Файл:Николай Любимов (19.04.2018).jpg. А что было сделано в «юмористических» целях, если в статье было размещено фото, автором которого зарегистрированы Вы? Kalendar (обс.) 17:33, 6 мая 2019 (UTC)[ответить]
Фото от 2 мая 2019 было размещено именно для замены фото Nikolay Lyubimov (2017-08-24) 01.jpg. Видимо у меня недостаточно опыта, но сейчас на всеобщее обозрение открывается именно оно. Я был бы очень вам благодарен, если бы вы пояснили мне, как поступить.--Uxare (обс.) 14:51, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]

Для бота: 18:46, 3 мая 2019 (UTC)