Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2019/07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бах, Ричард

Подскажите, пожалуйста, как отпатрулировать эту статью. После этой правки выдаётся ошибка, и дальнейшее патрулирование становится невозможным. — Jet Jerry (обс.) 10:25, 23 июля 2019 (UTC)

• Удалённые правки всё равно патрулировать не стоит, а дальше всё вроде нормально патрулируется. --WikiFido^☯ 15:00, 23 июля 2019 (UTC)

  Спасибо. Просто я привык при патрулировании пользоваться только ссылкой «Следующая правка», и страница с ошибкой как-то сбила меня с толку: я и не подумал, что надо было ещё раз открыть вкладку «История». — Jet Jerry (обс.) 15:41, 23 июля 2019 (UTC)

  • @Jet Jerry: В целом, я бы не стал рекомендовать патрулировать каждую промежуточную версию, так как, если они не проходят по ВП:ПАТС, патрулировать их все равно будет нельзя. Достаточно, по-моему, отпатрулировать текущую актуальную. — Aqetz (обс.) 05:10, 24 июля 2019 (UTC)

Итог

В архив. GAndy (обс.) 18:55, 31 июля 2019 (UTC)

Здравствуйте, коллеги

В заявках на патрулирование статья, по наставлению НоуФроста я проверяю статьи на копиво. А вот тут такое: https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=ru&project=wikipedia&title=%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Мне почему-то кажется, что информация на первых четырёх сайтах взята из Википедии. Спасибо всем, кто выскажется) --Ledy Win (обс.) 08:51, 15 июля 2019 (UTC)

• Вам в помощь. -- La loi et la justice (обс.) 09:04, 15 июля 2019 (UTC)
  • Спасибо --Ledy Win (обс.) 09:07, 15 июля 2019 (UTC)

Итог

В архив. GAndy (обс.) 18:56, 31 июля 2019 (UTC)

Высотская, Алёна Александровна

Создал обсуждение по поводу этой статьи, там официальный сайт отдает порно сейчас. Я проверил ее ресурсы, своего сайта у нее нет, только социальные сети. Сайт нужно выпилить из ее статьи, я сделать этого не смог. — Эта реплика добавлена участником SAT31 (о • в) 17:18, 13 июля 2019 (UTC)

Итог

Удалил адрес сайта из Викиданных. DumSS (обс.) 16:53, 13 июля 2019 (UTC)

Список статей с большим количеством правок

Предлагаю начать постепенно создавать список статей, у которых количество непроверенных правок 100 и более, и поместить ссылку на него в шапку этого форума, для того чтобы тем самым простимулировать тех патрулирующих, кто интересуется проверкой статей, наиболее редактируемых участниками без всяких флагов. А то смотрю я на такие статьи, как, например, Нужные вещи (роман), и кажется мне, что скоро ну ни у кого не найдётся времени, чтобы их проверить, а со списком хоть какая-то надежда будет. — Jet Jerry (обс.) 20:52, 3 июля 2019 (UTC)

• Полагаю, что это — работа для бота. Обратитесь на ВП:РДБ, возможно, какой-нибудь ботовод сможет создать и поддерживать на регулярной основе (скажем, раз в неделю) такой перечень. — Aqetz (обс.) 05:53, 4 июля 2019 (UTC)

Кандидаты в патрулирующие

Поскольку завалы не уменьшаются, предлагаю повысить число патрулирующих, предложив флаги умелым автопатам. IMHO, могли бы получить ПАТ учаcтники u:Finstergeist, u:LittleDrakon (отказывалась от предложения стать патрулирующей ранее), u:Anarchist Ivanov (когда возобновит активность), u:Erokhin, u:Dlom (работает в проекте ЗЛВ выпускающей), u:GennadyL (получал флаг ранее и лишился его). Также можно выдать флаг АПАТа u:Awas — несмотря на малую активность, все правки Онотоле годные и патрулируются другими участниками (см. историю правок ШКАСа). Если есть ещё какие кандидатуры или вопросы по предложенным мной — предлагайте, спрашивайте. nebydlogop 17:55, 3 июля 2019 (UTC)

• Я не хочу нести ответственность за правки других участников проекта и отказываюсь от флага патрулирующего. -- Dlom (обс.) 17:57, 3 июля 2019 (UTC)

• Патрулирующий может и не пользоваться отметкой чужих правок как патрулированных, в этом случае флаг работает как обычный АПАТ. Другое дело, что следить за своими статьями с флагом проще, и если в них нанесли чего-то не того, можно вернуть к консенсусной версии и отпатрулировать для защиты от вандализма. nebydlogop 18:03, 3 июля 2019 (UTC)

• Не надо мне, спасибо. -- Dlom (обс.) 18:07, 3 июля 2019 (UTC)

• Коллега, благодарю за доверие, но Википедия для меня хобби, средство отдыха от основной юридической работы, где я как раз как бы метапедист, где у меня законы, правила, инструкции, регламенты. А в Википедии я наоборот от всего этого отдыхаю, и мне достаточно писать/править статьи как и что и когда мне хочется. Поэтому если возможно присвоение мне указанного флага, то в форме упомянутой вами лайт-версии патрулирующего "Патрулирующий может и не пользоваться отметкой чужих правок как патрулированных, в этом случае флаг работает как обычный АПАТ. Другое дело, что следить за своими статьями с флагом проще, и если в них нанесли чего-то не того, можно вернуть к консенсусной версии и отпатрулировать для защиты от вандализма." --Erokhin (обс.) 04:21, 4 июля 2019 (UTC)
• Присоединяюсь к высказавшимся выше. Приятно, когда оказывают такое доверие, но если мне и дадут этот флаг, то пользоваться им я скорее всего буду только в "своих" статьях. Finstergeist (обс.) 20:22, 5 июля 2019 (UTC)

Итог

Википедия — сообщество волонтеров, в ней нельзя заставить кого-то заниматься чем-то, что этому кому-то не по душе. В частности, нельзя навязать участникам какие-то флаги. Это, собственно, подтверждают реплики «номинированных» выше. В архив. — Aqetz (обс.) 05:57, 4 июля 2019 (UTC)

Так отметились пока только два участника, ещё не всем пинги дошли. И я не навязываю флаги, я только оповещаю участников о возможности, чтобы они сами приняли решение. nebydlogop 16:48, 4 июля 2019 (UTC)

• Пинги «доходят» моментально. Замечать уведомление участник может довольно долго, равно как и игнорировать их (тем более уведомления удобно сбрасываются). Оповещать же участников о возможности получения флага, вероятного, удобного в работе, вы можете на СО участников в форме, например, предложения получить флаг. Не вижу никакой надобности выносить это на общедоступные форумы. — Aqetz (обс.) 05:14, 5 июля 2019 (UTC)