Википедия:Форум патрулирующих/Обсуждение статей/Архив/2014/1
А вот еще одна застарелая статья. Ни одной ссылки, крайняя неполнота изложения и явно неэнциклопедичный стиль. С этим есть смысл что-то делать или на КУ ее? --Ликка 16:41, 29 июня 2014 (UTC)
- Смысл вполне может быть, а есть ли возможность и желание? Статья — перевод с англовики, где источники есть, но только на немногие разрозненные факты. Надо бы написать хоть преамбулу по обобщающему страноведческому источнику, и будет стаб. Ignatus 17:47, 29 июня 2014 (UTC)
- Надо бы, но есть ли кто-то, кто готов это сделать? И не легче ли, что называется, переписать заново? --Ликка 20:50, 30 июня 2014 (UTC)
Патрулирование статьи по Star Citizen[править код]
Здравствуйте. Можно как-то прекратить ссылочную войнушку в статье про Star Citizen? Тот, кто размещает ссылку на сайт Star-Citizen.pro постоянно редактирует материалы и удаляет ссылку на другое сообщество Star-Citizen-ru.ru, хотя второе более посещаемое и предоставляет больше информации.
Буду благодарен за помощь в прояснении этой ситуации. — Эта реплика добавлена участником Star Citizen (о • в) 08:13, 25 октября 2013 (UTC)
- Вопрос не по адресу. Эта страница предназначена для предварительного обсуждения новых статей, которые длительное время остаются непатрулированными. Обсудите Ваш вопрос с теми участниками, которые удаляют ссылки. Аргументы о желательности наличия ссылок должны быть основаны на ВП:Внешние ссылки. Gipoza 14:51, 29 июня 2014 (UTC)
Нужно ли это нам как отдельная статья или в спектральный анализ ее, как считаете? --Ликка 12:06, 24 июня 2014 (UTC)
- Нам нужно всё, что имеет авторитетную причину для своего существования в виде статьи. АИ на тему гуглятся совсем неохотно, аналога в других вики не нашел, а основной статье лишь упоминается, что «для анализа растворов широко используют пламя или плазму различных газов». — AnimusVox 12:24, 24 июня 2014 (UTC)
- вот тут есть ссылка на, видимо, методичку: http://www.eurolab.ru/plamennaya_fotometriya так что, вольем в спектральный анализ с редиректом? --Ликка 12:48, 24 июня 2014 (UTC)
- Не-не-не, есть редирект спектроскопические методы -- вот его надо сделать списком и если куда-то что-то вливать, то в этот список. Но вообще у нас со спектроскопией всё как-то страшно уныло. И ещё есть несообразность в виде наличия отдельных статей спектральный анализ и спектроскопия. starless 12:58, 24 июня 2014 (UTC)
- так какие будут предложения? Сложновато влить что-то в несуществующий список, но эта недостатья по плам. фотом. меня смущает. вы предлагаете объединить спектральный анализ и спектроскопия? --Ликка 13:42, 24 июня 2014 (UTC)
- Объединить я предлагаю, да. Что же касается пламенной фотометрии -- она больше уместна где-то рядом с атомно-абсорбционной спектроскопией, там даже про пламя есть. Причём есть статья про прибор, но нет про метод (это мы щас исправим временно). starless 12:33, 29 июня 2014 (UTC)
- быть может, выставите КПМ спектральный анализ и спектроскопия? Что до сабжа, я уже несколько запуталась - так куда ее, родимую? --Ликка 14:09, 29 июня 2014 (UTC)
Итог[править код]
Перенесено в Атомно-эмиссионная спектроскопия (пишут, что там спектры испускания, а не поглощения), установлено перенаправление. Спектральный анализ и спектроскопия вынесены к объединению. starless 14:39, 29 июня 2014 (UTC)
Здравствуйте. Участник: Celest откатил мою праку, связанную с шаблоном и рядом деталей [1], другими участниками в других статьях не отменяемые, а вообще поощряемые, в том числе добавление категорий и вставление шаблонов. Касаемо шаблона «Театральный деятель» стоит отметить, что Фонтэнн более театральная актриса, сыграв за всю карьеру только в десяти фильмах, тогда как в театре играла несколько десятилетий, и в историю вошла как театральная актриса, именно за работу в театре она была удостоена Президентской медали Свободы, высшей гражданской награды США. Считаю действия Celest необоснованными и ограничить его от отмены моих правок в данной статье.--Нинтендо
- Этот форум — для предварительного обсуждения новых статей, которые длительное время остаются непатрулированными вследствие каких-либо недостатков в содержании и оформлении. Патрулирующие никак не могут ограничить отмену правок других патрулирующих. Прежде чем обжаловать чьи-то действия, обсудите проблему на СО статьи или СО участника, отменявшего Ваши правки. Gipoza 09:30, 28 марта 2014 (UTC)
Весьма неприятная статья. В интернете текст статьи и книги разорван на рефераты прямым текстом. В самой книге прямого копирования не завидел, но всё равно хочу спросить совета у более опытных патрулирующих на счёт этой статьи. — AnimusVox 13:48, 10 марта 2014 (UTC)
Филипович, Мирко[править код]
Здравствуйте Статья про бойца ММА Мирко Филиповича - Филипович, Мирко.
Прошу того кто может отпатрулировать статью - я внёс четыре правки, проще говоря дополнил статью описанием боя крокопа с Удавом Олейником. — Эта реплика добавлена участником Дмитрий Галимов (о • в)