Нидхем, Джон Тербервилл
Джон Тербервилл Нидхем | |
---|---|
англ. John Turberville Needham | |
![]() Джон Нидхем, 1755 | |
Дата рождения | 10 сентября 1713[1][2] |
Место рождения | Лондон |
Дата смерти | 30 декабря 1781[1][2][…] (68 лет) |
Место смерти | Брюссель |
Страна | |
Род деятельности | воспитатель, естествоиспытатель, физиолог, философ, католический священник |
Научная сфера | биология |
Джон Тербервилл Ни́дхем (англ. John Turberville Needham; 10 сентября 1713, Лондон — 30 декабря 1781, Брюссель) — английский естествоиспытатель, безуспешно пытавшийся экспериментально подтвердить самопроизвольное зарождение микроорганизмов.
Первое открытие, по механизму опыления, принесло ему славу в мире ботаники. Впервые заинтересовавшись философией природы во время учебы в семинарской школе, он позже опубликовал статью (хотя ее предметом была преимущественно геология), описывающую механику опыления и получившую признание в сообществе ботаников.
О возможности спонтанного зарождения говорили давно. В 1667 году известный фламандский врач и ученый Ян Баптист Ван Гельмонт заявил, что любой человек может создать мышь, смешав грязные тряпки с пшеницей. Нидхем проводил эксперименты с соусом, а позже с пшеницей, в контейнерах. Метод исследования состоял из короткого кипячения смеси бульона и охлаждения смеси в открытой емкости до комнатной температуры. Позже колбы запечатывались, и микробы вырастали через несколько дней. Эти эксперименты, казалось, показывали, что существовала жизненная сила, которая приводила к самозарождению. Сегодня известно, что время кипячения было недостаточно длительным для уничтожения любых эндоспор микробов, а охлаждение открытых колб на воздухе может вызвать микробное загрязнение.
Осуществленные около 1747 года, опыты Нидхема со спонтанной генерацией микробиоты в колбах были опровергнуты аккуратным экспериментатором Спалланцани, изучившим надёжность стерилизации. Идеологическую кампанию против креациониста Нидхема на медийном фронте развернул Вольтер, враждовавший с Мопертюи, выступившем в поддержку работ естествоиспытателя.
Ирония судьбы среди прочего заключалась в том, что прилежность, проявленная Спалланцани в технической постановке эксперимента, нанесла колоссальный идейный ущерб развитию эмбриологии и притормозила возникновение учения об абиогенезе. Укрепила свои позиции совершенно ошибочная теория преформизма, доминировавшая всю первую половину столетия, которая утверждала, что все эмбрионы присутствуют уже либо в яйцеклетке (овисты), либо в сперме (анималькулисты), хотя и в бесконечно малой форме (см. Монадология Лейбница). Как мы знаем, Вольтер активно поддерживал Ньютона, а Нидхем, явный сторонник Лейбница, верил в существование у каждой монады своей жизненной силы.
Эксперименты Нидхема по самозарождению жизни были процитированы французским материалистическим философом Просвещения Полем Анри Гольбахом в атеистической работе — Système de la Nature[англ.].
Современное изучение статей в Journal des Savants того времени показало, что Нидхем был самым цитируемым автором. То, что его считают ирландским иезуитом - миф, который был создан в пылу полемики Вольтером.
Первый из последователей Римско-католической церкви, ставший членом Лондонского королевского общества, где способствовал введению передовых лабораторных технологий в биологическую науку (1747)[3].
Корреспондент Парижской академии наук (1768)[4].
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 various authors Dictionary of National Biography (англ.) / L. Stephen, S. Lee — London: 1885.
- ↑ 1 2 John Needham // Encyclopædia Britannica (англ.)
- ↑ Needham; John Turberville (1713 - 1781) // Сайт Лондонского королевского общества (англ.)
- ↑ Les membres du passé dont le nom commence par N Архивная копия от 16 декабря 2019 на Wayback Machine (фр.)
Литература
[править | править код]- Нидхем (Needham) Джон Тёрбервилл // Моршин — Никиш. — М. : Советская энциклопедия, 1974. — С. 596. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 17).
- Хал Хеллман. Глава 4. Вольтер против Нидхема: Спор о зарождении // Великие противостояния в науке. Десять самых захватывающих диспутов = Great Feuds in Science: Ten of the Liveliest Disputes Ever. — М.: «Диалектика», 2007. — С. 320. — ISBN 0-471-35066-4.
Это заготовка статьи об учёном-биологе. Помогите Википедии, дополнив её. |