Перейти к содержанию

Недонесение

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Последний адрес на месте, где жила женщина, арестованная и вскоре расстрелянная НКВД за недонесение на своего мужа[1]

«Недонесе́ние» (также «недоносительство», на дореволюционном жандармско-арестантском[2] и чекистско-лагерном сленге — «недоно́с»[3][4]) — термин законодательства, означающий несообщение властям о известном лицу совершенном или подготавливаемом кем-либо преступлении.

История ответственности за недонесение в России

[править | править код]

«Недоносительство» на Руси о чём-либо оскорбительном для царя с давних времён каралось смертью[5]. Царь Алексей Михайлович будучи страшно напуган Соляным бунтом в 1648 году ввёл закон, по которому каждый, кто слышал что-либо оскорбительное для царя, обязан был донести, «недонесение» каралось смертью[6]. «Понятно, что каждому, слышавшему что-нибудь похожее на оскорбление царской особы, приходила мысль сделать донос, чтобы другой не предупредил его, потому что в последнем случае он мог подвергнуться каре за недонесение», — комментировал это историк Н. И. Костомаров[6][7].

Летом 1718 года царь Пётр I своим указом ввёл смертную казнь за «недоносительство» о случаях, когда кто-либо уединился за запертыми дверями (считалось, что честным людям уединяться от других не нужно, уединяются заговорщики и прочие «государевы изменники»),[8] — недонесшим полагалось такое же наказание, как и самим «государевым изменникам» (подробнее см. Тайна переписки в России), исключение делалось лишь для высших иерархов РПЦ[8].

Ст. 15 Уложения о наказаниях 1845 года предусматривала, что «прикосновенными к преступлению почитаются и те, которые, знав об умышляемом или уже соделанном преступлении и имев возможность довести о том до сведения правительства, не исполнили сей обязанности». Недонесение об умышляемом преступлении наказывалось одной степенью ниже наказания, положенного пособникам, содействие которых не было необходимо (ст. 125). За недонесение о содеянном преступлении, безотносительно к его важности, в ст. 126 были назначены самостоятельные наказания: крепость, тюрьма, арест или выговор, замечание, внушение или денежное взыскание. На основании ст. 128, дети, не донесшие о содеянном преступлении на родителей, родители — на детей, родные братья и сестры — на сестер и братьев, освобождались от ответственности; но на виновных в недонесении по государственным преступлениям это правило не распространялось. Ответственность за недонесение со специальной санкцией была предусмотрена относительно преступлений государственных, религиозных, подделки монеты и др.[9]

При этом ряд правоведов (Таганцев, Спасович, Неклюдов, Лохвицкий) были против ответственности за недонесение, если только донесение не входило в круг служебных обязанностей не донесшего. Основания такого взгляда: а) при существующих условиях государственной жизни нет необходимости в привлечении граждан к участию в преследовании преступных деяний и б) цивилизованному обществу свойственно презрение к доносу и доносчикам, с которым законодательство не может не считаться[9].

Подавляющую часть осуждённых за «недонесение» в сталинский период составляли осуждённые за «недонесение» о «контрреволюционной деятельности». Уголовный кодекс РСФСР 1926 года не делал исключений для родственников, в том числе несовершеннолетних и престарелых. Массовый поток осуждённых за «недонесение» пошёл в 1930-е после издания «закона о трёх колосках».[11] Трагикомичной особенностью сталинской репрессивной машины было то, что тогда могли посадить за «недонесение» на «недонесение», то есть лицо, не донёсшее властям о другом недонёсшем[12].

Если «недонесение» касалось не преступления, но иного деяния, расцениваемого властями как запретное, недонесшего могли исключить из учебного заведения, уволить с работы, подвергнуть дисциплинарным и прочим взысканиям, и т. п. В сталинское время «недонесение» считалось тяжким преступлением, с этим было связано явление массового доносительства в СССР[13][14]. В среде советских диссидентов «недонесение» получило неофициальное прозвище «джентльменской статьи»[15].

С вступлением в силу в 1961 году новой редакции Уголовного кодекса от уголовной ответственности за «недонесение» были освобождены супруг/супруга и близкие родственники лица, совершившего преступление, то есть родители и дети. Две самостоятельных статьи Уголовного кодекса РСФСР 1960 года предусматривали ответственность за недонесение о преступлении (88-1 и 190)[16].

С принятием УК РФ 1996 года уголовная ответственность за недонесение о преступлении в России была отменена (при этом была сохранена норма об ответственности за укрывательство преступлений). Однако Федеральным законом от 6 июля 2016 года № 375-Ф3 в УК РФ была введена статья 205.6 о несообщении о преступлении, предусматривающая ответственность за несообщение о лице (лицах), по достоверно известным сведениям готовящих, совершающих или совершивших хотя бы одно из преступлений, предусмотренных некоторыми статьями УК РФ[16].

Недонесение в мировой практике

[править | править код]

Ответственность за подобное деяние (бездействие) была предусмотрена законодательством многих государств[9] и предусматривается законодательством ряда государств и в настоящее время. Также данный состав преступления применяется в отношении соучастников преступлений при отсутствии других доказанных явных признаков соучастия. Так, например, в параграфе 4 части 1 раздела 18 федерального уголовного кодекса США указано: «Кто-либо, имея сведения о совершенном преступлении подсудном федеральным судам США, скрывает и не предпринимает каких-либо действий по незамедлительному сообщению имеющихся сведений судье или другим лицам из числа гражданских или военных властей США, наказывается штрафом или тюремным заключением на срок до трёх лет, либо и то и другое». Статья 138 «Недонесение о запланированных наказуемых деяниях» Уголовного кодекса ФРГ предусматривает наказание за недонесение о замысле или совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений (подготовка агрессивной войны; государственная измена; шпионаж или создание угрозы для внешней безопасности; фальшивомонетничество или подделка ценных бумаг; подделка расчётных карт и бланков еврочеков; подготовка убийства, геноцида, преступления против человечности, военного преступления, разбойного нападения или преступного деяния, направленного против личной свободы)[17].

В настоящее время случаи осуждения за недонесение рядовых граждан в западных странах являются единичными; за недонесение не привлекают даже тех лиц, в отношении которых факт присутствия которых на месте преступления и несообщения о нём был доказан в суде, в качестве хрестоматийного приводится случай убийства Китти Дженовезе, когда из нескольких десятков свидетелей убийства, — никто из которых не попытался помочь и не позвонил в полицию, — ни один не был привлечён к какой-либо ответственности[18].

Известные осуждённые

[править | править код]

Российская империя

[править | править код]

Подвергнувшиеся другим взысканиям

[править | править код]

† — погибли в заключении.

Примечания

[править | править код]
  1. Исторический раздел: Архив «Мемориала» Архивная копия от 10 января 2025 на Wayback Machine. Пермская региональная благотворительная общественная организация «Центр исторической памяти».
  2. Лохвицкий А. В. Курс русского уголовного права. — СПб.: Скоропечатня Шрейера, 1871. — С. 170—171.
  3. Черушев Н. С. «Невиновных не бывает…» Чекисты против военных (1918—1953). — М.: Вече, 2004. — С. 491—506.
  4. Варди А. Подконвойный мир. — Франкфурт-на-Майне: Посев, 1971. — С. 49.
  5. Резник С. Монархия или деспотия: История российской государственности. // Вестник. — 1999. — Т. 11.1. — № 5(212). — (2 марта). — С. 32.
  6. 1 2 Резник С. Цареубийство в русской истории. // Вестник. — 1999. — Т. 11.1. — № 6(213). — (16 марта). — С. 29.
  7. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей: в четырёх томах. — М.: Терра, 1997. — Т. 2. — С. 313.
  8. 1 2 Лисовой Н. Н. Восемнадцатый век в истории русского монашества. // Монашество и монастыри в России, XI—XX века : исторические очерки. / Институт российской истории РАН. — М.: Наука, 2002. — С. 190—191.
  9. 1 2 3 Недонесение // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., 1890—1907.
  10. Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ Архивная копия от 31 мая 2025 на Wayback Machine. — Париж: YMCA Press, 1978. — С. 275—280.
  11. История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов. Собрание документов в семи томах. — М.: РОССПЭН, 2004. — Т. 1. — С. 677.
  12. Гроссман В. С., Лазарев Л. И. Всё течет… Поздняя проза. — М.: Слово, 1994. — С. 320—322.
  13. Антонов-Овсеенко А. Враги народа. — М.: Интеллект, 1996. — С. 76.
  14. Схрон — Юрий Мартыненко — Google Books
  15. Овчинников И. В. Исповедь кулацкого сына. — М.: Десница, 2000. — С. 180, 323—346.
  16. 1 2 Несообщение о преступлении в отечественном уголовном законодательстве
  17. Несообщение о преступлении в законодательстве зарубежных стран
  18. Misprision of Felony: A Crime Whose Time has Come, Again