Обсуждение:Аир обыкновенный

Рецензия с 29 апреля по 18 мая 2009 года

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Написал статью, на мой взгляд достаточно полную. Хочу вывести в хорошие, прошу рецензии и помощи. --GreenZmiy 05:59, 29 апреля 2009 (UTC)

• Удручающе мало ссылок на источники. Ни слова о том, что это символ гей-страсти. В английской статье (на которую сейчас вообще не стоит интервики) упомянуто о значении этого образа в поэзии Торо и Уитмена. Если в ладах с английским, массу материала почерпнёте здесь и здесь. --Ghirla ^-трёп- 06:14, 29 апреля 2009 (UTC)

• Эта тема (гей-страсти) мне абсолютно противна не интересна, плюс знание английского не на высоком уровне. Поэтому перевод из английской статьи я постараюсь сделать, но на полное раскрытие темы надеяться нечего. --GreenZmiy 09:12, 29 апреля 2009 (UTC)

  В проекте есть специалисты по теме, я уверен, что они вам помогут :) --Ghirla ^-трёп- 09:32, 29 апреля 2009 (UTC)

• Первый, поверхностный взгляд: минимум, необходимый для выдвижения в хорошие, наверно, есть, поскольку все наиболее важные аспекты вкратце освещены. Наибольшая проблема на данный момент — полное отсутствие источников для некоторых разделов; также заметна слабая викификация некоторых разделов (особенно на фоне первых разделов, где её как раз достаточно, не много и не мало). Желательно добавить разделы о таксономии (как таксосхему, так и информацию о разновидностях), о культивировании (в том числе информацию о сортах), а также об образе этого растения в гуманитарных областях; желательно, конечно, и что-нибудь для уменьшения сухости статьи, какие-нибудь интересные факты. С иллюстрациями тоже надо бы поработать: сейчас не всё гармонично смотрится, да и для данного количества текста картинок может быть больше. --Bff 07:38, 29 апреля 2009 (UTC)

• Добавил информацию, литературу и сноски, викифицировал, информацию о сортах и разновидностях не нашёл (может плохо искал). С иллюстрациями большая проблема - на викискладе их нет, а свои сделать не могу --GreenZmiy 22:20, 30 апреля 2009 (UTC)

Таксономия трёх разновидностей есть здесь: [1], но она без биоописания. Сорт Acorus calamus 'Variegatus' вкратце описан в статье Аир (растение), название ещё одного известного мне сорта - Acorus calamus 'Purpureus'. --Bff 23:09, 30 апреля 2009 (UTC)

---

• Поскольку картинок на складе на самом деле мало, то я бы более равномерно распределил имеющиеся: ряд в самом низу в данной ситуации неуместен. И остаётся проблема с тем, что некоторые разделы до сих пор не имеют ни единой ссылки на источники. --Bff 17:18, 12 мая 2009 (UTC)

• Картинки по тексту я разбросаю. А насчёт ссылок на источники — будь добр простав шаблоны в тех местах, где это надо (у меня взгляд уже замыленный). На выходных сяду и плотно этих займусь --GreenZmiy 17:42, 13 мая 2009 (UTC)

Шаблон {{Источник}} я проставляю только тогда, когда у меня есть существенные сомнения в достоверности информации, в данном случае этого нет, поэтому портить статью этим шаблону не хочу и потому перечислю здесь те места, где, как мне кажется, хорошо бы поставить ссылку на источники: абзац о праиндоевропейском языке; абзац о том, что аиром начали торговать 4000 лет назад, все три абзаца в разделе о культуре (в том числе и первое, поскольку миф о Каламе, возможно, имеет отношение лишь к тростнику, но никак не к аиру); разделы, которые сейчас не имеют ни единой ссылки на источники: Химсостав, Применение в кулинарии, Прочее применение, Разновидности. --Bff 23:42, 15 мая 2009 (UTC)

Ссылки на источники проставлю. Но вот абзацы про праиндоевропейский язык и три абзаца про культуру я взял из енвики, а ссылаться на другую вику — запрещено . Поэтому как быть не знаю. --GreenZmiy 17:20, 16 мая 2009 (UTC)

• Спасибо всем за рецензирование, выношу в хорошие. --GreenZmiy 04:01, 18 мая 2009 (UTC)

Ареал

В тексте указана ещё и Бразилия, но на карте ареала это не отражено.

В ен-вике указана ещё и Австралия, но карте это так же не показано. Карту делал кто-то из иностранццеви как её изменить я не знаю. -- GreenZmiy 20:18, 24 июня 2009 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

закон

а трава то запрещенная --Сәрхүш 04:41, 17 июня 2011 (UTC)

Трава внесена в список ядовитых и сильнодействующих — это понятно. А что такое «трава запрещённая»? Такого термина нет. --Bff 11:27, 17 июня 2011 (UTC)

Наверное имеется в виду, что выращивание, оборот и применение в любых целях этой травы запрещены. Наверное потому, что из неё можно изготовить наркотик или яд (но скорее всего наркотик), как и в других подобных случаях. Селиверстов Лев 12:52, 9 июля 2011 (UTC)

Никакого отношения к наркотикам данная трава не имеет. Закрываю данное обсуждение, поскольку в нём нет никакого смысла. Если у кого-то есть какая-либо дополнительная информация по растению, которую можно внести в статью, просьба вносить её в статью (не забывая ставить ссылки на авторитетные источники). --Bff 16:55, 9 июля 2011 (UTC)

См. также

• en:Rushbearing - интересная церемония в английской церкви (услышал по BBC Radio 3). Можно по желанию добавить в "в культуре" или в "иное использование". --CopperKettle 15:18, 22 июля 2011 (UTC)

Украинское название по Фасмеру

В статье стоит "а́эр, а́ір" (из Этимологического словаря русского языка Макса Фасмера). Источник, конечно, солидный, но про аир там что-то совсем не то. На самом деле не "аір", а "аїр". А "аэр" невозможен за отсутствием буквы "э". Stas000D 19:23, 17 сентября 2012 (UTC)