Обсуждение:Алыча

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рекурсивные ссылки[править код]

Исправил ссылку на странице, переводящую на эту же страницу.95.56.124.203 12:10, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Происхождение слова[править код]

Алыча (тюрк. “алуча” слива) – по-грузински – ткемали; дерево рода слива; разводится в Азии ради богатых витаминами плодов, которые употребляют свежими, перерабатывают на варенье, компоты и др. плодовых культур. (НСИСВ – 02, с. 42). http://www.kazreferat.info/read/ekzotizmy-v-russkom-yazyke-MTY0MjYz https://books.google.kz/books?id=-Z3SAAAAQBAJ&pg=PA177&lpg=PA177&dq=%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%87%D0%B0+%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA&source=bl&ots=Z1wzvxGspk&sig=unQ4hPdlVIG8nY9cyCl7hqVQR_s&hl=ru&sa=X&ved=0CB0Q6AEwAGoVChMImdGkx63qxwIVS51yCh0HCQD3#v=onepage&q=%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%87%D0%B0%20%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA&f=false

195.189.69.202 16:25, 9 сентября 2015 (UTC)Бек[ответить]

Сообщение об ошибке[править код]

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Алыча.

По этимологии у Фасмера указан Prunus spinosa, что ведёт к статье Тёрн, а не Алыча. Где ошибка?

Автор сообщения: Ural-66 (обс.) 11:13, 31 октября 2017 (UTC)[ответить]

  • Похоже, что Фасмер разбирался в классификации растений хуже, чем в этимологии. Или же с тех пор кое-что поменялось в самой классификации. Простим за давностью? К тому же в этой статье Википедии нет прямой ссылки на Prunus spinosa. --37.190.0.166 19:02, 1 ноября 2017 (UTC)[ответить]
К обсуждению --Well-Informed Optimist (?!) 08:48, 30 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Это ведёт о том что слова "Алыча" это азербайджанская и кому-то оно рвётся по-моему) Saphaar (обс.) 16:23, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Which species[править код]

Which species is "Алыча" in Russian? There's Prunus cerasifera, a.k.a. cherry plum, but then there's alucha, or Prunus vachuschtii. Phonetically Russian word is very close to "alucha". If cherry plum is called "Алыча" / "alicha" then what's the actual alucha called? Huh? — 185.70.52.31