Обсуждение:Аномальные звуковые явления в природе
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 июля 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Удаление/восстановление
[править код]Только что ж "удаляли"!! 8-о :ахренеть: --Tpyvvikky 05:02, 9 июля 2012 (UTC) .."и трёх дней не прошло"
- Если удалённую статью "восстановить" под другим именем с теми же проблемами и тем же текстом, то это вообще можно было "быстро удалить". --wanderer 05:32, 9 июля 2012 (UTC)
- Эй, вообще-то текст тут уже не совсем тот. Статья в разработке, почему надо сразу сносить? Ненавижу удалистов! Википравитель 05:57, 9 июля 2012 (UTC)
- Пожалуйста, откорректируйте фразу, содержащую явное нарушение правил. --wanderer 07:02, 9 июля 2012 (UTC)
- Ну ну, и как кой же КБУ подойдет. Объединение было на обсуждение и в том числе админы возражений не написали. --Čangals 06:32, 9 июля 2012 (UTC)
- Ссылочку на обсуждение можно? --wanderer 07:02, 9 июля 2012 (UTC)
- меня, кстати, по этому поводу интересует такой вопрос: а какие в статьях о аномальных явлениях/городских легендах итп. в принципе могут наличествовать "авторитетные источники"? ("авторитетные" в смысле научные? - так наука не признает и не рассматривает это вообще; или авторитетные "в своих кругах"?) --Tpyvvikky 14:55, 9 июля 2012 (UTC)
..посмотрел кстати там (Надёжность источников определённых типов и т.п.) - вообще ничего не сказано про это, ни слова, в т.ч. и на СО -/ --Tpyvvikky 17:06, 9 июля 2012 (UTC)
- В прошлом обсуждении был один научный АИ. Ладно, лучше чем рассуждать, займусь АИ, неделя есть. --Čangals 15:17, 9 июля 2012 (UTC)
Именование статьи
[править код]"Звуковые аномалии"?? (где/чего?) Может таки Звуковые аномалии Земли ? --Tpyvvikky 14:45, 6 июля 2012 (UTC)
- А где они по вашему могут быть ещё? Википравитель 14:54, 6 июля 2012 (UTC)
- оппа. аномалии могут быть только там где считаете (и все должны предполагать) вы? о_О --Tpyvvikky 15:02, 6 июля 2012 (UTC)
- Ну на самом деле учитывая, что их природа до конца не объяснена, и то, что они, возможно, могут быть как-то связаны с Солнцем (в некоторых случаях), конкретно говорить о Земле не приходится. В Англовики название статьи вообще переводится просто как "Гул" без каких-либо уточнений. Википравитель 15:03, 6 июля 2012 (UTC)
- ну. так "Гул" (имя собственное), а не некие звуковые аномалии.. (где/чего? см. выше) --Tpyvvikky 15:17, 6 июля 2012 (UTC) ..если уж имеются такие сомнения в их земном происхождении, то "..на Земле"
- Ну и "Гулом" же тоже статью не назовёшь, люди не поймут, о чём речь. Поскольку в русском языке пока нет общего названия для всех этих явлений, мы пока решили назвать как-то обобщённо. Улучшим статью, а потом уже придумаем, как назвать. Википравитель 15:20, 6 июля 2012 (UTC)
- ну хорошо, подождем-с.. некоторое время (хотя уточнение некое по-любому требуется (см. Правила)) --Tpyvvikky 15:24, 6 июля 2012 (UTC)
- Ну и "Гулом" же тоже статью не назовёшь, люди не поймут, о чём речь. Поскольку в русском языке пока нет общего названия для всех этих явлений, мы пока решили назвать как-то обобщённо. Улучшим статью, а потом уже придумаем, как назвать. Википравитель 15:20, 6 июля 2012 (UTC)
- ну. так "Гул" (имя собственное), а не некие звуковые аномалии.. (где/чего? см. выше) --Tpyvvikky 15:17, 6 июля 2012 (UTC) ..если уж имеются такие сомнения в их земном происхождении, то "..на Земле"
- Ну на самом деле учитывая, что их природа до конца не объяснена, и то, что они, возможно, могут быть как-то связаны с Солнцем (в некоторых случаях), конкретно говорить о Земле не приходится. В Англовики название статьи вообще переводится просто как "Гул" без каких-либо уточнений. Википравитель 15:03, 6 июля 2012 (UTC)
- оппа. аномалии могут быть только там где считаете (и все должны предполагать) вы? о_О --Tpyvvikky 15:02, 6 июля 2012 (UTC)
кстати варианты названия: Необъяснимые звуковые явления на Земле/Земли/природе (или же Аномальные звуковые явления в природе/../..) --Tpyvvikky 14:48, 25 июля 2012 (UTC)
..всё-таки статье требуется более точное наименование..(кПереименованию? или тут порешим? я за второе что чуть выше) --Tpyvvikky 03:10, 24 мая 2013 (UTC)
- Если Вы за Аномальные звуковые явления в природе, то я тоже впринципе согласен. Правда желательно согласовать с автором статьи. Если нет возражений, переименую. Википравитель 16:05, 24 мая 2013 (UTC)
- автор молчит, да и не думаю будет против:) Переименовывайте. (такое уточнение по-любому нужно) Tpyvvikky 22:51, 28 мая 2013 (UTC)
В пр. местах
[править код]Насколько припоминаю - наблюдается и в Крыму (гора Бойка), у тамошних пещер.. (была целая передача на РЕН ТВ про-это-дело, из серии. в том году вроде, но это явно неАИ). --Tpyvvikky 01:47, 7 июля 2012 (UTC)
- Ну так добавьте, правьте смело же. Только про источник не забудьте. :) Википравитель 08:41, 7 июля 2012 (UTC)
Со дна океана в той части Арктики, которая находится под юрисдикцией Канады, раздается таинственный гул, специалисты пока не могут его идентифицировать и назвать причины происхождения явления. (инф. CBC News)
что-то новенькое: "уже два месяца жители некоторых частей американского штата Пенсильвания сталкиваются с необъяснимой и зловещей загадкой — громкими взрывами неизвестной природы, которые все слышат, но никто не знает их причины. По оценкам специалистов, начиная со 2 апреля 2018 в округах Бакс и Лихай (малонаселенной части Пенсильвании) было зафиксировано как минимум 20 аналогичных взрывов неизвестной природы."
- вроде как не "Земли" - в Бруклине в 2019 году [1] (см. также Посольство США) — Эта реплика добавлена участником Tpyvvikky (о • в) 15:49, 6 октября 2021 (UTC)
Ссылки
[править код]Ссылки - это конечно хорошо, но надо их и называть так, чтобы другим было понятно. И желательно по-русски. Кстати их там становится слишком много, скоро могут всучить шаблон, что Вики - не каталог ссылок. Википравитель 16:01, 13 июля 2012 (UTC)
- По русски - нет. Ссылки называются на языке оригинала. Ссылки будут чиститься после вынесения итога на КУ, так как для КУ многие ссылки имеют значения, но после номинации их стоит удалить. Про точ то их следует наверное многие переименовать и оформить получше, это я полностью согласен--Čangals 16:30, 13 июля 2012 (UTC)
Хоть какие-то поясняловки должны быть. Можно же назвать по-русски и указать, что там язык английский. И по любому не капсом. Википравитель 17:09, 13 июля 2012 (UTC)
а вот целый док. фильм (с 1:10), про это дело
Шаблон Городская легенда
[править код]Проставили шаблон "Это статья о городской легенде". Статья написана по АИ. Из АИ не выходит что это мистификация, считаю стиль уместным. Если не так просьба прокомментировать. Спасибо! --Čangals (обс) 11:29, 4 июля 2016 (UTC)
"Учёным, исследовавшим его, удалось записать этот гул на пленку и оценить его частоту (60 Гц)..." - надо бы АИ... (откуда?) — Tpyvvikky (обс.) 00:26, 10 января 2022 (UTC)