Обсуждение:Антиславянизм

Есть статья славянофобия. Зачем нужна эта статья? --Воевода 19:40, 5 августа 2010 (UTC)

• Предлагаю сделать из этой статьи перенаправление на вышеупомянутую статью. — Глеб Борисов 20:52, 5 августа 2010 (UTC)

• Это разные понятия.--Old Fox 21:02, 5 августа 2010 (UTC)

• Ваша развёрнутая аргументация просто не оставляет ни одной неясности. --Воевода 21:14, 5 августа 2010 (UTC)

• Статья выставлялась КУ и была оставлена, на КУ приведены АИ.--Old Fox 21:17, 5 августа 2010 (UTC)

• В обсуждении никто не заметил наличие статьи славянофобия. Я не отрицаю, что слово антиславянизм кое-где используется, однако я утверждаю, что это полный синоним слова славянофобия. А дублирующие статьи у нас объединяют. --Воевода 21:20, 5 августа 2010 (UTC)

• Приведите АИ, что это синонимы.--Old Fox 21:31, 5 августа 2010 (UTC)

• Смешно право. В статье стоит Антиславизм (славяноненавистничество). А славянофобия после этого не синоним? По-моему при таком расклади бремя доказательства скорее на вас. Давайте без проволочек объединим статьи, или вам надо обязательно довести до выноса на ВП:КО? --Воевода 21:36, 5 августа 2010 (UTC)

• Смешно не смешно, а бремя перекидывать не стоит. Выносите, там тоже потребуют АИ.--Old Fox 21:39, 5 августа 2010 (UTC)
• Просто этастатья нуждается в доработке, это была и идеология, и политика отдельных государств. --Old Fox 21:40, 5 августа 2010 (UTC)

• В данном виде в статье об этом ничего нет. АИ о конкретной политике (т.е. отличности от славянофобии в целом) приводить как раз вам. Из нынешней болванки без какой-либо дополнительной ценности по сравнению со статьёй Славянофобия я делаю перенаправление туда. А вы, если хотите, можете на его месте написать полноценную статью (с АИ). --Воевода 21:53, 5 августа 2010 (UTC)

• Old Fox абсолютно прав славянофобия и антиславянизм (славяноненавистничество) это разные понятия. Первое состоит из двух частей славяне и фобос - страх, боязнь. Оно не подходит для данного явления, так как не отражает его сути. А именно политической, социальной, информационной и иной деятельности в ряде зарубежных стран и обществах направленных преимущественно против народов славянского происхождения (в том числе деятельность различных не правительственных организаций, частных фондов и др. учреждений на территории славяноязычных стран). К тому же высок рис спекуляции на термине славянофобия, так как он не даёт буквального толкования и может быть применен не по назначению. И трактоваться не как одно из проявлений нетерпимости и дискриминации по отношению к славянским этносам, а как эмоциональная взволнованность или что-то в это роде. Славяноненавистничество (Антиславяниз) не столь звонкое на слух как славянофобия. Зато это термин уже изначально даёт буквальное и чёткое представление о данном явлении. К тому же его чисто технически труднее изменить или придать ему какие то другие качества. — Эта реплика добавлена с IP 81.200.4.107 (о)

• Консенсус это более 66.6%. Анонимы равноправны с зарегестрированными участниками, и их теперешний статус ни на что не влияет. По истечению срока будет откат. Где вы нашли мои личные обиды, я ума не приложу.--Old Fox 11:39, 6 августа 2010 (UTC)

• Имелась в виду ваша принципиальная неуступчивость, хотя я вроде бы предложил компромис: напишите полноценную статью о политике в Австро-Венгрии, подкрепив АИ, что она называлась антиславянизм. Тогда разницу к славянофобии можно будет ощутить и никто не будет пытаться эту статью ликвидировать. А пока что статья полностью дублирует содержание и смысл статьи славянофобия и посему отдельного существования не заслуживает. По-моему, всё понятно и чётко, но вы из принципа упираетесь. --Воевода 11:45, 6 августа 2010 (UTC)

• Вам привели АИ, а вы из принципа удаляете не приведя АИ о том, что это синонимы (ВП - не АИ), хотя фактически признание правомерности существования данной статьи было консенсусно принято.--Old Fox 11:48, 6 августа 2010 (UTC)

• Научитесь слышать собеседника. Вы привели только общий пример применения слова Антиславянизм, а не его значения относительно австро-венгерской политики. Дискуссия велась только о существовании данного термина, однако не о его уникальном значении. Так как никто не заметил существование дублирующей статьи славянофобия, результаты той дискуссии нас никак не затрагивают. То что в данном виде статья дублировала славянофобию — понятно ежу. Больше всё это я повторять не буду. --Воевода 11:57, 6 августа 2010 (UTC)

• Мне кажется, что применение знаний ежей не соответствует ВП:АИ.--Old Fox 12:06, 6 августа 2010 (UTC)

• А мне кажется, что вы злоупотребляете ВП:НДА и ВП:НИП. --Воевода 12:11, 6 августа 2010 (UTC)
• Кажется, выносите ВП:ЗКА, так как ВП:НЕСЛЫШУ именно от Вас.--Old Fox 12:17, 6 августа 2010 (UTC)

• В связи с новыми событиями продолжаю обсуждение удаления статьи на Википедия:К удалению/28 июля 2010. С уважением, Bogdanpax 17:58, 7 августа 2010 (UTC)