Обсуждение:Аркебуза

вообще-то в караколе (при кароколировнии) было больше 3 линий, из которых стреяла только первая а отсальные перезаряжались (Idot 07:48, 25 февраля 2007 (UTC))

Я перевел с английской версии.--Ottorahn 14:56, 25 февраля 2007 (UTC)

в битве при Павии прославились как раз мушкеты, а не аркебузы

--217.117.184.20 13:20, 29 октября 2008 (UTC)Enotto

На фотке скорее не аркебузир, а аналог пищальщика, т.к аркебуза обычно длинной до 50 см. Потому как пороховую мякоть, которая была до появления чёрного пороха и соотв. мушкетов, зарядить существенно тяжелее особенно в длинный ствол. 92.100.111.150 20:24, 10 апреля 2009 (UTC)DhuMory

в статье затрагивается в том числе тема мушкетов, не говоря о том, что это в другую статью, описание мушкета дано некоректное. Мушкет - это не усовершенствованная аркебуза, а новый вид оружия - тяжёлое, длинноствольное "противорыцарское" ружьё. Да и начальная скорость пули у мушкетов была явно выше 250 м/с. Что касается самих аркебуз - термин этот весьма размыт. В XVI-XVII веках под ним подразумевалось лёгкое оружие весом 3-4 кг и калибром 15-18 мм. В XV же веке ручное огнестрельное оружие ещё массово не использовалось, соответсвенно называться аркебузой могло всё что угодно, от относительно совершенных образцов с фетильными замками до короткоствольных, беззамковых 25 мм-вых ручниц Enotto 09:43, 28 марта 2010 (UTC)Enotto

Мне кажется или кто-то навандалил в статье? Была же больше вроде. Raye Penber 12:26, 12 июля 2011 (UTC)

Аркебуза

Аркебуза была изменена в XVI веке на более удобный приклад.Она была распростренена по всей Европе как самое мощьное оружее у стрелков.В XVIII веке гораздо изменили аркебузу во первых перезарядка длилась более быстрее во вторыхдобавиил штык для ближнего боя.(95.159.155.172 05:21, 10 мая 2012 (UTC))