Обсуждение:Ассоциация латышей Америки
Проект «Латвия» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латвия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латвией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Военные преступники в ALA
[править код]@Lesless: прошу объяснить ваш откат последнего моего удаления ОРИССной информации. Да, источники там есть, и что?! Во-первых, я вижу только одного военного преступника непосредственно касающегося АЛА, (хоть и не проверял точность и достоверность). Объясните мне, логику по которой в эту статью притянуты все латышские военные преступники связанные и не связанные с ним и скрывающиеся за границей? Какое отношение имеют все эти люди к ассоциации АЛА?
Сама цель с которой эта рубрика сюда воткнута у меня ни на секунду не вызывает сомнения и цель эта не имеет общего с НТЗ даже на полпроцента. Эту рубрику сюда воткнула известная своими статьями латвийская журналистка Участница:Vecakina, целью всей жизни которой было поливание грязью Латвии, Америки и всех злобных буржуинов, что она и делает без тормозов, даже не вспоминая, что не на задании редакции или партсобрании, а в энциклопедии. Я вчера прошёлся по её правкам, там волосы дыбом становятся! Например на странице президента Латвии Левитс, Эгилс она разместила феерический ОРИСС на основании двух жёлтых источников! Если из них и можно что-то брать, то никак не инфо о президенте. В статью Венгерское восстание (1956) воткнула злобные американские заговоры (посмотрите сегодняшний откат другим участником) и сделала Америку главным зачинщиком! И это только 2 примера. При этом кто-то умудрился подобному редактору дать статус "патрулирующего", я вижу все её "правки" отпатрулированными?! Она и НТЗ это вообще несовместимые понятия.
Ещё раз вопрос по статье. Какое вообще отношение имеет эта рубрика к статье ассоциации?! На страницах КОМСОМОЛ, КПСС или страницах посвящённых профсоюзам или съездам КПСС есть страницы типа "военные преступники КПСС"? Или вы хотите сказать что их там не было? Чем в смысле логики размещения рубрики "военные преступники "ALA" отличается от любой упомянутой?! В руководстве КПСС или комсомоле не было военных преступников? Так объясните, почему именно в латышской организации можно позволять втыкать рубрику со смыслом притянутым за уши, когда статья вообще не об этом, а на упомянутые нет?! Piebaldzēns (обс.) 09:56, 23 июля 2020 (UTC)