Обсуждение:Африканский буйвол
 | Статья «Африканский буйвол» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Африка» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
.svg)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Африка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Африкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Африка»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Африка»: средняя
|
Проект «Руанда» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Руанда», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Руандой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Руанда»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Руанда»: низкая
|
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 7 августа 2010 года). |
 | Эта статья выставлялась 30 июля 2018 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как игра с правилами. |
Untitled
[править код]"Буйвол по сей день остаётся важным охотничьим зверем", "Крупный капский буйвол — почётный трофей", "Буйвол как объект спортивной охоты", "Он входит (наряду со слоном, носорогами, львом и леопардом) в так называемую «большую пятёрку» наиболее престижных трофейных зверей Африки" - в статье это уместно?
- Подписывайтесь, пожалуйста. А откуда сомнения? --Dmitry Rozhkov 04:07, 1 августа 2010 (UTC)
- Сомнений нет, просто это больше похоже на «клуб охотников» чем на статью про животное. Богупс 06:21, 1 августа 2010 (UTC)
- Просто об этом раньше как-то не писали особо. А раздел ничем не хуже, чем «Геральдика» или «Филателия и нумизматика», к которым давно привыкли. И да, африканских животных более прочих принято рассматривать в качестве трофеев, некоторых в особенности. Буйвол входит в «большую пятерку», так что всё по делу. --Dmitry Rozhkov 06:24, 1 августа 2010 (UTC)
- Не вижу проблем. Буйвол действительно значим как объект охоты, а охота - важная часть общественной жизни. Или вы считаете, что раздел надо переработать стилистически? Lord Mountbatten 07:25, 1 августа 2010 (UTC)
Супер статья SuperIgor 05:59, 11 августа 2010 (UTC)
- Большое спасибо!=) Lord Mountbatten 06:26, 11 августа 2010 (UTC)
Единственный из подсемейства?
[править код]- это также единственный из подсемейства быков, обитающий в Африке
Но в статье Быки, которая как раз посвящена подсемейству, перечислено множество африканских видов... --Иван Шихалев 20:47, 29 марта 2012 (UTC)
Дополните
[править код]Кто умеет обращаться с шаблонами, переделайте, как в статье Индийский буйвол: с полной классификацией. Радион 09:50, 9 октября 2013 (UTC)