Обсуждение:Ашрам, Линой
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме. |
Ашрам vs Дина Аверина[править код]
В 2018 году был аналогичный случай, когда Дина Аверина, победив в Чемпионате мира 2018 года, уронила ленту и обошла Линой Ашрам[18].
Подобное умозаключение и сопоставление событий требует ссылки на текстовый источник, а не на ролик из трубы. Просьба предоставить такой текстовый источник в привязке к событиям на ЧМ-2018 и на Олимпиаде-2021. В противном случае такое сопоставление событий является ориссом и должно быть удалено. Ролик из трубы не является основанием для этого предложения в вики-статье. — Leonrid (обс.) 18:57, 20 октября 2021 (UTC)
- Видео фрагмент является АИ. Есть дата, есть название события, есть значок телекомпании. Текст найти не проблема. STUDENT57 (обс.) 19:52, 20 октября 2021 (UTC)
- Должен быть не просто текст, а сопоставление Авторитетного источника, который связывает эти два события, и который прямо указывает, что это «аналогичный случай». Само видео из трубы никаким АИ на «аналогию» не является. Самостоятельные выводы из этого видео об аналогии являются типичным ориссом. Если серьёзный текстовый АИ об «аналогии» не будет найден, данный фрагмент подлежит удалению. — Leonrid (обс.) 20:08, 20 октября 2021 (UTC)
- Здесь нет сопоставления, а доказательство того, что было такое же событие. Видео является АО. Понимаю ваш протест, но факт остаётся фактом. STUDENT57 (обс.) 20:15, 20 октября 2021 (UTC)
- Это не протест, а правило Википедии. Любая информация, в том числе термин «аналогичный случай», в статье о современнике должна быть подтверждена текстом Авторитетного источника. Видео из трубы не является АИ. Также источник должен подтверждать релевантность информации. В данном случае видео с выступлением Авериной не имеет отношения к статье об Ашрам, в видео Ашрам не упоминается и не показывается. Leonrid (обс.) 20:41, 20 октября 2021 (UTC)
- В статье выложены данные выступления обеих гимнасток на Олимпиаде. Роликом подтверждается тот факт, что падение предмета не повлияло на победу в соревновании в 2018 году. Это факт и этот видеорепортаж является АО. Можно выложить десяток статей по теме. Уж извините, но пора уже закончить мусолить эту тему. STUDENT57 (обс.) 20:51, 20 октября 2021 (UTC)
- Достигайте, пожалуйста, консенсуса на СО статьи или на ВП:ВУ — на основе ВП:КОНС. Неподтверждённую информацию удалил по основаниям ВП:СОВР, так как подтверждающего текста вы представить не можете. Войну правок прошу прекратить. — Leonrid (обс.) 20:57, 20 октября 2021 (UTC)
- Вы её начали и предлагаете мне прекратить. Я всё возарашаю и добавляю тестовые ссылки. Хотите консенсус ? Предлагаю это сделать вам. Пора уже оставить эту тему в покое. Всего хорошего. STUDENT57 (обс.) 21:06, 20 октября 2021 (UTC)
- Достигайте, пожалуйста, консенсуса на СО статьи или на ВП:ВУ — на основе ВП:КОНС. Неподтверждённую информацию удалил по основаниям ВП:СОВР, так как подтверждающего текста вы представить не можете. Войну правок прошу прекратить. — Leonrid (обс.) 20:57, 20 октября 2021 (UTC)
- В статье выложены данные выступления обеих гимнасток на Олимпиаде. Роликом подтверждается тот факт, что падение предмета не повлияло на победу в соревновании в 2018 году. Это факт и этот видеорепортаж является АО. Можно выложить десяток статей по теме. Уж извините, но пора уже закончить мусолить эту тему. STUDENT57 (обс.) 20:51, 20 октября 2021 (UTC)
- Это не протест, а правило Википедии. Любая информация, в том числе термин «аналогичный случай», в статье о современнике должна быть подтверждена текстом Авторитетного источника. Видео из трубы не является АИ. Также источник должен подтверждать релевантность информации. В данном случае видео с выступлением Авериной не имеет отношения к статье об Ашрам, в видео Ашрам не упоминается и не показывается. Leonrid (обс.) 20:41, 20 октября 2021 (UTC)
- Здесь нет сопоставления, а доказательство того, что было такое же событие. Видео является АО. Понимаю ваш протест, но факт остаётся фактом. STUDENT57 (обс.) 20:15, 20 октября 2021 (UTC)
- Должен быть не просто текст, а сопоставление Авторитетного источника, который связывает эти два события, и который прямо указывает, что это «аналогичный случай». Само видео из трубы никаким АИ на «аналогию» не является. Самостоятельные выводы из этого видео об аналогии являются типичным ориссом. Если серьёзный текстовый АИ об «аналогии» не будет найден, данный фрагмент подлежит удалению. — Leonrid (обс.) 20:08, 20 октября 2021 (UTC)