Обсуждение:Бакулюм
Большая просьба не проецировать в статью своих сексуальных фантазий и дериваций по поводу присутствия или отсутствия этой кости. Кроме того не сваливать в одну кучу лошадей и сумчатых. Лошади это таксономически более мелкая единица, нежели сумчатые. То же самое касается гиен и зайцеобразных. Не надо ставить рядом не сопоставимые величины. Не знаете классификацию статья млекопитающие вам в помощь. За сим все. --Wondering Saint 17:02, 19 июля 2011 (UTC)
- Насчет ударения, в латинском слове, судя по всему, на первом слоге (третьем с конца), значит, наверное, по-русски также, бАкулюм. Но источников под это что-то не нахожу. --188.123.248.121 15:45, 1 октября 2012 (UTC)
- Источник здесь:[1]. Правда, ударение явно не проставлено, но поскольку второй (предпоследний) гласный в слове спецом не отмечен, как долгий, то ударение должно быть на первом слоге. --Zwyciezca (обс.) 14:37, 5 января 2018 (UTC)
Так когда же??
[править код]"Пропал же бакулюм у людей около 1,9 млн лет назад, когда среди них начала преобладать моногамия".
и ниже в этом же абзаце
"У приматов рода Homo бакулюм изчез, предположительно, с развитием прямохождения, но неизвестно, когда именно (в какой период эволюции рода)."
Так известно, что 1,9 млн лет назад или не известно? Или смысл в различении понятий "люди" и "приматы рода Homo"? 193.178.131.1 12:21, 22 ноября 2022 (UTC)