Обсуждение:Бакун, Альберт Александрович
Подскажите каким образом я могу вставить в статью примеры работ художника, и возможно ли это в принципе? Пробовал "заливать" на Викимедиа, но, к сожалению они были удалены, хотя фото самого художника благополучно осталось. Заранее благодарю за помощь такому профану, как я.Aenima1983 (обс.) 16:04, 19 мая 2017 (UTC)
- Каким образом можно иллюстрировать статьи описывает соответствующее руководство; возможность использовать в статьях те или иные изображения регулирует Правило. — Ирука13 (реплика добавлена 23 мая 2017)
По поводу запроса помощи
[править код]Было бы хорошо, если вы бы ещё и писали сразу свой вопрос. — Ирука13 26 мая 2017
Большая просьба просто прочитать статью и дать ваши рекомендации. Aenima1983 (обс.) 15:46, 29 мая 2017 (UTC)
Проверка статьи 29.05
[править код]Ну смотрите. По критериям значимости художников он проходит, вам нужно лишь привести ссылки, подтверждающие многочисленность его выставок и нахождение картин в элитных выставочных залах. Лучше всего, если это будут обзорные статьи в профильных книгах или журналах, далее следует остальная известная периодика. Могут быть использованы сайты аналогичного качества. Это для начала. Можете не ставить шаблон о проверке, а отписаться здесь. — Ирука13 29 мая 2017
Просьба проверить…
[править код]Просьба почитать и дать рекомендации… Как я понял, работы художника возможно выложить только с его согласия? Есть ли смысл выкладывать статью в основное пространство?
- Фото работ художника можно выложить (в данном случае) только с согласия фотографа. А для чего вы её писали тогда? — Ирука13 18 июня 2017
Предварительная стандартная проверка от 18.06
[править код]Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Замечания по статье:
- Имеются изъяны в оформлении статьи. Основные приёмы оформления статей изложены в шпаргалке и руководстве Википедия:Оформление статей.
- Стиль статьи нарушает нормы энциклопедичности, пожалуйста, перепишите статью
- Текст статьи выглядит пристрастным. Нужно привести его в соответствие с правилом Википедия:Нейтральная точка зрения
- Для обеспечения проверяемости статьи необходимо добавить в статью ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное
- Улучшить проверяемость информации, добавив в текст статьи сноски, подтверждающие конкретные факты (чтобы они отразились, добавьте == Примечания == {{примечания}} в конец страницы)
- Нужно найти и добавить в самое начало статьи шаблон-карточку и заполнить её
- Обязательно нужно подобрать для статьи хотя бы одну категорию
- Нужно ознакомиться с правилами оформления обсуждений — Ирука13 18 июня 2017
К замечаниям..
[править код]Посмотрите ещё раз, пожалуйста!
- Подписывайтесь, пожалуйста. Не вижу ни одной сноски. — Ирука13 26 июня 2017
Сноски...
[править код]Просьба выявить существенные пробелы в оформлении, по моему мнению информации более, чем достаточно, хотел бы "выставить в основное пространство".--Aenima1983 (обс.) 18:20, 2 июля 2017 (UTC)
- Обратитесь с этим запросом на форум Инкубатора. — Ирука13 08:44, 3 июля 2017 (UTC)
Замечания по статье
Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс.) 11:56, 6 июля 2017 (UTC)