Обсуждение:Башня Сююмбике
Ориссные домыслы неизвестного[править код]
Сторонники теории об исконно татарском происхождении башни утверждают, что химический состав кирпича во многом совпадает со структурным составом кирпичей булгарских построек.[источник не указан 602 дня] Утверждается, что башня могла быть построена по проекту итальянского архитектора местными татарскими мастерами в 1490-1520 годах и сохранилась после взятия города русскими потому, что служила не только удобной дозорной башней, но и символом того, что московские войска Ивана Третьего уже бывали в Казани в XV веке.[источник не указан 602 дня]
Согласно этой версии постройка башни связана с казанским ханом Мухаммед-Амином. В 1487 году, после длительной гражданской междоусобицы, на казанский трон с решающей военной и политической помощью Ивана Третьего воссел юный хан Мухаммед Амин. Он воспитывался в городе Касимове, а затем в Москве, и Иван Третий относился к нему как к приемному сыну. Царствование хана Мухаммед Амина положило конец периоду кровавых столкновений и продолжалось с некоторыми перерывами в течение 21 года, а сам хан прославился в истории как просвещенный государь, поэт и покровитель искусств. После его воцарения Москва перестала считаться данницей Казани и с этого момента согласно взаимному договору московский государь принял титул "Великого Князя Булгарского". B годы, когда опальный Мухаммед Амин жил в Москве, он был свидетелем возведения Боровицкой башни Московского Кремля. Честолюбивый хан, видя, как запечатлевается слава Москвы в камне, и по своем воцарении в Казани вполне мог попросить Ивана Третьего прислать в Казань итальянского архитектора для увековечения мирного союза между Москвой и Казанью.
Исследования показывают, что строителем башни Сююмбике, архитектурные черты которой находят свои соответствия в абрисе Кальварии Сан Стефано и башни Пьяцца Маджиоре в Болонье,[источник не указан 602 дня] мог быть либо сам престарелый Аристотель Фиораванти, либо один из его учеников. В пользу этой гипотезы говорят и размеры кирпича, из которого построена башня, полностью соответствующие тому стандарту, который ввел по приезде в Москву Аристотель Фиораванти. Русский стандарт, государственно принятый при Борисе Годунове в конце XVI века, существенно отличается по размерам, и одно это показывает, что башня не могла быть построена в XVII веке русскими зодчими.[источник не указан 602 дня]
Сравнение с Боровицкой башней[править код]
Насколько я понимаю, Боровицкая башня приобрела современный вид в 1680-е годы. Так что Фиораванти тут не при делах. — Ghirla -трёп- 18:35, 1 августа 2020 (UTC)