Обсуждение:Безреактивный молоток

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

АИ не АИ[править код]

Коллега Wikisaurus, насчет источников. С реддит я пожалуй соглашусь, что это не является авторитетным источником, но нигде нет правила, что нельзя давать неавторитетные источник, если есть авторитетные. Сам факт я подкрепил еще одной ссылкой. Правда вы и ее сочли не АИ, так что ваша логика верна и понятна. Тем не менее второй источник на патент считаю вполне АИ, как источник, где описана конструкция устройства. Естественно источник не годиться для подтверждения значимости так как он первичный, но очень даже годится для подтверждения его устройства. Я новичок в wiki и хотелось бы получить дополнительные разъяснения, если я не прав. Спасибо — CosmosYarovitchuk (обс.) 12:28, 9 сентября 2019 (UTC)

  • @Wikisaurus:,[1]. Там авторы "Открытое акционерное общество "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева"", вряд ли там вечные двигатели , хотя и не исключены маргинальные инерциоиды если помните ) . К тому же рефераты к патентам часто содержат весьма обзорные и энциклопедичные сведения равные по качеству вторичным источникам. Хотя конечно патенты порою похожи на рекламы или на презентации статусности монополий . Spekar (обс.) 19:57, 9 октября 2019 (UTC)

Плотность наполнителя[править код]

С каких пор свинец стал «самым плотным материалом»? См. хотя бы „Список химических элементов“. 194.190.161.115 07:14, 9 октября 2019 (UTC)