Обсуждение:Бой у мыса Фламборо-Хед

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Почему же всё-таки "капитан Ландэ был обвинён в трусости"? В других текстах говорится о том, что корабли эскадры вообще не отреагировали на команды флагмана, и «Боном Ришар» принял бой в одиночку. А здесь получается, что флагманы схлестнулись один-на-один, а вся остальная американская эскадра набросилась на 20-пушечную «Графиню Скарборо». Причём и "купцы" все ушли. И никого не отдали под трибунал? Странно. Tw 95.25.43.63 12:26, 24 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Как понял из английской википедии, Джонс приказал атаковать в линейном строю, но Ландэ нарушил приказ, самостоятельно отправившись на перехват "купцов". Два других американских корабля замедлили вступить в сражение, а когда оно превратилось в две дуэли - уже не могли вмешаться, не помешав своим же. Британские капитаны, кстати, оба проявили храбрость: Пирсон не уклонился от боя с превосходящим противником, а Пирси - капитан «Каунтесс оф Скарборо» - пытался отвлечь «Альянс» или «Палас» от «Сераписа» (после того, как «Альянс» якобы потерял «Каунтесс оф Скарборо» в дыму и сумерках) - не смотря на превосходство даже каждого из этих судов в отдельности. "Купцам" же на руку сыграли сумерки и темнота. Итого: повод наградить Джонса - был (личная храбрость); повод наказать Джонса - был (неспособность руководить всей эскадрой); но в целом победа - сомнительная: американцы потеряли флагмана, больше людей, не захватили "купцов"; и призовой корабль были вынуждены отдать третьей стороне - хотя это уже, впрочем, второстепенно. Tw 95.25.43.63 12:52, 24 ноября 2013 (UTC)[ответить]