Обсуждение:Бунт
 | Статья «Бунт» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/14 мая 2018. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Термин?
[править код]Слово «бунт» термином не является, так как нет устоявшегося определения, в российском (советском) и мировом научном сообществе, данного явления в обществе. С уважением, — 45.129.141.199 20:17, 6 октября 2022 (UTC)
Гражданский бунт
[править код]Очень подозреваю, что "гражданский бунт" - это чей-то ошибочный перевод. В Google совместный запроc "Albert Einstein Institution" "civil riot" дает 0 результатов.
- Действительно, в оригинале было "civil insurrection" - "гражданское восстание".
Категории
[править код]А причём здесь категория "Литературоведение"?188.72.119.131 08:51, 8 сентября 2011 (UTC)
Бунт в царской России
[править код]Статья о термине «бунт». В разделе «Бунт в царской России» рассматривается особое принятое значение этого термина. Этот раздел имеет право на существование.
Однако, данный раздел совсем не об «истории бунтов в царской России», в связи с чем предлагаю удалить все внешние ссылки. Все они сейчас — об истории бунтов в России (и еще, почему-то, в СССР). Это — частное, и ему не место в общей статье о термине. --MrLambdaMu 06:21, 5 мая 2012 (UTC)