Обсуждение:Веллингтон, Артур Уэлсли
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Статья «Веллингтон, Артур Уэлсли» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
.png){kind=spacer}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ирландия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с с Ирландией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была предложена к переименованию 15 октября 2009 года. В результате обсуждения было решено оставить название Веллингтон, Артур Уэлсли без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Untitled[править код]
- Во-первых, все остальные аристократы называются в порядке Фамилия, имя, номер титул. Если Темпль, Генри, 3-й виконт Пальмерстон и Смит-Стэнли, Эдвард, 14-й граф Дерби именуются по фамилиям, и это принято в нашем разделе, да и в большинстве других, почему именно здесь делается исключение из-за неверного сохраняющегося со времён «Очакова и покоренья Крыма» написания, которое, вообще-то, существует и для Пальмерстона, и для Солсбери? Во-вторых, мы получаем, что невозможно разграничить данного Веллингтона с потомками-тёзками, каковых 4 штуки. В-третьих, Веллингтон вообще единственный в разделе, у кого титул стоит вместо фамилии. --Dimitris 15:08, 24 января 2010 (UTC)
- Есть такое понятие - узнаваемость. У нас он больше известен именно под титулом (и АИ это подтверждают). В любом случае - давайте сначала дождемся окончания обсуждения по названию статей об аристократах. После этого уже будем решать с названием этой статьи.-- Vladimir Solovjev (обс) 18:17, 24 января 2010 (UTC)
- Есть и такое понятие, как стандарт именования. И мне кажется, что в опросе склонятся именно к такому варианту. --Dimitris 17:36, 26 января 2010 (UTC)
- Есть такое понятие - узнаваемость. У нас он больше известен именно под титулом (и АИ это подтверждают). В любом случае - давайте сначала дождемся окончания обсуждения по названию статей об аристократах. После этого уже будем решать с названием этой статьи.-- Vladimir Solovjev (обс) 18:17, 24 января 2010 (UTC)
Портрет Жерара[править код]
Что-нибудь известно о судьбе портрета Жерара из Эрмитажа? А. Я. Булгаков писал брату в августе 1818 года: "Привезли государю большой портрет Велингтона, заказанный Жерару. Удивительная работа, во весь рост; говорят, что только не говорит. Я очень рад, что имею теперь понятие об этой славной роже". --Ghirla -трёп- 15:53, 8 ноября 2014 (UTC)
- Может, Булгаков имел в виду портрет кисти Джорджа Доу из Военной галереи? По описанию подходит: во весь рост, и лицо вроде славное… — Adavyd 16:46, 8 ноября 2014 (UTC)
- Мне казалось, что в 1818 году планы создания галереи, если и существовали, то в зачаточном состоянии. Хотя, возможно, вы правы. --Ghirla -трёп- 16:57, 8 ноября 2014 (UTC)
