Обсуждение:Верховный совет Приднестровской Молдавской Республики
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 28 июля 2016 года. Старое название Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики было изменено на новое: Верховный совет Приднестровской Молдавской Республики. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Untitled[править код]
"Избранные народом" - типичный пропагандистский термин. Неужели никак нельзя без него обойтись? --Illythr (Толк?) 20:08, 3 декабря 2008 (UTC)
- Это указывает на легитимность Верховного Совета. Тем более, что вы сами начали в статье излагать различные аспекты международного статуса страны. Хотя можно было бы написать об этом отдельную статью, типа Пробема статуса Приднестровья, где изложить все эти вопросы, а не неё уже давать ссылку из других статей, не растекаясь в них мыслью по древу. --А.Соколов 07:42, 7 декабря 2008 (UTC)
- К сожалению, источники легитимности также происходят из аппарата пропаганды ПМР. Формулировка "Правительство Приднестровья неоднократно проводило выборы на контролируемой им территории. Эти выборы были признаны нелегитимными большинством признанных государств." говорит о том же, только без пафосности фразы "избранные народом". Нужно ещё признание выборов Россией добавить. Также пытаться выдавать ICDISS за международных экпертов бессмысленна (их раскусили), и только портит достоверность Википедии. --Illythr (Толк?) 12:00, 7 декабря 2008 (UTC)
- Единственный источник легитимности в данном случае - это народ ПМР. Вы всё время пытаетесь заменить факты политической полемикой. Википедия должна отражать реальную действительность. А реальная действительность говорит о том, что выборы в ПМР не отличаются от выборов других государств, там были открыты избирательные участки, населения туда ходило и заполняло специальные бумажечки с фамилиями, которые потом считались. И так далее. Под фразой "не признают выборы" имеется в виду непризнание таких фактов имевшими место в действительности? --А.Соколов 03:38, 8 декабря 2008 (UTC)
- Википедия должна старатся отражать факты, да. Но у нас тут есть два набора "фактов" - приднестровские, и все остальные. Согласно НТЗ - больше внимания уделяем тем, у кого больше АИ. Под фразой "не признают выборы" имеется в виду признание их законности на уровне "выборов президента двора №5 по улице Садовой" - даже если население этого двора заполняло специальные бумажечки с фамилиями, которые потом считались. --Illythr (Толк?) 18:23, 8 декабря 2008 (UTC)
- Единственный источник легитимности в данном случае - это народ ПМР. Вы всё время пытаетесь заменить факты политической полемикой. Википедия должна отражать реальную действительность. А реальная действительность говорит о том, что выборы в ПМР не отличаются от выборов других государств, там были открыты избирательные участки, населения туда ходило и заполняло специальные бумажечки с фамилиями, которые потом считались. И так далее. Под фразой "не признают выборы" имеется в виду непризнание таких фактов имевшими место в действительности? --А.Соколов 03:38, 8 декабря 2008 (UTC)
- К сожалению, источники легитимности также происходят из аппарата пропаганды ПМР. Формулировка "Правительство Приднестровья неоднократно проводило выборы на контролируемой им территории. Эти выборы были признаны нелегитимными большинством признанных государств." говорит о том же, только без пафосности фразы "избранные народом". Нужно ещё признание выборов Россией добавить. Также пытаться выдавать ICDISS за международных экпертов бессмысленна (их раскусили), и только портит достоверность Википедии. --Illythr (Толк?) 12:00, 7 декабря 2008 (UTC)
Две палаты?[править код]
- Известно, что по крайней мере, на 2002 год были две палаты: Палата Законодателей и Палата Представителей. Есть ли информация на данную тему? Михаил Рус (обс.) 17:56, 6 июня 2021 (UTC)