Обсуждение:Вторая книга Гитлера
.svg)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Фашизм», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с фашизмом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Zweites Buch из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | 17-20 мая 2012 года сведения из статьи «Вторая книга Гитлера» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «„Его борьба“ имела продолжение». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 18 апреля 2017 года. Старое название Вторая книга (Гитлер) было изменено на новое: Вторая книга Гитлера. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Переименование[править код]
В статье речь идёт о неизданном втором томе "Майн Кампф" А. Гитлера. Что за странное название: "Вторая книга (фашизм)"? Особенно удивляет это "фашизм" в скобках. Было бы более понятно, если бы в скобках фигурировал А. Гитлер или "Майн Кампф". Как будто первый том "Майн Кампф" не относится к фашизму--КИН 17:13, 13 января 2014 (UTC)
- «Если бы в скобках фигурировал Гитлер» — здравое предложение. Вот и переименуйте, это не сложно. Википедия:Правьте смело. Возможно кто-то будет против — продолжите дискуссию. Я
За, поддержу. --Flint1972 08:29, 14 января 2014 (UTC)
- Согласен с названием «Вторая книга (Гитлер)». Викидим 08:30, 14 января 2014 (UTC)
Думаю, наиболее подходящим названием для статьи было бы "Вторая книга Гитлера", потому что именно так называлось её первое издание в 1961 году, а на русском она не издавалась.--Qbli2mHd 10:59, 15 февраля 2014 (UTC)
- А в самом деле. Русского издания, из которого можно взять название книги, насколько я знаю нет. В разделе «Литература» есть источники на «Hitlers Zweites Buch» и «Hitler's Second Book». В нете можно найти обложки книг «Hitler's Second Book», «Hitlers Zweites Buch», «Hitlers Zweites Buch». Всё это вполне АИ. Так что предлагаю подождать возражений неделю и, если их не будет, переименовать в «Вторая книга Гитлера». --Flint1972 05:41, 16 февраля 2014 (UTC)
- Опять-таки не возражаю. Викидим 06:45, 16 февраля 2014 (UTC)
Возражений до сих пор нет. Переименовано. --Flint1972 17:23, 24 мая 2014 (UTC)
Я социалист?[править код]
В русском тексте ( по ссылке) я обнаружил такую фразу "Я социалист". Это в корне противоречит концептологии его первой книги, где он критикует идеи социализма (отчасти по их концептуализму, отчасти от того, что все лидеры социализма были евреями). Не фальшивка ли это?213.178.48.195 13:30, 3 апреля 2014 (UTC)
- Там написано что-то в духе "я националист, я социалист, мы национал-социалисты". --Qbli2mHd 17:12, 3 апреля 2014 (UTC)
Ну, точнее: "Я немецкий националист. Это означает, что я проповедую моей национальности. Все мои мысли и действия принадлежат ей. Я социалист. Я не вижу классов и сословия не для меня, но сообщество Народа, состоящее из лиц, которые связаны кровным родством, объединены языком, и при том же общей судьбой. Я очень люблю этот Народ и ненавижу только его одномоментное большинство, потому что я считаю его так же мало представляющим величие моего Народа, как и его счастье.". Нигде в первой книге он не смешивал понятий "социализм" и "национал-социализм" и нигде не рассматривал национал-социализм по частям. Кроме того, обратите внимание на то, сколько "якания" в этой цитате, первая книга написана гораздо "скромнее". Это выражается еще и в том, что в первой книге свои утверждения он пытается как-то обосновывать, во второй - наглое, циничное навязывание своих представлений как лица, обладающего абсолютной истиной. Это вынуждает подозревать, что эта книга имеет такое же отношение к Гитлеру, как "Целина" к Брежневу. Возможно, я ошибаюсь. Но тогда приходится подозревать, что за эти три года у него произошли какие-то подвижки в психике в сторону фанатизма или чего-то подобного. Я видел хронику его выступления на митинге партии в 1930 году. Начал он как начинающий актер, дико озираясь по сторонам, а закончил приступом эпилепсии. Так что возможно и это.62.106.123.225 06:20, 4 апреля 2014 (UTC)