Обсуждение:Давка в «Лужниках»

Рецензирование статьи Трагедия в Лужниках (1982)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте!

Ранее статьи на рецензию никогда не выставлял, но всё же решился. После недавних событий на стадионе в Египте, обратил внимание на отечественную Трагедию в Лужниках, произошедшую в 1982 году. Отредактировал эту статью и теперь хотел бы узнать Ваше мнение. Хочется научиться писать и оформлять статьи более профессионально. Спасибо. Potorochin 06:46, 3 февраля 2012 (UTC)

• На мой взгляд, было бы совсем замечательно, если бы вы добавили какую-нибудь схему Лужников (вид сверху) с отметкой места, где произошла давка. Это позволяло бы сразу сориентировать читателя, поскольку далеко не все (я, например) знают где расположены трибуны "А" и "С". Филатов Алексей 07:21, 3 февраля 2012 (UTC)

--Andshel 14:43, 9 марта 2012 (UTC)

• И если возможно, то неплохо было бы добавить фотографию стадиона в 1982 году. Филатов Алексей 07:23, 3 февраля 2012 (UTC)

• Перерыл весь Викисклад. Хотел найти фотографию стадиона без крыши (то есть таким, каким он был в 1982 году). Единственное, что нашёл похожего- фото с открытия Олимпиады-80. Но потом решил, что данное фото всё-таки не подходит для подобной статьи. Potorochin 07:49, 3 февраля 2012 (UTC)

• Добавил одно фото стадиона. Там, к сожалению, уже есть крыша, но это единственное найденное мной на Викискладе фото «Лужников», на котором виден снег, то есть погодные условия аналогичны тем, которые были во время матча 20 октября 1982 г. Potorochin 09:05, 3 февраля 2012 (UTC)

• Укажите в подписи к фото год, когда была сделана фотография, дабы не вводить читателей в заблуждение. Филатов Алексей 10:59, 3 февраля 2012 (UTC)

• Сделано. Potorochin 11:09, 3 февраля 2012 (UTC)

• "Единственное сообщение, появившееся сразу после трагедии в печати (в газете «Вечерняя Москва»), умалчивало о жертвах". Судя по цитате, о наличии жертв там не умалчивалось. Там не говорилось о количестве жертв. Поэтому предлагаю изменить фразу с "умалчивало о жертвах" на "умалчивало о количестве жертв". Филатов Алексей 07:21, 3 февраля 2012 (UTC)

• Исправлено. Спасибо. Potorochin 07:28, 3 февраля 2012 (UTC)

• Информацию из раздела "Официальная версия" (начиная со слов "После проведения тщательного расследования...") предлагаю перенести либо в раздел "События", либо выделить в отдельный раздел "Последствия". Потому как сейчас получается, что раздел "Официальная версия" описывает как официальную версию событий, так и последствия, в то время как в разделе "Неофициальные версии" просто перечисляются различные версии. Филатов Алексей 07:41, 3 февраля 2012 (UTC)

• Сделано. Хорошее замечание. Potorochin 08:09, 3 февраля 2012 (UTC)

• В 1982 году после давки зарубежные СМИ как-нибудь освещали тему? Филатов Алексей 10:59, 3 февраля 2012 (UTC)

• Сделано. Добавил параграф. Potorochin 13:23, 3 февраля 2012 (UTC)

Вопрос: Сейчас подумал и решился выставить эту статью, после рецензирования, на кандидаты в "хорошие". Что Вы об этом думаете? Нужно ли ещё что-то доработать перед таким выставлением? Potorochin 06:37, 4 февраля 2012 (UTC)

Имеет ли мне смысл добавлять раздел "Список погибших" с таблицей в которой были бы указаны фамилия, имя и возраст каждой жертвы? Эта информация уже есть на [одном сайте], ссылка на который даётся в разделе ссылок статьи. Potorochin 11:13, 4 февраля 2012 (UTC)

• Я думаю, если Вы хотите, чтобы статья была полной и качественной это сделать необходимо.--Бутлегер 13:56, 4 февраля 2012 (UTC)

• Вопрос: Таблицу добавил, но никак не могу понять, каким образом вставить автоматическую нумерацию строк в левой колонке? Расставил номера вручную, но при сортировке списка по возрасту, нумерация сбивается. Подскажите, пожалуйста, как это сделать? Potorochin 16:54, 4 февраля 2012 (UTC)

• Вариант - список в две колонки.--Andshel 14:43, 9 марта 2012 (UTC)

• Список погибших следует убрать: ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Достаточно внешней ссылки. --Dmitry Rozhkov 22:20, 4 февраля 2012 (UTC)

• Как вижу, тут есть разные точки зрения. Насколько я сам понимаю, ВП:НЕМЕМОРИАЛ подразумевает, что не следует создавать статьи "для почитания умерших друзей и близких". Поэтому ничего общего с данной статьёй это правило, как мне кажется, не имеет. К тому же, учитывая некоторые разногласия в вопросе о точном количестве жертв катастрофы, мне кажется оправданным приведение здесь полного списка этих 66 жертв. Этот список также несёт и некоторые информационные функции- например, благодаря функциям сортировки, с его помощью, можно легко определить возрастные категории жертв этого несчастного случая и т.д. Может быть кто-то третий хотел бы высказаться по данному вопросу? Potorochin 23:37, 4 февраля 2012 (UTC)

• Википедия — не место для почитания умерших друзей и близких. Это точно. Но поскольку погибшие автору статьи никто и звать их никак — значит можно вставить. Как гласит русская народная поговорка: «Если очень хочется — то можно».--Andshel 14:26, 9 марта 2012 (UTC)

• отечественного спорта - о каком отечестве речь? --Алый Король 15:18, 4 февраля 2012 (UTC)

• А каким другим словом можно назвать историю советского и российского спорта? Potorochin 15:57, 4 февраля 2012 (UTC)

• Так и написать - в истории советского и российского спорта. - Schrike 07:35, 7 февраля 2012 (UTC)

• Сделано. Potorochin 10:25, 7 февраля 2012 (UTC)

• Может уже пора закрывать рецензию? Ющерица 17:16, 30 марта 2012 (UTC)

Сделано. --Vasyatka1 11:31, 31 марта 2012 (UTC)