Обсуждение:Дамер, Джеффри

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Некрофилия[править код]

Насколько я помню давно было принято решение не категоризировать людей по их сексуальной ориентации, именно поэтому в ру-вики нет таких категорий, как Геи, Геи-писатели и.т.д. Подобное справедливо и по отношению к некрофилии. --ID burn 07:08, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Некрофилия — это не ориентация. -- Esp 07:23, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Но некоторое патологическое сексуальное пристрастие, по ним тоже людей не категоризируют, иначе Полански с Эдгаром По попадут в педофилию. --ID burn 07:28, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Отчего же, отчего же. Категория по педофилии вполне возможна. Другое дело, что Полански и Эдгару По надо поставить категорию Эфебофилия. Хотя у них случай был единичный. -- Esp 07:49, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Повторяю у нас было решено не категоризировать людей по сексуальным пристрастиям. --ID burn 07:51, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Дайте ссылочку, что-то подзабыл, где это лежит. Если решено, так решено. -- Esp 08:10, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Википедия:К удалению/1 марта 2006. --ID burn 09:49, 30 января 2007 (UTC)[ответить]
Строго говоря, там было решено не делать категорий по ориентации. А насчёт категорий по девиациям ничего не сказано. Впрочем, можете править статью. -- Esp 19:48, 1 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Но смысл-то один, - не категоризировать людей по сексуальным пристрастиям. Что справедливо по отношения к гомосексуалам, правильно и для некрофилов. Я сейчас не говорю, что согласен с этим решением, но так уж сложилось. --ID burn 07:27, 2 февраля 2007 (UTC)[ответить]

О ссылке, которую настойчиво добавляет Вронгман[править код]

Вронг ман добавляет следующую ссылку в статью со следующим комментарием "очень даже в тему: дамер как типичный гомоманьяк)" - см. историю правок статьи

мои возражения: Про Дамера там два абзаца, к тому же на английском - не в тему, ссылки на публикации общего плана уместны в соответствующих статьях на общие темы - например статье Серийный убийца. С таким же успехом можно напихать в статью ссылок на публикации про геев, мол "Дамер был типичным геем", про серийных убийц, мол "Дамер был типичным серийным убийцей", про каннибалов "Дамер был типичным каннибалом" и.т.д. --ID burn 07:49, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]

То, что ты не знаешь английского — это твои проблемы. :-) Ссылка важна по двум причинам: во-первых, статья написана уважаемым криминалистом Верноном Гебертом (надо заметить, это единственная ссылка из всего раздела, ведущая на текст, созданный профессионалом в рассматриваемой области), во-вторых, Геберт рассматривает случай Дамера в контексте феномена гомоманьячества, что несомненно представляет интерес для читателей. --the wrong man 08:10, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]
Геберт рассматривает случай Дамера в контексте феномена гомоманьячества, что несомненно представляет интерес для читателей. - это твое личное мнение, не более того. Ссылка нерелевантная, потому что лишь косвенно связана с Дамером. --ID burn 08:46, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]
Что значит нерелевантная? Самое то. «Дамер как типичный гомоманьяк». --the wrong man 08:48, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]
Я тебе же уже сказал в соответствии с такой логикой можно понапихать в статью кучу ссылок типа «Дамер как типичный каннибал», «Дамер как типичный гомосексуал», «Дамер как типичный некрофил», «Дамер как типичный серийный убийца». Не надо нам такого счастья, в статье уместны ссылки только на те публикации которые посвященны целиком и полностью предмету статьи. --ID burn 08:59, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]
Статья написана профессиональным криминалистом. Это единственная ссылка из всех, где о Дамере пишет эксперт. --the wrong man 09:24, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]
www.crimelibrary.com очень авторитетный ресурс, ссылки на него есть более чем в половине всех статей про серийных убийц в англ-вики. Ты сам-то прочитал эту статью? Какие там ценные сведения про Дамера? --ID burn 09:45, 10 мая 2007 (UTC)[ответить]

JEFFREY DAHMER, who engaged in necrophilia, anthropophagy and other bizarre activities with the bodies of his victims, is recognized as one of America's most notorious male homosexual killers. He had managed to kill seventeen young men and boys over a thirteen year period before he was apprehended by authorities on July 22, 1991. Police found the body parts of eleven victims in Dahmer's Milwaukee apartment. There were four male torsos stuffed into a metal barrel, two heads in the refrigerator, two heads in a freezer and seven skulls. There were boxes of bones and severed hands, a man's genitals in a lobster pot, a freezer packed with lungs, intestines, a kidney, a liver and a human heart that DAHMER told police he was "saving to eat later." (Davis, p. 143.) He confessed to drugging, strangling, dismembering and cannibalizing his victims. Police found photographs of some of the victims in various stages of mutilation.

DAHMER had decapitated some of his victims, boiled their skulls to preserve them, and then painted the skulls, which he kept as trophies. DAHMER reportedly had tried to create homosexual love slaves or "zombies," by drilling holes in the victim's skulls and pouring acid into the holes while they were still alive. In addition, he performed sexual acts with some of the bodies of his victims after they were dead, including an act of anal sex with one corpse.

JEFFREY DAHMER was killed in prison on November 28, 1994 by another inmate, who was serving time for murder

Ну и где в этом абзаце ценная информация, которой нет в статье crimelibrary?--ID burn 06:31, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]

О текущем состоянии статьи[править код]

Насколько я понимаю, текст скопирован отсюда с сокращениями и заменой некоторых слов? --Blacklake 11:08, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]

Собственно, переписано. --Blacklake 06:40, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]

Рецензирование статьи Дамер, Джеффри[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одном из самых известных серийных убийц была месяц назад переписана мной по доступным авторитетным источникам. Несмотря на сравнительно небольшой объем я думаю, что тема близка к раскрытию на уровне, достаточном для номинации в ХС. Интересует свежий взгляд и советы по дополнению. Сразу сообщу, что на разных сайтах (в основном, не самой большой степени авторитетности) есть подробности убийств, но и из-за сомнительности источников, и по соображениям читабельности я не вижу смысла в их изложении. --Blacklake 06:37, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]

Для ХС в самый раз, расширьте раза в 3 введение (сейчас очень маленькое) и смело номинируйте.--Д.В 11:05, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]
Введение расширил. --Blacklake 11:31, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]
Я вообще-то расширял статью, но вы убрали мои подробности, намекая на копивио. Убийства следовало бы описать чуть подробнее. Если не верите русским источникам, берите за основу англовики. Зейнал 14:18, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]
Да, у вас действительно были многочисленные дословные заимствования из неавторитетного источника. Когда я перед переработкой статьи об этом написал на СО, реакции не последовало. --Blacklake 14:30, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]
В англовики, кстати, описания ничуть не более подробны. --Blacklake 14:36, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]
Вот хороший источник [1]. Зейнал 17:40, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]
Ну да. По статье на него полно ссылок. --Blacklake 20:26, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]

Офицеры полиции[править код]

А Джон Балсерзак и Джозеф Гэбриш точно были офицерами полиции? Может просто рядовыми копами?--Валерий Пасько 17:17, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Вы правы, это калька с police officer. Исправил на «полицейские». --Blacklake 17:31, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]