Обсуждение:Дедка
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Скарбник и Дедка[править код]
Согласно АИ:
Согласно поверьям, существуют особые демоны, охраняющие клад: кладенец, кладовик, лаюн, щекотун (с-рус.), копила (рус.), кладовые бесы, которых на Ивана Купалу выбирают бесы из своей среды (рус); кладник, демон, одетый в сапоги с золотыми подковами, золотой пояс и шапку, питающийся только хлебом, подобранным на улице (бел.); дзедка, имеющий вид нищего с красной бородой и красными глазами (бел.); скарбник (укр.). skarbnik (пол.), bazyliszek (пол,), стопан (болг.), сайбия (болг.), сянка (болг.), таласъм (болг.), čеrveny mužik (чеш.).
— Клад // Славянские древности
Следовательно, это просто название Скарбника на белорусском языке. Надо перенести в основную статью. --Лобачев Владимир (обс) 14:02, 23 октября 2016 (UTC)
- Статья создана по источникам, основанным на книге «Белорусские народные предания» Древлянского, что не может являться АИ по данной теме. --Лобачев Владимир (обс) 14:11, 23 октября 2016 (UTC)
- А может лучше объединить именно со статьёй о книге Древлянского? Я уже начал табличку по персонажам делать, но что-то временно заленился. Хотя, вероятно, информация уместна и там, и там. С другой стороны, то, что персонаж псевдофольклорный, это не значит, что он не может иметь отдельной статьи. Всё-таки есть немало изданий, который рассматривают персонажа (пересказывают первоисточник), плюс критика имеется. Кстати, почему статья скарбник называется, что-то не видно, чтобы это название в источниках в заголовок выносили. Обычно, если я не ошибаюсь, статьи в источниках называются просто «Клад [в славянской, русской и т. п. мифологии]»--Бериллий (обс) 14:43, 23 октября 2016 (UTC)
- Большую часть информации, основанной на Древлянском, конечно можно внести в статью о книге. Но и о представлении духа у разных народов (поляков, лужичан, чехов, белорусов, русских) тоже можно использовать в статье Скарбник (мифология). По названию поддерживаю — подумать надо, т.к. сейчас там польское название (скарбник). В Славянскиих древностях приведены русские названия кладенец, кладовик, которые можно взять для названия. --Лобачев Владимир (обс) 19:03, 23 октября 2016 (UTC)
- А может лучше объединить именно со статьёй о книге Древлянского? Я уже начал табличку по персонажам делать, но что-то временно заленился. Хотя, вероятно, информация уместна и там, и там. С другой стороны, то, что персонаж псевдофольклорный, это не значит, что он не может иметь отдельной статьи. Всё-таки есть немало изданий, который рассматривают персонажа (пересказывают первоисточник), плюс критика имеется. Кстати, почему статья скарбник называется, что-то не видно, чтобы это название в источниках в заголовок выносили. Обычно, если я не ошибаюсь, статьи в источниках называются просто «Клад [в славянской, русской и т. п. мифологии]»--Бериллий (обс) 14:43, 23 октября 2016 (UTC)