Обсуждение:Доминант

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прошу помочь дописать статью - мне кажется, статья маловата и отсутствуют важные сведения. Я не могу постоянно редактировать Википедию, так как у меня нехватка времени. Великий Путешественник (обс.) 16:00, 1 января 2021 (UTC)[ответить]

Появилось время, отредактировал-кажется нормально. Великий Путешественник (обс.) 17:35, 2 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Я лично не понимаю, чем эта порода кур не значительна. Несёт более 300 яиц в год, широко распространена во многих странах мира, а в Швейцарии порода используется в рамках специальных экологических программ. Чем не значима?

"Разновидности"[править код]

@Великий Путешественник, коллега. Раз Вы пишете, что эти "разновидности" отличаются продуктивностью, окрасом и характером, то лучше оформите все эти данные в таблицу. Для каждого кросса - окрас (официальное название), продуктивность, цвет и размер яйца, особенности характера (раз Вы на этом настаиваете). И, главное, происхождение и схему выведения, хотя бы на уровне одно- четырёхлинейного кросса. Может быть, тогда Вы прочувствуете, что слово "разновидности" здесь неуместно. Спасибо.
Да, и не забывайте, пожалуйста, на всю информацию указывать источник, чтобы не делать это потом по второму разу. Томасина (обс.) 18:46, 10 января 2021 (UTC)[ответить]

Доработка[править код]

@Великий Путешественник,

И еще один вопрос - как теперь статья, вместе с 3-мя таблицами? Кстати, немного перевел из статьи Dominant CZ (описание кур). Соответствующий шаблон разместил.
  • По мне, пока всё плохо. Оформление ужасное, но это последний этап, сейчас важнее всего работа над содержимым, и оно тоже пока что никуда не годится. Ищите источники, в том числе на других языках, коли можете. — Томасина (обс.) 10:03, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день или ночь, уважаемые читатели статей про кур! Я, Великий Путешественник (Веня), написал статью Доминант. На обсуждении к улучшению спросил у Томасины, годится ли статья в добротные. Решил сначала здесь, спокойно, пройти рецензию и обсудить эту статью. Пара вопросов к опытным участникам:

  • 1.) Учитываются ли таблицы в размер статьи? В требованиях я читал, читал, да так что-то и не понял. Жду ответа от тех друзей, кто понял это.
    • 2.) Нужно ли что то добавлять - в смысле фотографии? Думаю, в Галерее можно еще пару фотографий добавить, у меня кур много.
      • 3.) Нужна ли карточка - шаблон с классификацией? Я пробовал - написано, нет такого названия Доминант на английском.

А еще просьба:

    • Просьба найти еще источников. Я-то поищу, но, возможно, сам не справлюсь. Так что, у кого есть возможность - помогите.

Отвечайте по пунктам. Снизу, а не в ветках, мне так удобней. То есть:

  • 1. ..........
    • 2. ............

Спасибo за подробные ответы и замечания. Если нашли какую-либо ошибку в статье - пишите, критикуйте. Спасибо. Великий Путешественник (обс.) 16:06, 30 января 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, в разделе о яичной продуктивности Вы приводите данные из источника № 6 (статья о качестве яиц). Между тем, этот источник рассматривает не продукцию кроссов, а только инкубационные яйца, полученные от родительских кроссов. В тексте статьи невозможно разобрать, какая информация относится к продукции финального гибрида, а какая - к родительскому уровню. От финальных кроссов инкубационные яйца не получают. Видимо, Вы и сами не разобрались в этой теме. По сути, в статье эти данные выдаются за показатели качества товарных яиц, что вводит читателя в заблуждение. Томасина (обс.) 09:07, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вроде кое-что наскребли из информации, можете начинать писать эту статью)))[править код]

Для начала вычитайте и уберите разные несуразности:

  • История селекции птицы в Чехии уходит в 1928 год - очевидно, имеется в виду эти кроссы или их предшественники? Или что? Так то там и в 18 веке много чего разводили. Ну и истории вообще нет...
  • в России: С 1994 года куры поставлялись в Крым, в 2010-м - в Сирии - Крым 1994 это не Россия, Сирия тоже не в России вообще то
  • "осмотрел российских курей" и так далее))
  • "Модифицированный сорт кур" - сорт кур... а также "вид"...
  • Как правило, в яйце бывает и 2 желтка. - ежели "как правило", то как их вообще разводят? Точно есть эти слова в источнике?
  • буква Ё, тире, сноски перед точками и прочая типографика см. ВП:ОС - это мелочи, но тоже важные.
  • галерею фото тоже лучше делать гораздо меньшего размера - посмотрите в других статьях...

Ну и так далее. В принципе, источники в статье сейчас есть, сносить ее не за что. А висеть на КУЛ она может долго. — Vulpo (обс.) 16:55, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]

    • Благодарю за недостатки! По пунктам:
1.✔ Сделано. Истории нет в источниках...
2. ✔ Исправлено
3. Исправлено.
4. Исправлено
5. Там написано "обычно в яйце 2 желтка", но я перефразировал...
6. ✋ Я спасу статью! (обещаю успеть до сейчас)
7. Сделаю. Веня Алексеев (обс.) 15:04, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]

Преамбула[править код]

@Веня Алексеев, Вы движетесь в правильном направлении, но не там. Статья - это то, что НИЖЕ содержания. Преамбула должна быть лишь кратким изложением статьи. Делайте Ваши дополнения в основном тексте, и то, что уже сделали, перенесите из преамбулы вниз. Томасина (обс.) 08:33, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]