Обсуждение:Д’Артаньян

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ранние реплики[править код]

А кто играл д’Артаньяна в фильме Макса Линдера "Три мушкетера" (1922)?

это см. в соотв. статье.
  • Вот уж не знаю, редактировать статью или нет... Просто смешно читать, что Людовика задел размах мероприятия, устроенного Фуке. На самом деле, короля взбесило абсолютно другое. Причем, именно взбесило. это я вам как историк говорю. Вот. Может и внесу поправки. --Solvedor 11:07, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Неудобно - это когда соседские дети на тебя похожи...
Все поправки, какие хотите, вносите. Вы историк, Вы знаете - вы и правьте со ссылками на источники. Кроме вас никто этого не сделает :) --Mitrius 11:37, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Монтескью и Монтескьё[править код]

Философ Монтескьё не имел не только никакого отношения к д'Артаньянам, но и к роду Монтескью. По-французски две эти фамилии даже пишутся по-разному. Монтескью - ветвь старинного рода Фезензак, принадлежавшего к дворянству шпаги. Монтескьё же - из дворян мантии.82.204.180.226 10:55, 15 августа 2011 (UTC)Виктор[ответить]

Товарищ Дартаньяна Безмо родился в 1613 г. и был, очень вероятно, его одногодком.

Д’Артаньян и Д’Артаньян[править код]

Может сто́ит разделить эту статью? Реальный гасконский дворянин и пресонаж Дюма — это разные люди :-)--аимаина хикари 12:14, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

Абсолютно с Вами согласен. Прочитал статью, и был в шоке. Даже неоднозначность не поставлена. Единственно, в чем не схожусь с Вами- это не "разные люди", это- "центральный персонаж знаменитого произведения и его прототип". Термист 08:37, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Во всяком случае странно видеть тут категории а-ля вымышленные французы. --Ликка 17:23, 28 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • ну, тогда и Александр Македонский тоже пойдёт на разделение как пероснаж средневековой классики "Роман об Александре" содержащий вымышленные "подробности", и Иисус тоже пойдёт на разделение на библейского персонажа и реального человека - помоему всё это явный перебор, (−) Против
    => лучше в статье создать раздел про д'Артаньяна у Дюма (Idot 03:35, 29 сентября 2012 (UTC))[ответить]
    PS а категорию надо убрать, это все равно что Иисусу привесить категорию "вымышленные евреи" --Idot 03:35, 29 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • так что, за убирание категории есть консенсус? --Ликка 04:33, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]
    • Про вымышленного персонажа можно написать нормальную статью, так что разделение обоснованно. А про реального Д’Артаньяна можно и избранную статью написать, есть ведь очень неплохие исследования. В общем то, если руки дойдут, можно это сделать. А категорию нужно убирать, факт, здесь она лишняя.-- Vladimir Solovjev обс 06:57, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

Что имелось в виду?[править код]

"...начинают называть «граф д'Артаньян», а в одном договоре д'Артаньян даже именует себя «кавалером королевских орденов», каковым он являться не мог по причине худородства" - то есть худородный не мог получать ордена? Или имеется в виду упомянутый раньше титул графа, если да, то надо сформулировать более корректно.
Фраза "Другим назначением д’Артаньяна была должность губернатора Лилля, которая была выиграна в сражении с Францией" вообще не понятна - д’Артаньян сражался с Францией за должность? DeniRost 15:22, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]

Не надо путать современные ордена, коими награждают за конкретные заслуги, с членством в "клубе", избранном обществе, включение в состав которого производилось самодержцем, по праву рождения или по совокупности семейно-аристократических соглашений, именно это представляли из себя ордена описываемой эпохи... А ленты и звёзды, носимые при этом - всего лишь внешние

атрибуты статуса, а не награды как таковые. 79.111.111.165 20:47, 14 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Памятники[править код]

где находится этот памятник ? Tpyvvikky 23:08, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]

Поисковый запрос в картах Гугль : 17 Plase du General Catroux Paris, Ile-de-Franse, там "тыц" в Просмотр улиц, и на тумбе постамента к памятнику мужику в кресле, сидящему спиной к Вам, видим д`Артаньяна, как живого, со шпагой в руке... :-) AndyWerner 21:26, 14 ноября 2015 (UTC)[ответить]

звание?[править код]

В 1672 он получил звание «полевого маршала» (генерал-майора).

field-marshall это фельд-маршалл, а не генерал-майор (Idot 15:05, 22 сентября 2012 (UTC))[ответить]

Речь идёт о соотношении званий в армиях разных стран. Во Франции полевой маршал (en:Maréchal de camp), во времена исторического Д'Артаньяна примерно соответствовал en:Sergeant major general, т.е. тому кого мы сейчас называем "генерал-майор". Tempus / обс 05:34, 29 сентября 2012 (UTC)[ответить]
надо пояснить это в статье с приведением АИ (Idot 06:17, 29 сентября 2012 (UTC))[ответить]

В 1658г. Дартаньян стал младшим лейтенантом мушкетёров, а не вторым. Так точнее.

Полевой маршал или маршал лагеря - между полковником и генерал-майором. Бригадный генерал, Бригадир (в России). Источник: примечания к Мемуарам Дартаньяна.

Строевой смотр 1633 г.[править код]

Отдельные авторы ссылаются на список мушкетёров на строевом смотре 1633 г., в котором числится Дартаньян. Если есть доступ к списку, то его можно было бы приложить к статье полностью. Это реальный источник о времени службы героя в мушкетёрах. И имена других мушкетёров интересны.

Заголовок[править код]

Прошу извинить, но не нашёл аргументов за написание заголовка статьи со строчной буквы? Почему не - Д’Артаньян? С уважением. Annenkoan 19:26, 17 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Руководство ротой[править код]

"Под его руководством рота стала образцовой воинской частью, в которой стремились приобрести военный опыт многие молодые дворяне не только Франции, но и из-за рубежа." - поселил их в казарме (ранее не было - снимали квартиры), основал "дом мушкетеров" (ныне дом №1 по ул. Б....?) - факт. первая(одна из) военная академия в мире. --Tpyvvikky 23:04, 9 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Расширение[править код]

В статью можно добавить 1. другие должности героя при дворе. 2. Мольер своего героя в Мещанине во дворянстве срисовал с Дартаньяна. Это интересно. — Эта реплика добавлена с IP 109.162.12.205 (о)

Если Вы внимательно читали "10 лет спустя", то возможно, вспомните,что в эпизоде, описывающем снятие портновских мерок с Портоса, роль прототипа мольеровского персонажа Дюма приписывает отнюдь не д`Артаньяну... 79.111.111.165 16:40, 10 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Снова заголовок[править код]

Удалил {{Заголовок со строчной буквы}}. В дополнение ко сказанному выше о заголовке: сейчас идет обсуждение о неприменимости этого шаблона к фамилиям с приставками и прочим случаям, когда заголовок начинается на слово. Если возражаете против удаления этого шаблона из статьи — просьба высказаться там. --М. Ю. (yms) (обс) 05:45, 24 августа 2016 (UTC)[ответить]

Крестный отец второго сына[править код]

- его одногодок Луи Великий Дофин?!! 2A00:1FA0:C4F5:350:7474:9BF0:63EF:194 10:45, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Батц или Бац[править код]

При всем уважении к Участник: Vladimir Solovjev АИ все-таки свидетельствуют о необходимости в русском написании буквы «т»:

  • Куртиль Г. де С. де. Дневники Шарля де Баатца, сеньора д’Артаньяна // Из сборника: Нимье Р. Влюблённый д’Артаньян, или пятнадцать лет спустя. Куртиль Г. де С. де. Дневники Шарля де Баатца, сеньора д’Артаньяна. / Пер. с фр. С. Свяцкого; худож. Г. Семёнов. СПб.: СП Смарт, 1993. — 400 с. — ISBN 5-7078-0003-4
  • де Куртиль Гасьен де Сандра. Мемуары месье Шарля де Баатца сеньора д’Артаньяна, капитан-лейтенанта первой роты мушкетеров короля, содержащие множество вещей личных и секретных, произошедших при правлении Людовика Великого. — М.: Антанта Лтд, 1995. — 1380 с. — ISBN 5-7607-0006-5.

Об этом также пишет («Шарль де Батс де Кастельмор, граф д,Артаньян») авторитетный автор: Нечаев С. Ю. Три д’Артаньяна. Исторические прототипы героев романов «Три мушкетера», «Двадцать лет спустя» и «Виконт де Бражелон». — М.: АСТ, 2009. — С. 16-42. А вот Наталия Басовская не права. С уважением, Annenkoan (обс.) 11:07, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • С этого и надо начинать, а не говорить, что вы добавляете букву из-за непблагозвучности. Правда вариант Бац тоже встречается, у той же самой Басовской, мнение которой тоже авторитетно. Плюс вариант, если быть формалистами, вариант Батц не совсем правилен: если быть формалистами, то Batz произносится ка Батс, а «тц» фонетически произносится как ц. Ну а «тс» и «ц» фонетически в общем-то достаточно близко, поэтому неудивительно, что появился вариант Бац. Но согласно НТЗ мы не должны выбирать один вариант, раз встречаются 3, нужно указать все 3. Vladimir Solovjev обс 11:49, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Ув. Vladimir Solovjev, спасибо, отлично! Но уточню, что не имею никакого отношения к участнику, который сослался только на неблагозвучность:) С уважением, Annenkoan (обс.) 12:22, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Прошу прощения, не посмотрел, кто там делал правку. Кстати, вариант Баатц вообще с оригинальным написанием Batz никак не соотносится. Кстати, нашёл еще книгу Птифис Ж.-К. Истинный Д’Артаньян. Там тоже Бац. Vladimir Solovjev обс 12:36, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]