Обсуждение:Ельцин, Борис Николаевич
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса.
Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как игра с правилами.
Для выставления статьи к удалению или объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила.
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Екатеринбург», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Екатеринбургом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Обвинения в связях с США и ЦРУ
[править код]Думаю, было бы важно включить следующие обвинения Руцкой, Александр Владимирович и Хасбулатов, Руслан Имранович:[1][2]— Mhorg (обс.) 11:32, 14 июня 2021 (UTC)
Ошибка
[править код]В статье есть фрагмент:
"В 1989 году Ельцин стал героем нескольких скандальных происшествий. [...] В сентябре с Ельциным произошёл странный инцидент в Подмосковье, связанный с падением с моста, а кроме того, он попал в автомобильную аварию: 21 сентября автомобиль «Волга», на котором он ехал, столкнулся с «Жигулями», при этом Ельцин получил ушиб бедра."
Это ошибка. Падение с моста действительно произошло в 1989 году, а вот авария на улице Горького произошла 21 сентября 1990 года, а не 1989. Это подтверждается статьей в газете «Правда», а также книгой Владислава Смирнова «От Сталина до Ельцина: автопортрет на фоне эпохи». Krasovitsky (обс.) 10:20, 29 ноября 2021 (UTC)
Отношение Навального к Ельцину
[править код]Мне кажется важным упомянуть в разделе "Критика" слова оппозиционера Алексея Навального* (*внесен в список экстремистов и террористов Росмониторинга) о Ельцине, сказанные в 2015-м году в эфире телеканала "Дождь" (https://www.youtube.com/watch?v=mR2HC_Sdukc) и в 2018-м в стриме на канале "Навальный Live" (https://www.youtube.com/watch?v=wwJG-wwU6Zc). Cпасибо.
ошибка? противоречивые данные.
[править код]"23 мая 1̲9̲3̲4̲ года был осуждён тройкой ПП ОГПУ по Татарской АССР"
"Тро́йки НКВД СССР или республика́нские, краевы́е и областны́е тро́йки НКВД СССР — органы административной (внесудебной) репрессии при республиканских, краевых и областных управлениях НКВД СССР, созданные в целях проведения операции по репрессированию «антисоветских элементов» и действовавшие в Союзе ССР с̲ ̲а̲в̲г̲у̲с̲т̲а̲ ̲1̲9̲3̲7̲ ̲п̲о̲ ̲н̲о̲я̲б̲р̲ь̲ ̲1̲9̲3̲8̲ ̲г̲о̲д̲а̲.̲"
Второй президентский срок
[править код]- Цитирую:
"Борис Ельцин был избран на второй президентский срок на выборах летом 1996 года, прошедших в два тура, где основным соперником Ельцина стал Г. А. Зюганов."
- Спустя 26 лет (такова у нас демократия) в 2022 году появилась информация, что результаты тех выборов были сфальсифицированы [1].
- Предложенный вами источник не может быть использован в статье в силу ВП:ЭКСПЕРТ. Кстати, никакой информации о фальсификации выборов в статье нет. Pessimist (обс.) 05:19, 22 сентября 2022 (UTC)
- Согласен с Вами, коллега, надёжные источники по этому поводу появятся еще лет через 50, когда, возможно, нас с Вами и википедии уже не будет. А, возможно, и никогда. Вот Вам ссылка на статью виде цитаты оттуда:
"Как известно, Ельцин выиграл выборы, и Time не скрывал той роли, которую сыграли США в его победе. В 2003 году это даже стало темой в фильме «Spinning Boris» («Проект Ельцин»).
Но выиграл ли Ельцин эти выборы? В 2012 году Time опубликовал еще одну статью, под названием «Переписывая историю России: украл ли Борис Ельцин президентские выборы 1996 года?» (Rewriting Russian History: Did Boris Yeltsin Steal the 1996 Presidential Election?). Там цитируется тогдашний президент Дмитрий Медведев, заявивший: мы знаем, что Борис Николаевич Ельцин не выиграл в 1996 году (выделено мною).[2]"
Примечания
[править код]- ↑ Как Ельцин в 1996 году "украл" выборы у Зюганова и стал президентом// https://pulse.mail.ru/article/kak-elcin-v-1996-godu-ukral-vybory-u-zyuganova-i-stal-prezidentom-2560871602904957311-8719680135107154160/?user_session_id=b3830762ead58b&utm_content=source_only_fulltext
- ↑ Как США участвовали в президентских выборах РФ в 1996-м: "Yanks to the Rescue"// https://arctus.livejournal.com/378929.html
Первый президент
[править код]первым был Керенский 77.123.213.224 16:50, 12 декабря 2022 (UTC)
- Отличная идея. Просьба предоставить ссылки авторитетные источники, которые согласны с тем, что Керенский был президентом Российской Федерации. Pessimist (обс.) 16:53, 12 декабря 2022 (UTC)
Пьянство Ельцина в Симпсонах
[править код]@Pessimist2006 отменил мою правку о том, что в Симпсонах на алкотестере Мо высшая степень опьянения названа "Борис Ельцин" в честь Ельцина Бориса Николаевича как признак пьянства. На том основании, что нужен какой-то вторичный АИ. Насколько я знаю, ссылку на фильм (мультфильм) дают без всякого вторичного АИ - просто в такой-то серии показано то-то (и дальше ссылка на произведение и серию). Никто не ждет пока об этом напишет какой-нибудь киновед. Или отменивший участник считает, что в алкотестере имелся в виду другой Борис Ельцин? Сами Симпсоны безусловно значимое произведение культуры. Смолин86 (обс.) 18:13, 1 мая 2023 (UTC)
- Симпсоны в целом конечно значимое произведение культуры, но это не значит, что любое упоминание чего угодно в Симпсонах значимо для любой статьи. Если этот алкотекстер заметил кто-то кроме участника Википедии, то вы легко сможете эту самую значимость для данной статьи продемонстрировать. Pessimist (обс.) 18:32, 1 мая 2023 (UTC)
Алкоголизм Ельцина
[править код]Дважды перечитал статью и к своему изумлению не обнаружил данного раздела . 212.232.35.199 19:07, 27 сентября 2023 (UTC)
- Впервые слышу, что Ельцину кто-то поставил такой диагноз. Pessimist (обс.) 19:22, 27 сентября 2023 (UTC)
- Официальная постановка диагноза алкоголизм главе государства - случай исключительный , сильно сомневаюсь , что подобное вообще имело место в мировой истории . При этом очевидных алкоголиков среди них немало и Википедия упоминает об этом не жеманясь . Согласен , что термин "алкоголизм" сугубо медицинский , но и о запойном пьянстве Ельцина данная статья стыдливо молчит . Даже в разделе "здоровье" об этом не сказано ни слова , хотя это наиважнейшая характеристика личности . Всякие инфаркты и переломы просто чушь недостойная упоминания , если описание здоровья государственного деятеля игнорирует алкогольную зависимость . 212.232.35.199 21:34, 27 сентября 2023 (UTC)
- > о запойном пьянстве Ельцина данная статья стыдливо молчит
Вы вероятно обсуждаете какую-то другую статью.
Что касается «алкогольной зависимости» — без источников об этом писать невозможно и обсуждать незачем. Pessimist (обс.) 06:13, 28 сентября 2023 (UTC)
- > о запойном пьянстве Ельцина данная статья стыдливо молчит
- Можно наверное как в английской версии упомянуть конкретные случаи появления его в предположительно нетрезвом виде? FlorianH76 (обс.) 20:41, 4 ноября 2023 (UTC)
- Все это надо делать по источникам высокой авторитетности. Pessimist (обс.) 06:45, 5 ноября 2023 (UTC)
- Помню, встречали Ельцина в аэропорту главы Казахстана и Киргизии. Это были, если не ошибаюсь, Назарбаев и Акаев. Несмотря на стремление этих лидеров вести Ельцина по прямой, троицу значительно вело из стороны в сторону. У меня тогда не было видеомагнитофона, но, если у кого-то сохранились эти эпические кадры, их можно было бы приложить к соответствующему разделу. Или такое визуальное наблюдение - недостаточно высокоавторитетно? 77.50.112.83 13:04, 18 мая 2024 (UTC)
- Недостаточно. А то можно было бы ссылочки на попытки Путина компенсировать свой «метр с кепкой» попристегивать. Но тут энциклопедия, а не таблоид. Pessimist (обс.) 14:06, 18 мая 2024 (UTC)
- Если на клетке с алкашом написано президент, не верь глазам своим. Прелестно. Но вот еще АИ. В передаче первого канала бывший советник Никсона Д.Саймс рассказал , как Ельцин по пьяни сказал собутыльнику Валенсе, что не возражает против вступления Польши в НАТО. Русская вики с такими ельЦиничными викибюрократами-ельциноидами, отрицающими очевидное, действительность, непосредственно данную нам в ощущениях, скоро потеряет какое бы то ни было доверие. 77.50.108.64 04:39, 19 мая 2024 (UTC)
- Пьяный проспится, дурак - никогда (с) Надо обращать внимание на поступки, а не на заболевания. Хотя как уже сказал коллега выше, тут есть что написать и про других президентов. И не только про рост, но и про психику. Вашего начальника устроит, если рувики сохранит ваше доверие такой ценой?-- Max 04:44, 19 мая 2024 (UTC)
- Я - пенсионэр. Путин - преемник Ельцина. Речь в статье не про Путина, а про Ельцина. Вы, как и Pessimist переводите разговор на другую тему. 77.50.108.64 05:24, 19 мая 2024 (UTC)
- А, ну ок. Алкоголизм - заболевание. Вы думаете, тот факт, что кто-то был пьяным в опр.время в опр.местах, говорит об алкоголизме? Если же речь про диагноз, то остаётся определить, был ли он и (что не является другой темой) является ли информация о заболеваниях значимой для статей о персоналиях. Max 05:40, 19 мая 2024 (UTC)
- Вне всякого сомнения значима информация о том, что нездоровое пристрастие Ельцина к "работе с документами", не появляясь при этом на публике по нескольку недель, было использовано в своих интересах другими, враждебными России политиками. 77.50.108.64 05:51, 19 мая 2024 (UTC)
- Ого, ну тут уже не одно, а три утверждения, и каждое сомнительное. А с какими странами враждовала Россия при Ельцине?-- Max 08:03, 19 мая 2024 (UTC)
- С теми же. Террористов-подрывников готовили в Британии. Сборища свои они проводили в Копенгагене, могу продолжить. Но опять разговор намеренно уводится в сторону. Речь - о запойном пьянстве Ельцина, и как оно повлияло на состояние страны. 77.50.108.64 09:02, 19 мая 2024 (UTC)
- Да ваша речь понятно о чём, но на такое нужны серьёзные исследования, с чего как бы и начали.-- Max 09:05, 19 мая 2024 (UTC)
- Приступайте к серьезным исследованиям, я не увлекаюсь 77.50.108.64 09:18, 19 мая 2024 (UTC)
- Да ваша речь понятно о чём, но на такое нужны серьёзные исследования, с чего как бы и начали.-- Max 09:05, 19 мая 2024 (UTC)
- С теми же. Террористов-подрывников готовили в Британии. Сборища свои они проводили в Копенгагене, могу продолжить. Но опять разговор намеренно уводится в сторону. Речь - о запойном пьянстве Ельцина, и как оно повлияло на состояние страны. 77.50.108.64 09:02, 19 мая 2024 (UTC)
- Ого, ну тут уже не одно, а три утверждения, и каждое сомнительное. А с какими странами враждовала Россия при Ельцине?-- Max 08:03, 19 мая 2024 (UTC)
- Вне всякого сомнения значима информация о том, что нездоровое пристрастие Ельцина к "работе с документами", не появляясь при этом на публике по нескольку недель, было использовано в своих интересах другими, враждебными России политиками. 77.50.108.64 05:51, 19 мая 2024 (UTC)
- А, ну ок. Алкоголизм - заболевание. Вы думаете, тот факт, что кто-то был пьяным в опр.время в опр.местах, говорит об алкоголизме? Если же речь про диагноз, то остаётся определить, был ли он и (что не является другой темой) является ли информация о заболеваниях значимой для статей о персоналиях. Max 05:40, 19 мая 2024 (UTC)
- Я - пенсионэр. Путин - преемник Ельцина. Речь в статье не про Путина, а про Ельцина. Вы, как и Pessimist переводите разговор на другую тему. 77.50.108.64 05:24, 19 мая 2024 (UTC)
- Пьяный проспится, дурак - никогда (с) Надо обращать внимание на поступки, а не на заболевания. Хотя как уже сказал коллега выше, тут есть что написать и про других президентов. И не только про рост, но и про психику. Вашего начальника устроит, если рувики сохранит ваше доверие такой ценой?-- Max 04:44, 19 мая 2024 (UTC)
- Если на клетке с алкашом написано президент, не верь глазам своим. Прелестно. Но вот еще АИ. В передаче первого канала бывший советник Никсона Д.Саймс рассказал , как Ельцин по пьяни сказал собутыльнику Валенсе, что не возражает против вступления Польши в НАТО. Русская вики с такими ельЦиничными викибюрократами-ельциноидами, отрицающими очевидное, действительность, непосредственно данную нам в ощущениях, скоро потеряет какое бы то ни было доверие. 77.50.108.64 04:39, 19 мая 2024 (UTC)
- Недостаточно. А то можно было бы ссылочки на попытки Путина компенсировать свой «метр с кепкой» попристегивать. Но тут энциклопедия, а не таблоид. Pessimist (обс.) 14:06, 18 мая 2024 (UTC)
- Помню, встречали Ельцина в аэропорту главы Казахстана и Киргизии. Это были, если не ошибаюсь, Назарбаев и Акаев. Несмотря на стремление этих лидеров вести Ельцина по прямой, троицу значительно вело из стороны в сторону. У меня тогда не было видеомагнитофона, но, если у кого-то сохранились эти эпические кадры, их можно было бы приложить к соответствующему разделу. Или такое визуальное наблюдение - недостаточно высокоавторитетно? 77.50.112.83 13:04, 18 мая 2024 (UTC)
- Все это надо делать по источникам высокой авторитетности. Pessimist (обс.) 06:45, 5 ноября 2023 (UTC)
- Раздавать задания вы можете своим наемным сотрудникам, здесь волонтеры, которые вам ничем не обязаны. Pessimist (обс.) 09:23, 19 мая 2024 (UTC)
- Официальная постановка диагноза алкоголизм главе государства - случай исключительный , сильно сомневаюсь , что подобное вообще имело место в мировой истории . При этом очевидных алкоголиков среди них немало и Википедия упоминает об этом не жеманясь . Согласен , что термин "алкоголизм" сугубо медицинский , но и о запойном пьянстве Ельцина данная статья стыдливо молчит . Даже в разделе "здоровье" об этом не сказано ни слова , хотя это наиважнейшая характеристика личности . Всякие инфаркты и переломы просто чушь недостойная упоминания , если описание здоровья государственного деятеля игнорирует алкогольную зависимость . 212.232.35.199 21:34, 27 сентября 2023 (UTC)
- Нарушение правила ВП:НЕФОРУМ. LYAVDARY (обс.) 00:35, 28 сентября 2023 (UTC)
Новое фото Ельцина высокого разрешения
[править код]Здесь File:Boris Yeltsin Kremlin.ru.jpg есть фото Ельцина высокого разрешения. Может его установить в качестве заглавного изображения? Или использовать где-то в статье? FlorianH76 (обс.) 01:18, 10 ноября 2023 (UTC)
Содержание статьи
[править код]По моему, в статье уделяется слишком много места оценкам Ельцина. Например, какой-то малоизвестный западный журналист написал что-то про него и это дословно на целый абзац цитируется. А про само президенство написано очень мало, второй срок вообще практически в двух предложениях описан. FlorianH76 (обс.) 14:42, 12 ноября 2023 (UTC)
- Из статьи выделяли Президентство Бориса Ельцина. Pessimist (обс.) 17:17, 12 ноября 2023 (UTC)
- Да, я вижу, но нужно ли столько подробных оценок разных людей в энциклопедической статье? Если взять за образец английскую статью про Джорджа Буша, которая считается хорошей, там подробно описано его президентство и выборы, но таких многословных оценок его деятельности не приводится. А в энциклопедической статье про Ельцина какие-то даже оскорбительные вещи написаны от малоизвестных журналистов: "пьяный пройдоха", "надёжно проспиртовав себя не просто при жизни" и т.д. FlorianH76 (обс.) 21:05, 12 ноября 2023 (UTC)
- С этим согласен. На мой взгляд, в 2023 году статью следует писать по академической литературе, например Горбачев и Ельцин как лидеры, где брать обобщения оценок. А отдельные мнения журналистов исключить полностью. Pessimist (обс.) 06:10, 13 ноября 2023 (UTC)
- И лучше все-таки больше написать про само президенство кратко, но информативно. Про внешнюю политику добавить, про Норвежский ракетный инцидент. FlorianH76 (обс.) 14:06, 13 ноября 2023 (UTC)
- Да, пожалуй вы правы, второй президентский срок практически не описан по сравнению с первым. Pessimist (обс.) 14:24, 13 ноября 2023 (UTC)
- Я предлагаю все оценки итогов правления перенести в Президентство Бориса Ельцина. FlorianH76 (обс.) 02:02, 23 декабря 2023 (UTC)
- Какой раздел вы имеете в виду? Pessimist (обс.) 13:32, 23 декабря 2023 (UTC)
- Оставить здесь только общественное мнение и личные качества, а все оценки правления от политиков, журналистов, политологов перенести в президентство. FlorianH76 (обс.) 14:48, 23 декабря 2023 (UTC)
- То, что написано в отношение за рубежом вообще наверное надо удалить. Какой-то набор цитат из газет. FlorianH76 (обс.) 14:53, 23 декабря 2023 (UTC)
- Я думаю, что оценки нужны. В худшем варианте — неким образом обобщить то, что есть. В лучшем — заменить на оценки историков/политологов. Pessimist (обс.) 16:40, 23 декабря 2023 (UTC)
- Сократил и обобщил, убрал мнения политиков. FlorianH76 (обс.) 19:32, 23 декабря 2023 (UTC)
- Я думаю, что оценки нужны. В худшем варианте — неким образом обобщить то, что есть. В лучшем — заменить на оценки историков/политологов. Pessimist (обс.) 16:40, 23 декабря 2023 (UTC)
- Какой раздел вы имеете в виду? Pessimist (обс.) 13:32, 23 декабря 2023 (UTC)
- И лучше все-таки больше написать про само президенство кратко, но информативно. Про внешнюю политику добавить, про Норвежский ракетный инцидент. FlorianH76 (обс.) 14:06, 13 ноября 2023 (UTC)
- С этим согласен. На мой взгляд, в 2023 году статью следует писать по академической литературе, например Горбачев и Ельцин как лидеры, где брать обобщения оценок. А отдельные мнения журналистов исключить полностью. Pessimist (обс.) 06:10, 13 ноября 2023 (UTC)
- Да, я вижу, но нужно ли столько подробных оценок разных людей в энциклопедической статье? Если взять за образец английскую статью про Джорджа Буша, которая считается хорошей, там подробно описано его президентство и выборы, но таких многословных оценок его деятельности не приводится. А в энциклопедической статье про Ельцина какие-то даже оскорбительные вещи написаны от малоизвестных журналистов: "пьяный пройдоха", "надёжно проспиртовав себя не просто при жизни" и т.д. FlorianH76 (обс.) 21:05, 12 ноября 2023 (UTC)
- Согласен с топикстартером. "Отношение к Ельцину за рубежом" это прежде всего неэнциклопедично. Должна быть "Оценка деятельности". Но в раздел "Оценка деятельности" вряд ли попадёт алкоголь, разве что беспошлинный импорт РПЦ. Так что я бы усомнился в авторитетности этих "относящихся", тем более что они транслируют слово в слово "отношение" местных левых радикалов и "отношение" типа такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории, как мы знаем, порядком устарело.-- Max 04:53, 13 ноября 2023 (UTC)
Разряд по волейболу
[править код]Вот тут: http://elib.uraic.ru/handle/123456789/86529 в газете 1955 года на последней странице заметка про Ельцина. В частности, там утверждается, что у него был первый разряд по волейболу. Ну и фотка Ельцина-студента прилагается. 77.223.74.90 20:31, 16 мая 2024 (UTC)
- Без первого разряда его бы не зачислили в городскую сборную команду «Буревестник», которая выступала в классе «А» чемпионата СССР по волейболу. В статье об этом написано. Dr.mabuse (обс.) 08:24, 19 мая 2024 (UTC)
- Вроде бы наоборот, разряды давали по результатам выступлений на соревнованиях. То есть сначала членство в команде, потом первое место в составе команды, потом разряд. 77.223.74.90 16:25, 19 мая 2024 (UTC)
- Заметка опубликована в феврале, а чемпионат был в августе-сентябре 1955 года. Dr.mabuse (обс.) 18:50, 19 мая 2024 (UTC)
- Вроде бы наоборот, разряды давали по результатам выступлений на соревнованиях. То есть сначала членство в команде, потом первое место в составе команды, потом разряд. 77.223.74.90 16:25, 19 мая 2024 (UTC)
"Лекции" субжа в США в 1989
[править код]Согласно сообщениям советской прессы были закуплены одноразовые шприцы на 2 млн долларов из денег, полученных в качестве гонорара за чтение "лекций". Вызывает исключительный интерес столь баснословно щедрая оценка "лекций". Одна из таких лекций имеется на ютюбе (М.б.на деле и была-то одна?) . "Лекция" состоит в 10-12 минутном ответе тепленького Ельцина на вопрос, каковы связи Ельцина с националистическим обществом "Память" и его предводителем Васильевым. Согласно американскому инету Ельцина катали на вертолете вокруг статуи Свободы и возили на встречу в Рокфеллер-центр. Очевидно сии "лекции" не только повлияли на карьеру сабжа, но и на судьбу СССР. И всего мира. Столь важный эпизод необходимо осветить в статье серьезно, а не как курьез про публикацию в газете Република. 77.50.108.64 05:20, 19 мая 2024 (UTC)
- Все что очевидно лично вам вы можете написать в личном блоге. А в энциклопедии нужно писать то, что очевидно специалистам. Pessimist (обс.) 06:39, 19 мая 2024 (UTC)
- В энциклопедии нужно писать факты, а не то, что очевидно неким самозваным специалистам. Важные факты. Неважные можно не писать. Факт немыслимой оценки неких лекций, текста которых никто никогда нигде не видел должен быть отраженв статье. В статье должны быть отражены факты. Мнения тоже полезны. Но надо написать, на сколько сократился ВВП в результате правления субжа, на сколько сократилось население, сколько при этом было принято в гражданство мигрантов, на сколько сократилось производство важнейших видов продукции, сколько покинуло страну ученых, инженеров, конструкторов и т.д. Цифры должны быть. А тут я вижу графичек ВВП, где вместо правления Ельцина видны результаты преемников. Статья выражает ненейтральную точку зрения, что и не скрывают викибюрократы-либералы-ельциноиды. 77.50.108.64 09:15, 19 мая 2024 (UTC)
- Какие факты являются важными, а какие нет, решается на основании того приводятся ли эти факты специалисты в соотносимой теме (например в биографических книгах о Ельцине). Поскольку до сих пор таких источников для обоснования своих предложений вы не привели, то и обсуждать пока нечего.
При продолжении ваших инсинуаций про «викибюрократов-либералов-ельциноидов» доступ на редактирование Википедии вам будет ограничен на основании правил ВП:ЭП и ВП:НО. Pessimist (обс.) 09:21, 19 мая 2024 (UTC)- quod erat demonstrandum 77.50.108.64 09:27, 19 мая 2024 (UTC)
- На том и закончим к взаимному удовлетворению. Pessimist (обс.) 09:29, 19 мая 2024 (UTC)
- quod erat demonstrandum 77.50.108.64 09:27, 19 мая 2024 (UTC)
- Какие факты являются важными, а какие нет, решается на основании того приводятся ли эти факты специалисты в соотносимой теме (например в биографических книгах о Ельцине). Поскольку до сих пор таких источников для обоснования своих предложений вы не привели, то и обсуждать пока нечего.
- В энциклопедии нужно писать факты, а не то, что очевидно неким самозваным специалистам. Важные факты. Неважные можно не писать. Факт немыслимой оценки неких лекций, текста которых никто никогда нигде не видел должен быть отраженв статье. В статье должны быть отражены факты. Мнения тоже полезны. Но надо написать, на сколько сократился ВВП в результате правления субжа, на сколько сократилось население, сколько при этом было принято в гражданство мигрантов, на сколько сократилось производство важнейших видов продукции, сколько покинуло страну ученых, инженеров, конструкторов и т.д. Цифры должны быть. А тут я вижу графичек ВВП, где вместо правления Ельцина видны результаты преемников. Статья выражает ненейтральную точку зрения, что и не скрывают викибюрократы-либералы-ельциноиды. 77.50.108.64 09:15, 19 мая 2024 (UTC)
Внешняя политика
[править код]Нужен ли в разделе про прездентство Ельцина подраздел про внешнюю политику? По-моему, здесь не хватает информации на эту тему. FlorianH76 (обс.) 15:56, 1 июня 2024 (UTC)
Ликвидация СССР, отставка оппонента Ельцина Президента СССР М.С. Горбачева
[править код]Внёс на мой взгляд важную информацию, которой в статье не хватало, про отставку Президента СССР и ликвидацию союзного центра, как последствия августа 1991 и Беловежских соглашений, во многих статьях это упускают из вида. А так же об образовании России в декабре 1991 года как независимого нового государства. Почему то этот важный момент упущен в статье. Старался все делать по правилам, ссылки на авторитетные источники сделатьRebelAstronomer (обс.) 21:52, 14 июня 2024 (UTC)
- Убрал информацию по теме Распад СССР, а не по теме статьи. Pessimist (обс.) 21:56, 14 июня 2024 (UTC)
Наращивание статьи
[править код]@FlorianH76, обратите внимание, что статья очень велика и наращивать её даже важными фактами по теме нужно с одновременным сокращением чего-то менее важного. Pessimist (обс.) 19:58, 18 июня 2024 (UTC)
- Здравствуйте, какой размер будет оптимальным для статьи? FlorianH76 (обс.) 19:47, 29 июня 2024 (UTC)
- Максимальным считается размер 250 килобайт, оптимальным для масштабной темы — 150. На этот диапазон и следует ориентироваться. Есть обзорные темы, которые сложно уместить в такой размер, но это исключения и уж точно не биографии. Pessimist (обс.) 19:52, 29 июня 2024 (UTC)
- А почему для масштабной темы ещё меньше? Какой оптимальный размер будет для статьи про президентство Ельцина? FlorianH76 (обс.) 10:57, 1 июля 2024 (UTC)
- Не меньше, а оптимальный. Просто больше 150 читается хуже, а свыше 250 за раз уже не читается вовсе.
Про президентство можно до 250, там информации, как я понимаю гигантское количество. Pessimist (обс.) 11:02, 1 июля 2024 (UTC)
- Не меньше, а оптимальный. Просто больше 150 читается хуже, а свыше 250 за раз уже не читается вовсе.
- А почему для масштабной темы ещё меньше? Какой оптимальный размер будет для статьи про президентство Ельцина? FlorianH76 (обс.) 10:57, 1 июля 2024 (UTC)
- Максимальным считается размер 250 килобайт, оптимальным для масштабной темы — 150. На этот диапазон и следует ориентироваться. Есть обзорные темы, которые сложно уместить в такой размер, но это исключения и уж точно не биографии. Pessimist (обс.) 19:52, 29 июня 2024 (UTC)
Отсутствие пальцев на руке
[править код]взрыв гранаты в руках или около влечёт за собой как правило увечья и повреждения. Этого как раз небыло у Ельцина. Тем более возникло много вопросов откуда взялась боевая граната ведь к месту боевых действий довольно далеко от Урала а учёт взрывчатых тем более боевых веществ и предметов был на высочайшем уровне во времена Сталина. Вот более правдивая версия : при прохождении срочной военной службы на подконтрольной территории восточной Германии товарищ Б.Н.Ельцин безбожно пил и был пойман с поличным на краже нескольких рулонов ткани (в те времена склады вагоны не закрывались и не охранялись) где местные трудящиеся по традиции решили лишить кисти преступника но что-то пошло не так. 2A02:2378:1215:96B2:557F:A751:98B0:47EC 12:44, 22 июня 2024 (UTC)
- Пишите "правдивые версии" в личный блог. В Википедии статьи пишутся не по фантазиям редакторов, а по опубликованным авторитетным источникам. Pessimist (обс.) 19:54, 29 июня 2024 (UTC)
Военнная служба
[править код]в статье, написаны годы службы-19??-2000. Ельцин не служил, у не было пальца Young mir (обс.) 11:48, 31 июля 2024 (UTC)
- 1949г начало службы подконтрольная СССР территория Германии. Был пойман немцами при хищении мануфактуры из вагона на станции где лишился пальцев руки путем их отсечения спасен подельником сообщившим военному патрулю о задержании гражданскими советског военнослу/ащего 176.2.1.54 10:31, 16 февраля 2025 (UTC)
Ошибка о месте рождения
[править код]На самом деле Ельцин родился в соседнем селе Басмановском и лишь потом переехал в Бутку FiLiFiN (обс.) 11:17, 4 ноября 2024 (UTC)
- Источники? Pessimist (обс.) 11:56, 4 ноября 2024 (UTC)
- Как источник могу отметить:1.сгоревший в 2018 дом, где жил Ельцин; 2.множество историй про маленького Ельцина от жителей села. Надеюсь будет достаточно фактов FiLiFiN (обс.) 15:36, 18 ноября 2024 (UTC)
- Нет, нужны опубликованные вторичные авторитетные источники — научные/биографические. Pessimist (обс.) 16:38, 18 ноября 2024 (UTC)
- Как источник могу отметить:1.сгоревший в 2018 дом, где жил Ельцин; 2.множество историй про маленького Ельцина от жителей села. Надеюсь будет достаточно фактов FiLiFiN (обс.) 15:36, 18 ноября 2024 (UTC)
стиль, ошибки
[править код]17 августа 1998 года произошёл дефолт, когда через два дня после решительного заявления Ельцина о том, что девальвации рубля не будет «твёрдо и чётко», рубль обесценился в 4 раза, из-за чего разорились сотни банков, обесценились рублёвые сбережения населения, упал уровень жизни.
Не могу прочитать предложение, когда когда? 178.71.167.112 21:41, 10 августа 2025 (UTC)
- Спасибо за замечание! Уже все исправлено. Dr.mabuse (обс.) 21:54, 10 августа 2025 (UTC)
Обучение в УПИ
[править код]Пока просто вопрос, цитирую "В 1955 году окончил университет с квалификацией инженера-строителя по специальности «Промышленное и гражданское строительство»" (выделено жирным мной) - в статье указано, что он обучался в УПИ (Уральский политехнический институт) и, согласно истории УПИ, он оставался институтом вплоть до 1992 года. Почему тогда "окончил университет", если он окончил именно институт? ScribeOfSoul (обс.) 11:29, 24 ноября 2025 (UTC)
- Спасибо за замечание. Это, видимо, описка. Я её уже исправил. Dr.mabuse (обс.) 17:17, 24 ноября 2025 (UTC)
